O técnico Andrade renovou com o Flamengo.

Vai dirigir o hexacampeão brasileiro na temporada de 2010, o que inclui a disputa da Taça Libertadores da América.

Passa a receber, segundo se especula, algo entre R$ 150 mil e r$ 165 mil de salário mensal.

Até o primeiro semestre deste ano, Andrade era funcionário das divisões de base do Flamengo.

Ganhava R$ 10 mil.

Apenas cinco meses atrás, no final de julho deste ano, com a demissão do técnico Cuca, foi confirmado no comando do time principal rubro-negro.

Saltou para R$% 50 mil.

Campeão, decidiu, com toda razão, que este deveria ser o seu momento de valorização profissional.

Pediu  R$ 25o mil mensais para renovar.

Até esta quarta-feira (16), garantia aos próximos que não toparia menos do que R$ 200 mil.

Na noite de terça-feira (15), após três horas de áspera discussão com o vice-presidente de futebol do clube, Marcos Braz, que a cada dia mostra uma disposição maior de ser um profissional duro na queda, recusou a primeira proposta do Flamengo, algo entre R$ 100 mil e R$ 110 mil.

Saiu visivelmente revoltado da negociação, feita num restaurante do Leblon, na Zona Sul do Rio de Janeiro.

Não falou com os jornalistas.

Ao que tudo indica, o Flamengo subiu um pouco, ele desceu um pouco e as duas partes se encontraram.

Acabou por aceitar algo entre R$ 150 mil e R$ 165 mil.

A novela da renovação do contrato de Andrade é didática.

Mostra como o futebol profissional brasileiro vive um legítimo samba do salário doido.

Se considerarmos todos esses valores e a realidade brasileira, é fácil concluir que R$ 10 mil é bom, R$ 50 mil é demais, R$ 100 mil é uma fortuna e R$ 165 mil é um escândalo.

Mas se, por outro lado, levarmos em conta o salário de um monte de técnico meia boca espalhado por aí (e também o das estrelas professores doutores em baixa ou em plena irregularidade, nunca algo abaixo dos R$ 400 mil mensais), o técnico do Flamengo continua a receber uma miséria.

Miséria?

Pois é: dependendo do ângulo que se olhe e da régua usada para medir, Andrade tem motivos para se achar um iluminado por Deus ou ainda um subvalorizado pelo clube que ama e com o qual ganhou quatro títulos brasileiros como jogador e um como treinador.

A miséria e o escândalo.

A loucura do futebol brasileiro.

Neste samba do salário doido, acho o seguinte:

* Andrade ganha uma fortuna. Merece, é claro, mas é soberbamente bem pago. No Rio, no Brasil, em Nova York, em Copenhague, em Londres, em Paris, em Osaka ou em Tóquio. Em qualquer ponto deste planeta, enfim.

* Poderia - talvez deveria - ganhar menos. Ele e todos os outros técnicos do País.

* A régua e o compasso - ou seja, o mercado de salário do futebol brasileiro - é que estão distorcidos, corrompidos para beneficiar uns poucos, absolutamente fora do que  os clubes aguentariam pagar hoje se se obrigassem (ou fossem obrigados) a honrar salários e, ao mesmo tempo, pagar dívidas. Dívidas atuais e acumuladas, como todo cidadão ou empresa.

* O futebol brasileiro, no modelo atual, simplesmente não aguenta pagar os salários que técnicos e a suprema maioria dos jogadores dos grandes clubes estão recebendo.

Por isso, os grandes clubes estão quebrados.

Acumulam dívidas fiscais, trabalhistas e judiciais absurdas.

Devem 50, 100, 150, 200, até 250 milhões de reais cada um.

Uns devem mais do que os outros, é fato.

Mas, no fundo, a dívida de todos é pornográfica.

A dirigentália paga esses absurdos por dois motivos: sabe que nenhum governo tem coragem política de fechar um grande clube por inadimplência e gasta um dinheiro que não é seu nem de seu grupo empresarial. Jamais pagariam essas fortunas assim, sem muita resistência, em seus negócios particulares, sem a certeza de que ela voltaria centavo por centavo no rendimento e nas produções do profissional honrado com o butim. Mas no futebol, não: o cara fecha e manda, sem qualquer garantia. O encaixe não sai do dele mesmo...

* Técnico deveria ganhar muito menos do que ganha de salário fixo. Se conquistasse algo, aí sim, receberia de bônus um gordo alegrete, um considerável faz-me rir. É o salário adicional - e condicional - por produtividade, como acontece em todas as outras atividades profissionais no mundo.

* Por tudo isso, a Fifa quer instituir o fair play financeiro no futebol. A começar pela Europa, onde os clubes também estão abrindo o bico. Dessa forma, ninguém poderia gastar, por exemplo, mais do que 6o% de sua arrecadação total com a folha de pagamento, a exemplo do que já é exigido dos govenos no Brasil.

Andrade ganha uma fortuna, mas não tem culpa por isso.

Na esculhambação em que se transformou a política salarial do futebol brasileiro, ele está certo. Talvez até merecesse mais. Foi um cracaço de bola, é ótimo profissional, figura educadíssima e amante do futebol bem jogado.

O monstro foi criado por gerações e gerações de presidentes e dirigentes amadores e incompetentes do esporte mais amado do País.

Tomara que isso acabe logo.

Antes que eles matem o próprio futebol.

Não se iludam quanto à capacidade da dirigentália de realizar a missão.

Políticos não têm coragem de fechar clubes populares e amados por eleitores, mas  não falta criatividade à tigrada pseudodiretora quando a meta é achar um caminho para arrasar o próximo quarteirão.

A competente Christina Lemos, repórter da Rede Record e minha confreira de blog neste R7, mostra que sete empresas citadas nas gravações do mensalão do Democratas (DEM), no Distrito Federal (DF), vão receber no ano que vem repasses do governo distrital que somam R$ 541,1 milhões.

O governador do DF, José Roberto Arruda, é o principal acusado de liderar o esquema do mensalão.

Está tudo no orçamento aprovado pelos deputados da Câmara Legislativa do DF no início da madrugada de quarta-feira (16).

Isso mesmo: mais de meio bilhão de reais em repasses para apenas sete empresas.

São elas: B2BR, Linknet, Info Educacional, Uni Repro, Vertax, Adler e Sangari, esta última responsável pela produção do milionário Kit-ciência para a Secretaria de Educação do DF, uma operação atualmente esquadrinhada pela Polícia Federal.

O orçamento total aprovado pelos deputados do DF para 2010 é de R$ 14,97 bilhões.

R$ 541,1 milhões representam, portanto, 3,6% de tudo o que o governo do Distrito Federal planeja gastar no ano que vem.

Tudo isso para sete empresas de tecnologia e complementos educacionais.

O criativo e bem humorado povo brasileiro costuma qualificar situações indefensáveis, aquelas diante das quais não se acha qualquer explicação minimamente aceitável, de batom na cueca.

Na manga, na gola, no peito... para tudo isso há saída.

Mas como justificar o carimbo carmim carnudo justamente lá, na peça íntima?

Pois é: esse meio bilhão para sete empresas, para Arruda e seus seguidores, é um caso típico de batom na cueca.

Não tem explicação.

Depois de tudo e de mais essa, algum deputado ainda precisa de outra proca prova para derrubar este governo em um processo de impeachment?

Ativistas, representantes de governos e jornalistas do mundo inteiro ficaram até quatro horas e meia numa fila para pegar uma credencial, nesta semana, na Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas.

Analistas classificaram o encontro como um dos mais desorganizados da história recente.

A Conferência Mundial sobre Mudanças Climáticas não é realizada no Brasil.

É levada a cabo em Copenhague, na Dinamarca, um dos países mais ricos e desenvolvidos do planeta.

Conheci Copenhague em 2005.

É de fato, um dos mais civilizados cantos do planeta.

Tem uma população sofisticada, educada, cosmopolita, gentil.

Mas, para quem não consegue mais viver sem o corvo sob o braço  - e insiste na tese provinciana e baba-ovo de que todos os outros erram porque erram e nós erramos porque somos um lixo -, achei oportuno fazer o registro.

Leia mais sobre a Conferência Mundial sobre Mudanças Climáticas.

Na tarde desta quarta-feira (16), ouvi, a caminho do nosso R7, um dirigente do Santos dizer que o goleiro Fábio Costa "não precisa provar mais nada para ninguém".

Quase todo dia ouço uma pessoa pública ou personalidade do esporte, das artes, das comunicações e do show business espanar a roda com esse jargão carne batida.

Quando algo os contraria, então, aí é batata.

Tome lá, de boca cheia e de voleio, sem deixar a bola cair:

- Eu não preciso provar nada para ninguém.

Poucas coisas no mundo das frases feitas são tão tolas e falsas como isso.

Por maiores que tenham sido os acertos até o minuto atual, em todas as frentes possíveis da vida, em todas as obrigações possíveis de um cidadão, eles não funcionam como reserva de perdão para um erro absurdo ou um deslize de caráter grave que cometa no minuto seguinte.

O ser humano que portou-se de forma exemplar até a véspera de sua morte, não pode, nesta mesma véspera, sair por aí matando e violentando os direitos dos outros só por causa de seu longo passado ilibado.

Da mesma forma, se você contrata um profissional brilhante para que ele se dedique aos seus interesses no último ano de carreira, não irá se satisfazer apenas em vê-lo contar como ele foi bom e o que fez de relevante.

O amigo da blogosfera colorida vai exigir que ele funcione bem naquele ano derradeiro de sua carreira, até o último dia, porque está pagando por isso.

Por tudo isso, em qualquer aspecto da vida pessoal, pública ou profissional, todos nós teremos sempre algo a provar para alguém.

Sempre. Até morrer.

Do Pelé ao Roberto Carlos.

Do Barack Obama ao vendedor de balas aqui do sinal próximo à Rede Record.

De todos, passando por mim e por você.

Conheça os blogueiros do R7.

O atacante paraense Jobson, 21 anos, uma das principais revelações do Brasileirão 2009, foi o principal jogador do Botafogo nas vitórias de 3 a 2 sobre o São Paulo e de 2 a 1 contra o Palmeiras, na reta final campeonato.

Os triunfos do time carioca ajudaram a tirar os dois times paulistas da disputa pelo título.

Na semana passada, a tarrafa do teste antidoping prendeu um peixe gordo: Jobson.

Cocaína.

De Conceição do Araguaia, no Pará, a mãe do jogador, Dona Maria de Lourdes, mandou um recado comovente:

- Tenho fé. Ele tem talento, foi abençoado por Deus. Se o Cruzeiro não o quiser, outro vai querer, porque esse meu garoto é muito bom menino.

Mas ele não falou nada para a senhora sobre consumo de substância proibida? Não comentou nada?

- Não, falou não. A gente não falou nada disso, sobre essas coisas ruins, moço. Nada. A gente só conversou com o Todo Poderoso e pediu força. Confio no meu menino.

Nesta quarta-feira (16), saiu o laudo da contraprova, o exame da outra parte da mesma urina do exame inicial, armazenada em conservação para resolver dúvidas caso seja necessário.

Resultado: cocaína, claro.

Dona Lourdes arrumou força e dignidade para, mais uma vez, resistir ao golpe com aquela confiança que só amor de mãe produz.

- Meu filho vai enfrentar tudo isso. É valente. Pode até ser que fique proibido de jogar por uns tempos, mas vai voltar e arrasar. Ninguém pode apagar o talento que o Senhor deu a ele.

Jobson jogaria a próxima temporada no Cruzeiro.

O clube e um investidor pagariam R$ 4,5 milhões ao Brasiliense (DF) por 80% de seus direitos econômicos. Cada um ficaria com 40%.

Diante da confirmação na contraprova, desistiram do negócio.

Nunca, na história dos testes antidoping do futebol profissional brasileiro, o resultado da contraprova desmentiu o teste inicial, o da prova, feito dias antes.

Dona Lourdes era o único dos mais de 190 milhões de brasileiros a acreditar na inocência de Jobson.

Para todos os outros, era só questão de esperar a contraprova para confirmar a pancada.

Dona Maria de Lourdes sofreu de pé, com dignidade.

Foi de cortar o coração.

Não sei se só as mães são felizes, mas mães como dona Maria de Lourdes, ao menos, deveriam ser.

Jobson, um recado sem qualquer teor moralista: sua mãe, a essa altura das suas responsabilidades profissionais, não merecia essa cafungada na cocaína.

Leia mais sobre Jobson.