Jobson, atacante do Botafogo na temporada de 2009, caiu duas vezes na tarrafa do exame antidoping do Brasileirão.

A primeira após o jogo contra Coritiba. A segunda, depois da partida contra o Palmeiras.

Cocaína.

Deverá ser julgado no próximo mês pelo STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva).

Pelas leis antidoping internacionais, se ficar caracterizada juridicamente a reincidência, o atleta, que tem os direitos econômicos ligados ao Brasiliense (DF), pode ser eliminado para sempre do esporte.

Mesmo com os dois flagrantes, não há consenso de que o atacante seja reincidente.

Na avaliação da promotoria do STJD, há reincidência e os testes positivos dos dois jogos devem ser julgados separadamente.

Se essa tese prevalecer, as chances de Jobson ser excluído para sempre do esporte aumentam.

Mas vários especialistas discordam dela.

O argumento de constestação é o seguinte: para ter valor, a reincidência só é caracterizada quando o atleta usa novamente a substância proibida depois de ter sido avisado, pela Justiça Desportiva, de que sua primeira infração foi descoberta e será julgada.

Não foi o que ocorreu com Jobson.

No dia em que ele forneceu urina para o segundo exame, depois do jogo contra o Palmeiras, ainda não tinha recebido qualquer informação sobre a descoberta de cocaína no primeiro material, colhido após a partida contra o Coritiba.

Essa deverá ser a tese defendida nos tribunais pelo advogado de Jobson, Carlos Portinho, para evitar o banimento definitivo do jogador.

- O mérito da questão é o seguinte: mesmo com testes positivos em duas partidas, Jobson não tinha conhecimento do primeiro caso até colher material e fazer o exame que gerou o segundo registro. O  Código Mundial Antidoping é claro ao estabelecer que é necessário haver a comunicação anterior para se caracterizar, juridicamente, a reincidência no doping - defende Portinho.

Penso que Jobson merece pena dura.

Uma longa suspensão - Três, quatro anos talvez.

Mas proibir para sempre, até o final da vida, um menino de apenas 21 anos, de família pobre do interior do Pará, de atuar na única profissão que ele sabe exercer com desenvoltura é obra de suprema estupidez.

Aí quem é contra pergunta: "Então, porque ele cafungou e cafungou de novo? Se a lei for essa..."

Aí respondo em partes:

Não sei se Jobson é viciado ou não em pó.

Se for, vale a pena tentar recuperá-lo para que ele use seu raro talento. Ele ainda é muito jovem.

Se não for vício, melhor ainda. Pode ser um momento delimitado de fraqueza, falta de orientação e dificuldade. Com apoio, pode ser superado.

Ou alguém acha que alguém merece perder a carreira por um período de fraqueza que teve por dois, três ou seis meses?

Quem nunca teve na vida pelo menos um momento em que deixou a desejar em termos pessoais, psicológicos, profissionais ou familiares?

Não sou moralista.

Se ele caiu e está caindo na gandaia, na carraspana, que tome uma sacudida, seja punido.

Mas que também seja direcionado a colocar as coisas da vida em bom tom, sem as vicissitudes e idiossincrasias que possam prejudicá-lo e afundar seus clubes.

Giba, atacante da seleção brasileira de vôlei, um dos mais admirados atletas que este esporte já teve no Brasil, foi flagrado pelo exame antidoping em 2003.

Maconha.

Um ano depois, nos Jogos Olímpicos de Atenas 2004, o Brasil ganhou ouro no vôlei masculino.

Sabe quem foi o melhor jogador da competição?

Isso mesmo: Giba.

A solução era tê-lo banido no vôlei?

Por último, mas não menos importante: pena é para funcionar, no segundo momento, como catalizador da recuperação, e não para dar o impulso final nas costas do camarada que se equilibra na beira do abismo.

Hoje, a gente arruma um raciocínio lógico rasteiro (não é difícil arrumar raciocínios lógicos rasteiros) para justificar uma pena capaz de aniquilar a carreira de um rapaz de 21 anos sem qualquer espaço para se relativizar as inconsequências típicas desta faixa etária.

Amanhã, até mesmo por caminho lógico de consequência, a gente passa a achar, por exemplo, que fuzilar um infeliz deste poderá não ser assim um problema tão grande.

Afinal de contas, um grupo de sábios já decidiu que ele não merece viver sua vida profissional e realizadora mesmo...

E você, amado amigo da blogosfera colorida, o que pensa?

Como sempre, quero sua opinião.

Leia mais sobre Jobson.

Pululam pelo País eleições para definir quem foi melhor em todo tipo de coisa no ano de 2009.

As de atletas costumam ser as mais concorridas.

Entrego meus modestos pitacos.

Torben Grael é o maior navegador do mundo na atualidade.

Dono de cinco medalhas olímpicas (dois ouros, uma prata e dois bronzes), venceu, no comando do barco sueco Ericsson 4, a maior regata do mundo, a  Volvo Ocean Race.

Além disso, recebeu da associação internacional de seu esporte  o prêmio de melhor velejador do mundo em 2009.

Diego Hypolito é o maior ginasta do mundo na atualidade.

Fechou o ano com oito medalhas no circuito mundial de ginástica olímpica (seis ouros e duas pratas) e o tetracampeonato mundial na superfinal do solo, em Osijek, na Croácia  (2004-2006-2008-2009).

É um atleta exemplar. Terá todas as condições de compensar, nos próximos Jogos Olímpicos, o azar que o fez perder o ouro em Pequim 2008 por causa de um movimento infeliz no último instante da prova do solo.

Mas o atleta brasileiro do ano é o nadador Cesar Augusto Cielo Filho.

O Cesar Cielo.

O Cesão.

Grande estrela do Mundial de Matação de Roma, levou o ouro nos 50 metros e nos 100 metros lilvre. Nesta última prova, bateu o recorde mundial, com 46s91.

Na última sexta-feira (18), na piscina de "sua casa", o clube Pinheiros, de São Paulo, Cesão, paulista de Santa Bárbara D'Oeste, fez também a melhor marca do mundo nos 50 metros livre, com o tempo de 20s91.

É o nadador mais rápido do planeta no momento.

E desde já, com apenas 22 anos, também o maior atleta da história da natação brasileira em todos os tempos.

O amigo da blogosfera colorida concorda?

Opine.

Leia mais sobre Cesar Cielo.