O R7 informa que o promotor criminal Roberto Barbosa Alves, do Ministério Público de São Paulo, pediu a realização de um laudo, por médicos peritos, para constatar a eventual doença mental do humorista Marcos da Silva Herédia, o Zina do programa Pânico na TV, da Rede TV!.

Zina foi preso no último dia 16 de janeiro, em sua casa, no Jardim Panamericano, na zona norte de São Paulo.

De acordo com o boletim de ocorrência, ele teria atirado várias vezes para cima em um matagal próximo de onde mora.

Um revólver calibre 38 foi encontrado em sua casa.

O Ministério Público denunciou o humorista por porte ilegal de armas.

É a segunda vez que Zina é preso nos últimos três meses.

Na primeira, em outubro do ano passado, ele estava com cerca de um grama de cocaína.

O pedido do laudo e a denúncia por porte ilegal de arma são analisados pela 6ª Vara Criminal da Capital.

Leia a reportagem do R7 sobre a segunda prisão. E volte aqui.

Pois bem: o pedido do Ministério Público levanta uma questão importante.

Logo após a primeira prisão, soube-se que Zina tinha movido uma ação contra a RedeTV! antes de ser contratado pelo Pânico.

Neste processo está anexado um laudo médico que aponta o humorista como “portador de transtorno mental grave” do tipo F25.

Em palavras simples: Zina, de acordo com o laudo, é esquizofrênico.

O laudo:

Este documento é falso ou fruto de um trabalho incompetente?

As investigações do MP e o resultado do segundo laudo ajudarão a responder essa pergunta.

Haverá informações suficientes para que a Justiça tome uma atitude exemplar.

Existirão dois caminhos a partir dos resultados das investigações.

O primeiro: O laudo judicial pedido agora pelo MP, ao contrário do primeiro, atesta que Zina é normal.

Se isso ocorrer, o médico que assinou o anterior deverá ser investigado.

E, se for o caso, punido. Por incompetência ou a mais pura má-fé.

Em caso de má-fé, ela poderia envolver o próprio Zina, seus representantes ou quem, afinal, teve a ideia de pedir o laudo falsificado.

O segundo: O novo laudo confirma a doença mental do humorista.

Neste caso, merecerá punição a Rede TV!, que explorou por meses um incapaz.

E o fez conhecendo o primeiro laudo, que havia atestado o problema com clareza.

A Rede TV! conhece bem o documento.

Ele estava em um processo movido pelo próprio Zina, que, depois, acabou convencido a fazer um acordo.

Na década de 1990, o Domingão do Faustão, da Rede Globo, causou constrangimento geral ao exibir, grotescamente, o adolescente Rafael Pereira dos Santos, conhecido como Latininho, na época com 15 anos.

Vítima de uma doença chamada síndrome de Seckell, que limita o crescimento, Santos tem problemas mentais e apenas 87 centímetros de altura.

Anos depois, em resposta a uma ação judicial movida pelo próprio Santos, a juíza Gisela Folly, da 21ª Vara Cível do Rio, condenou a Globo a pagar a Santos uma indenização de R$ 1 milhão por danos morais.

Um trecho da sentença da juíza Gisela:

- Rafael Santos foi submetido a uma situação vexatória e aviltante em rede nacional, (...) sendo sua imagem explorada com a nítida intenção de ridicularizá-lo, destacando suas restrições físicas e mentais através de lamentáveis e reprováveis comentários despidos do que se pode tolerar como admissíveis com um mínimo de bom senso.

Zina é o Latininho da Rede TV!

A emissora poderia se dar por satisfeita com o que já conseguiu de Ibope com ele e tirá-lo do ar.

Fama, sucesso e grana no bolso, muitas vezes, levam pessoas normais a cometer loucuras.

O que dizer então de alguém como Zina, um rapaz inimputável e incapaz de responder por seus atos?

O argumento de que o dinheiro pago a ele melhora a vida de uma pessoa pobre, promovendo suposto ganho social, não justifica a claro risco que a situação provoca.

E muito menos o soco na ética que significa explorar o desequilíbrio de um doente mental para gerar audiência a qualquer custo.

Zina comprou revólver irregular.

Zina deu muito tiro para o alto.

Zina é doente.

Zina não tem capacidade para avaliar e dimensionar suas declarações e, pior, suas atitudes.

Zina mostrou muito bem que a notoriedade está lhe fazendo mal.

Zina aponta com seus atos que, a qualquer momento, isso pode produzir um efeito colateral muito ruim para ele ou para outra pessoa que cruzar seu caminho.

Mas o Pânico e a Rede TV! dão de ombros.

Para além de qualquer bom senso, vale a máxima de que o único Ibope que presta é o próximo.

A qualquer custo.

Zina é Latininho da Rede TV!

A bola está com o Ministério Público.

A disputa entre o presidente do Banco Central, Henrique Meirelles, e o da Câmara dos Deputados, Michel Temer (SP), pela vaga de vice na chapa presidencial da ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, esquenta a cada minuto.

E vice, o Brasil sabe bem, pode assumir a quaquer momento. Por um bom tempo ou até o final do mandato. José Sarney e Itamar Franco nos provaram isso.

O PMDB "partidário" quer Temer.

O presidente Lula e o PT preferem Meirelles.

Mas o que cada um traria de positivo e de negativo para a aliança?

Primeiro, Temer.

Pelo menos em tese, o paulista Michel Temer traria para Dilma a garantia de um apoio  mais sólido e constante do PMDB na Câmara dos Deputados e no próprio Senado.

E também nos governos estaduais e prefeituras controlados pelo partido.

Temer manda no partido por cima - tem a simpatia de José Sarney e dos outros grandes caciques do partido.

E manda por baixo - exerce forte influência sobre as lideranças políticas e locomotivas de voto espalhadas pela poderosa máquina partidária PMDB, a mais tradicional, capilarizada e ramificada de todo o País.

Além disso, seu poder político vem de São Paulo, o estado que hoje faz a diferença a favor de Serra nas pesquisas de intenção de voto.

Uma certeza une, Lula, os marqueteiros do PT e os líderes do partido: Dilma só vencerá se uma parte da vantagem que Serra ostenta sobre ela no Estado de São Paulo for revertida, sobretudo no segundo turno.

O paulista Temer ajudaria neste trabalho.

E o que o deputado traria de ameaçador?

Na avaliação de petistas ouvidos por este blog, o tamanho da conta e a lista de exigências que seriam apresentadas por ele em nome do PMDB.

Todos temem - sem trocadilho - que elas poderão ser grandes e altas demais.

Agora, Meirelles.

O goiano Henrique Meirelles presidiu a holding internacional do Bank Boston.

Economista, administrador e executivo do setor financeiro, foi o deputado federal mais votado em Goiás em 2002, com 183 mil  votos, pelo PSDB.

Abriu mão do mandato para ocupar a presidência do Banco Central.

É um dos pouquíssimos homens-chave do atual governo a permanecer no mesmo cargo desde o primeiro dia do primeiro mandato de Lula.

Aparentemente, Lula e o PT querem ver Meirelles funcionar como armadura para a ex-guerrilheira Dilma nos momentos de desconfiança e pressão dos setores empresariais e financeiros.

Seria a garantia de que o governo Dilma não tentaria "reinventar a roda", como costuma ilustrar o presidente.

Na prática, Lula quer muito mais do que isso.

Se dependesse apenas dele, Meirelles seria o José Alencar de Dilma.

Mas não apenas um Jose Alencar "econômico", que garantisse a interlocução tranquila com os setores produtivos e financeiros.

Lula quer também que Meirelles seja um José Alencar "político".

Um Meirelles leal, agradecido e pouco ligado à rotina da máquina partidária peemedebista.

E, acima de tudo,  pouco disposto - ou pelo menos bem menos do que Temer - a lutar implacavelmente, durante todo o mandato, por ministérios, cargos e recursos para a máquina e os barões políticos do PMDB em todo o País.

Exatamente o perfil adotado por Alencar.

Exatamente o oposto do perfil que, imagina-se, seria adotado por Temer.

O PMDB tem fome.

Sempre teve.

E os petistas sabem: Temer não fará questão de disfarçar as demandas sempre pesadas do partido para aplacar esse apetite.

E o que Meirelles poderia trazer de ameaçador?

De acordo com fontes do PT, o risco de perder parte da base de apoio do PMDB, caso ele, por lealdade a Lula e Dilma, não se comprometa a lutar com firmeza na conquista de espaço e de cargo para o partido.

Com todos os desgastes que essa atitude poderá implicar.

Em termos administrativos, de um lado está Meirelles, o gestor, o administrador mais "destilado".

De outro, Temer, um vice com força política, experiência nos bastidores e poder de articulação.

Lula e o PT sonham com Meirelles.

Mas se, neste caso, o PMDB optar por ser PMDB, é grande a chance de o presidente e os petistas acordarem mesmo ao lado de Temer.

Mais notícias sobre a chapa de Dilma no R7.