A apresentadora Fernanda Young está irritada - e isso não é uma chamada fake de seu programa na tevê fechada.

Ela foi a última colocada na sempre aguardada lista dos dez malas do ano que o jornalista Artur Xexéo publica no mês de dezembro em sua coluna no jornal O Globo.

Fernanda mandou para Xexéo um e-mail pesadão, com tintas de rancor, do tipo "eu fiz isso e isso e isso; você nada, nada, nada".

No meio dos disparos, a apresentadora tascou um "duplo-sentido" assim mesmo, dessa forma, com um inexplicável hífen.

Talvez seja isso mesmo e a malta não entendeu: um duplo-sentido com ponte para a gente ir e voltar.

Duplo-sentido que vai, sentido-duplo que vem, ida e volta, tudo o que vai tem volta...

É. Pode fazer sentido.

Fui foca (jornalista iniciante) do Xexéo no cair dos bons tempos do Jornal do Brasil, ainda na sede imponente do número 500 da Avenida Brasil, no Rio de Janeiro.

Xexéo é dono de um dos mais refinados textos da imprensa brasileira.

Além disso, é um cara elegante, bacana no trato.

A lista de malas tascada em sua coluna ao final de cada ano não passa de uma brincadeira divertida.

Não é escolhida por ele, mas pelos seus leitores.

No voto.

O colunista apenas repassa o resultado - e o faz com doçura, graça e, sobretudo, cuidado.

A mala de 2009, para os leitores, foi Dilma Rousseff.

Não deu pio nem ponto sobre o assunto. Bravo.

Décima colocada, última da lista, Fernanda foi a primeira, entre os mais de 150 malas definidos pelos leitores desde o início da brincadeira, a reclamar da honraria.

Cá entre nós e com o devido efeito: nada mais mala do ano do que reclamar por estar em listas de malas do ano, né não?

Leia os blogueiros do R7.

Este é o terceiro texto desta série.

O primeiro está aqui.

O segundo, aqui.

Vamos ao terceiro, então.

Repararam bem na foto acima?

Pois é: os torcedores do Flamengo acharam bonita a camisa usada por Ronaldo na virada de ano, na Angra dos Reis castigada pelas chuvas.

Os do Corinthians, nem tanto.

Na reta final do Brasileirão, o craque admitiu estar torcendo para, nas suas palavras, "o meu time, o Flamengo".

Título conquistado, foi comemorar com o amigo Adriano Imperador.

Vamos ao que interessa: o coração do Fenômeno é rubro-negro, mas, para o torcedor corintiano, isso não faz a menor diferença - ou pelo menos não deveria fazer.

O atleta Ronaldo sempre foi profissional.

Sabe, como poucos, separar as coisas.

Se o Flamengo passar pela sua frente e ele puder, vai empurrar a bola para dentro do gol do mesmo jeito.

Com a mesma honestidade, a mesma vontade e a mesmíssima competência de sempre.

É um atacante soberbo e, se o gol tiver à sua frente, ele manda pra estopa e ponto final.

Para o torcedor corintiano, isso é o que importa (ou, ao menos, o que deveria importar).

Leiam mais sobre Flamengo e Corinthians no R7.

Não vou deixar de dizer o que considero justo nesta história só porque o pai do menino Sean Goldman é americano - e brasileiros costumam achar que americanos estão sempre errados, em qualquer coisa, a qualquer hora, pelo simples fato de serem americanos.

A Justiça brasileira, em seu tribunal superior, deu ganho de causa a Goldman.

Não é nenhum absurdo o sujeito pedir, nesta mesma Justiça, o ressarcimento dos gastos que teve para recuperar a guarda de seu filho.

Não sei se  são essas quinhentas mil doletas (cerca de R$ 860 mil) que ele alega ter desembolsado.

Pode ser um exagero. Cabe à Justiça comprovar, se houver a demanda, o que foi efetivamente desembolsado.

Mas não é loucura admitir que os gastos provados (e eles não devem ter sido pequenos) são passíveis de reembolso.

Pensem comigo.

O pai americano, de acordo com todas as leis brasileiras, americanas e tratados internacionais, tinha o direito de levar o filho, que, segundo as leis internacionais, era mantido no Brasil de forma irregular.

Sua ex-mulher veio com o filho dos Estados Unidos para o Brasil, com uma autorização de férias assinada por Goldman, e jamais voltou.

A Convenção de Haia sobre sequestro internacional de crianças, um documento internacional com força de lei para os países que a assinaram -  Brasil e Estados Unidos são dois deles -, determina que qualquer criança levada do país em que ela vive para um outro, e que neste outro país seja mantida sem o consentimento de um dos pais, deve ser imediatamente restituída à origem.

A Convençao diz também que as questões de custódia e de visitas dos pais devem ser decididas no país de origem - no caso de Sean, os Estados Unidos.

Mesmo diante da irregularidade,  seria difícil defender o retorno da criança caso a mãe, Bruna Bianchi, ainda estivesse viva.

Na suprema maioria dos casos de separação, o mais indicado é deixar os pequenos no lar materno.

Quase sempre eles precisam muito mais delas do que deles.

Isso é fato.

Mas o fato é que Bruna Bianchi morreu em 2008.

E sua morte deixou ainda mais evidente o direito do pai de criar seu filho.

Mas, mesmo depois da morte de Bruna, a família da brasileira insistiu em não entregar a criança ao pai, àquela altura o primeiro responsável civil natural pela criança que estava vivo.

Como não foi atendido, Goldman queimou uma grana preta para fazer valer seu direito.

Honorários altíssimos para advogados, dezenas de viagens para o Brasil, hotel, transporte, comida...

Tudo isso durante anos.

Tudo isso com altíssimo custo.

O camarada não gastou por diletantismo, mas sim porque foi obrigado pelas circunstâncias de ter um filho que não lhe era entregue mesmo após a morte da mãe da criança.

As leis brasileiras e americanas contemplam este tipo de reembolso.

A da maioria dos países europeus também.

É justo.

Se o ministro Gilmar Mendes errou ou devolver o menino sem aguardar o juilgamento de dois habeas corpus que pediam que a criança fosse ouvida sobre sua preferência, é outra história.

O fato é que houve uma decisão final do Supremo Tribunal Federal (STF) e ela foi cumprida.

Se você, nobre amigo da blogosfera colorida, for obrigado a entrar em uma disputa jurídica por qualquer coisa e ganhar, é justo que quem o obrigou a ir aos tribunais devolva tudo o que você gastou para se defender nos tribunais - o que nunca é pouco.

Afinal de contas, o outro te obrigou a entrar numa batalha cara, que você não queria e nem precisaria travar.

E, como atestou a própria Justiça, você estava certo.

Foi o que aconteceu com o americano.

E você, o que acha?

Opine.

Leia mais sobre Sean Goldman

Passei o Natal e o Ano Novo ao lado de meus dois irmãos, do meu pai, um simpático e sábio senhor prestes a completar 76 anos, e de minha filha, uma avassaladora molecota de sete anos, dona de uma bateria cuja carga parece não ter fim.

Foram dias sublimes, capazes de compensar os pesadelos de um ano inteiro.

Viver às vezes é complicado - mas, definitivamente, não é ruim.

Minha mãe não está mais entre nós.

Em meados de 2002, foi ajudar na organização de festas em patamares mais divinos.

Os amigos da blogosfera colorida fizeram muita falta.

Espero que todos tenham aproveitado a pausa para purificar o espírito e recarregar baterias.

E mãos à obra.

Estou de volta. Com tudo.

Na área.

Se nos derrubarem, penal.

Daqui a pouco  começo a tascar coisas.

Até porque o mundo pisou no freio mas não parou enquanto estivemos na praça dando milho aos pombos.

A alegria de reencontrá-los é suprema.

Que os amados amigos da blogosfera colorida tenham um iluminado 2010.

Vamos lá.

Leia os blogueiros do R7.