-
30/03/2012 às 02:28:50
Eita .... viu somente 6 gols de Pelé ????
Só assistir Pelé Eterno ... tem mais de 400 gols lá ...
Não faltam jogadas não . Tem um negócio chamado Youtube que tem centenas de jogadas de Pelé ...
Quanto a cabeçadas ... Pelé também não era centroavante de origem ... Os centroavanted de origem de Pelé npo Santos foram Pagão, Coutinho, Toninho Guerreiro ....
Messi em 8 anos fez 10 gols de cabeça, 6 gols de falta ....
Marcos Assunção fez isso em gols de falta só esse ano que está começando ...
E desde quando "conduzir bola" e " habilidade " é parametro ??? Denilson também tinha uma "habilidade " incrivel ....
E a palavra "habilidade" serve prá um monte de coisas, né ???
Habilidade em defender, em chutar , em fazer embaixadas, em costurar , em desenhar .... em fazer gols ....
Ronaldinho Gaucho era outro " melhor que Pelé " um tempo atras ... abafaram o caso ... -
25/03/2012 às 10:50:53
Apesar de não ser muito fã de argentinos, tenho que admitir que MESSI é melhor que PELÉ apenas por um motivo: MESSI joga mais bola que PELÉ!
-
21/03/2012 às 22:08:46
Assisti ao jogo televisionado entre Brasil e Itália na copa do México, em 1970, e não vi nada de mais em Pelé. Depois disso, ele atuou por mais 7 anos e nada de jogadas espetaculares. Pode ter sido o maior artilheiro do século, mas jogador, na minha opinião, está muito aquém. Duvido que Pelé tinha a habilidade de Messi, nem conduzia a bola como ele. E os gols por sobre os goleiros. Quanta tranquilidade. Talvez faltem jogadas ou gols gravados de Pelé, até porque a televisão no Brasil teve início em 1950! Até hoje, conheço apenas os mesmos seis gols de Pelé que sempre passam na tv. Para quem fez mais de 1000! Vamos parar de saudosismo. O melhor de todos os tempos é Messi. E nem adianta falar que Pelé era bom de cabeça e Messi não, pois Messi não é centroavante de origem. E mais, apelar para gols de cabeça não dá! Pelé é mais um.
28 Abr 11h26
Como Ronaldo Fenômeno reagirá aos 20 travestis no Maracanã? Ficará abatido ou ganhará força? Opine

A torcida do Flamengo garante ter contratado 20 travestis para infernizar a vida de Ronaldo Fenômeno na noite desta quarta-feira (28), no Maracanã, durante a partida entre Corinthians e Flamengo pela Copa Libertadores da América.
Os rubro-negros queriam o transformista Dicésar para liderar o grupo, mas parece que as negociações com o ex-BBB não evoluíram.
O recrutamento dos travestis é uma referência à confusão em que Ronaldo se meteu, em abril de 2008, por ter rebocado três travestis para um motel da Barra da Tijuca, zona oeste do Rio de Janeiro, e, depois, discutido com o trio.
O caso foi parar na delegacia.
Meses depois, um dos travestis envolvidos morreu de Aids.
É o tipo de atitude arriscada.
A atitude da torcida do Flamengo, digo a bem da boa explicação (a outra, a de Ronaldo, não me cabe julgar).
Uma faca de dois gumes (sem trocadilho ou insinuação torpe, claro).
Ronaldo Fenômeno é grande.
Tem capacidade rara para superar momentos difíceis, como todos sabemos.
Há pessoas que, provocadas como ele será, sucumbem, se entregam e facilitam a vida do rival.
Outras usam a provocação para recarregar as baterias e romper o cerco do constrangimento.
Estas últimas ganham força, se superam e usam o poder da arma do inimigo para matar o próprio inimigo.
Os que os 20 travestis provocarão em Ronaldo Fenômeno?
Uma apatia ainda maior do que a vista nas últimas semanas?
Ou a força da superação, da recuperação e da vitória?
Sinceramente, não sei.
Por isso, gostaria de saber o que pensa o amado amigo da blogosfera colorida.
Como você acha que Ronaldo reagirá aos travestis?
Opine.
Registre seu comentário.
28 Abr 06h00
Governo quer que operadoras de celular parem de cancelar créditos após 90 dias. Ótimo. A atitude é covarde e imoral

O Ministério da Justiça chamará as operadoras de telefonia celular para uma conversa franca.
O governo vai exigir que Vivo, TIM, Claro, Oi e as todas as outras operadoras de telefonia celular do País parem de cancelar os créditos pré-pagos que restam para o consumidor 90 dias depois da compra.
O ministro da Justiça, Luiz Paulo Barreto, resumiu a situação para Mônica Bergamo, da Folha de S. Paulo:
- Isso não pode mais acontecer. O cliente paga pelo serviço, a empresa recebe, faz uma antecipação de receita. Não tem por que depois o consumidor perder esse crédito.
O ministro quer uma reunião na próxima semana. Se as empresas resistirem, poderão receber multas de até R$ 3 milhões e um processo no Departamento de Proteção e Defesa do Consumidor.
Barreto está com total razão.
Esse cancelamento de créditos que já foram pagos pelo cliente, na suprema maioria dos casos à vista, é absurdo, covarde, indecente, pornográfico e imoral.
Pode até ser permitido por uma dessas brechas sempre oportunas que a legislação oferece (neste caso, as normas da Anatel), mas é indecente e imoral.
A desculpa de que o corte é justo porque ajuda a manter o sistema não cola.
Como também não cola a ameaça de que, sem o cancelamento, os serviços ficam financeiramente inviabilizados.
Apelação não vale.
A gente sabe: as operadoras do País com a segunda tarifa média de celular mais cara do planeta, abaixo apenas da sul-africana, possuem todas as condições de manter esse serviço sem, na prática, arrastar o dinheiro que o pobre coitado colocou lá para falar no seu telefone.
Essa conversa torta não convence ninguém.
Só constrange.
Consumidor pré-pago é consumidor nobre.
Paga antes, ao contrário do dono de um pós-pago, que paga depois – quando paga.
Por tudo isso, dono de celular pré-pago, por tudo isso (pagamento garantido e feito antes do consumo da mercadoria, no caso dos minutos), mereceria até pagar menos do que o de pós-pago.
Mas paga mais.
Essa turma das operadoras faz o que quer e a Anatel não faz nada.
Esse cancelamento absurdo, covarde, indecente, pornográfico e imoral precisa cair.
Já.
E você, amado amigo da blogosfera colorida, o que pensa?
Opine.
Registre seu comentário.












