-
30/03/2012 às 02:28:50
Eita .... viu somente 6 gols de Pelé ????
Só assistir Pelé Eterno ... tem mais de 400 gols lá ...
Não faltam jogadas não . Tem um negócio chamado Youtube que tem centenas de jogadas de Pelé ...
Quanto a cabeçadas ... Pelé também não era centroavante de origem ... Os centroavanted de origem de Pelé npo Santos foram Pagão, Coutinho, Toninho Guerreiro ....
Messi em 8 anos fez 10 gols de cabeça, 6 gols de falta ....
Marcos Assunção fez isso em gols de falta só esse ano que está começando ...
E desde quando "conduzir bola" e " habilidade " é parametro ??? Denilson também tinha uma "habilidade " incrivel ....
E a palavra "habilidade" serve prá um monte de coisas, né ???
Habilidade em defender, em chutar , em fazer embaixadas, em costurar , em desenhar .... em fazer gols ....
Ronaldinho Gaucho era outro " melhor que Pelé " um tempo atras ... abafaram o caso ... -
25/03/2012 às 10:50:53
Apesar de não ser muito fã de argentinos, tenho que admitir que MESSI é melhor que PELÉ apenas por um motivo: MESSI joga mais bola que PELÉ!
-
21/03/2012 às 22:08:46
Assisti ao jogo televisionado entre Brasil e Itália na copa do México, em 1970, e não vi nada de mais em Pelé. Depois disso, ele atuou por mais 7 anos e nada de jogadas espetaculares. Pode ter sido o maior artilheiro do século, mas jogador, na minha opinião, está muito aquém. Duvido que Pelé tinha a habilidade de Messi, nem conduzia a bola como ele. E os gols por sobre os goleiros. Quanta tranquilidade. Talvez faltem jogadas ou gols gravados de Pelé, até porque a televisão no Brasil teve início em 1950! Até hoje, conheço apenas os mesmos seis gols de Pelé que sempre passam na tv. Para quem fez mais de 1000! Vamos parar de saudosismo. O melhor de todos os tempos é Messi. E nem adianta falar que Pelé era bom de cabeça e Messi não, pois Messi não é centroavante de origem. E mais, apelar para gols de cabeça não dá! Pelé é mais um.
5 Set 22h43
Maraca fechado para obras. Será que precisava fechar?
Um insosso zero a zero entre Flamengo e Santos (foto acima), pelo Campeonato Brasileiro, marcou, neste domingo (5), o fechamento do Maracanã para as obras da Copa do Mundo de 2014.
Muitos acham que o Maraca poderia funcionar no restante do campeonato apenas com as arquibancadas abertas.
Para esses, a CBF teria optado por tirar os jogos do estádio para prejudicar o líder Fluminense, que é dirigido por opositores do presidente da confederação, Ricardo Teixeira.
Não sei.
Em todo caso, essa questão poderia - e ainda pode - ser resolvida de forma mais técnica e menos política.
Basta que os responsáveis pela obra e especialistas levem os veículos de imprensa ao estádio para aprovar seu uso apenas com as arquibancadas ou explicar os motivos que justificam a interdição total, o que foi o caso.
Não pode por que?
Há risco de alguém se ferir?
Espaços e buracos serão deixados na obra?
Há dificuldade para isolar a área em obra para que não seja invadida por torcedores mais animadinhos nos dias de jogos, causando prejuízos e aumentando riscos?
Se alguém fez este trabalho ou reportagem do tipo, confesso que não vi.
O fato é que o Maracanã está fechado – e poucos sabem se ele, tecnicamente, poderia ou não permanecer aberto.
Um mistério que poderia ser facilmente desfeito...













