Hélio Nogueira/News Free/AE

Disse aqui neste nosso canto que achava exagero não convocarem Neymar para a Seleção em função do que ocorreu no Santos.

Esta ainda é a minha opinião.

Mas Mano Menezes não concorda com ela.

Acha que ele precisa aparecer mais pelas façanhas dentro de campo do que pelas ações negativas fora dele.

Ainda que essas atitudes tenham sido tomadas fora da Seleção Brasileira e da CBF.

Respeito a avaliação e a opinião de Mano, profissional equilibrado e cidadão educado.

E, pensando bem, como nada tem apenas o lado negativo, este Fora Neymar provisório representou também um castigo e uma irônica lição de vida para investidores, empresários de Neymar e, sobretudo, presidente e cartolas do Santos.

Se a diretoria santista tivesse se esforçado e negociado como o caso pedia para ao menos fazer Dorival Jr. permanecer no clube, com Neymar em campo ou não contra o Corinthians, hoje teria o técnico na Vila e o menino outra vez convocado.

Mas não.

Apostaram que Mano não teria coragem de deixar Neymar sentado à beira do caminho.

Resultado: o que era uma tentativa de abortar o mais rápido possível o desgaste da imagem de uma promessa valiosa acabou se transformando no prolongamento, agora doloroso, desta própria imagem.

A diretoria do Santos tem provas de que Dorival Jr. esticou a corda mais do que deveria no conflito para forçar sua saída em direção ao São Paulo, como insinua o presidente do Corinthians, Andrés Sanchez, e registra Cosme Rímoli neste R7?

Pois então que trate deste assunto com clareza – como, aliás, deveria ter tratado deste o início do bafo se este for o caso.

Mesmo porque se esta acusação, sempre deixada no ar e nunca assumida por ninguém, tiver algum fundo de verdade, o fato seria o único a justificar a reação da diretoria santista de demitir o técnico.

Aprendi em casa um ditado pupular sublime sobre as consequências negativas de quem vacila para tomar a atitude certa no momento certo.

É o seguinte:

- Quando algo precisa realmente ser feito, faça no momento certo, exato, preciso. É sempre melhor ficar amarelo de falta de graça por um momento do que vermelho de raiva para o resto da vida.

A diretoria santista não quis ficar amarela de falta de graça na hora de punir quem deveria ser punido (Neymar) da maneira como deveria ser punido.

Agora, vai ficar vermelha.

Se não para o resto da vida, pelo menos por um bom tempo.

Futebol e Seleção? É no R7. Confira.

Um querido amigo, garçom e vascaíno e sábio observador do futebol (como são, aliás, quase todos os vascaínos) recebeu-me na noite desta quinta-feira (23) no restaurante japonês em que trabalha, próximo da minha casa, com um boa noite e a seguinte observação:

- Tudo bem, o Neymar pisou na bola no Santos e até merece um puxão de orelhas. Mas, por enquanto, só do Santos. Se o Mano não convocar o moleque amanhã por causa deste caso já seria um exagero, uma bobagem. Ele não fez nada contra o Mano e nem contra a seleção. Imagine se eu atendesse o cara da mesa do lado como se ele fosse um rei e aí, no final, ele resolvesse não me dar os dez por cento porque eu dei uma pequena vacilada na mesa ao lado? Seria incorreto e injusto. O Mano deve convocar o moleque e dizer: "olhe, fique esperto com esses lances aqui na seleção". E aí, se o moleque errar lá também, senta o couro nele!

Estávamos a 29 minutos do primeiro tempo de Santos e Corinthians e o Peixe acabava de fazer 2 a 1. Neymar (a partida terminaria 3 a 2 para o Timão).

Seria bom se os pretensos intelectuais, líderes, gestores e formadores de opinião deste país e do mundo adotassem, na maior parte do tempo, essa comovente sabedoria expressa em claros sujeitos, verbos e predicados, do meu amigo vascaíno.

Concordo com ele. Sem tirar ou colocar vírgula ou ponto.

Seria muito moralismo inútil deixar Neymar de fora da seleção por algo que os dirigentes do Santos deveriam ter tido (mas não tiveram) talento e capacidade para administrar.

Ao contrário, esta convocação seria a grande oportunidade para Mano receber o menino, sentar com ele sozinho e dizer:

_ Olhe aqui, meu camarada, aqui o presidente da CBF me dá todo o respaldo para eu enquadrar quem eu quiser neste início de trabalho. Acho que você entendeu o recado, não é, querido...

Ou ainda:

- Neymarzinho, meu garoto, seleção, para um menino na sua idade, 18 anos, é, vamos dizer assim, tudo e mais um pouco. Vou puxar pela sua memória ainda com pouco uso: você conhece algum ídolo recente do futebol, brasileiro ou não, admirado por você ou não, que tenha crescido em campo e fora dele, no marketing e nos grandes contratos, sem a parceria com a seleção de seu país? Não, né? Claro que não. Ronaldo Fenômeno, Ronaldinho, Kaká, Robinho, Cristiano Ronaldo, Baby Beckham, Zinedine Zidane, Lionel Messi, Xavi, Iniesta, Snejder... Você conhece, meu garoto? Então, acho que você entendeu também esse recado, não é, querido?

Deixar de chamar Neymar por algo que rolou no Santos, neste momento da carreira do garoto e do início dos trabalhos na seleção, seria uma interpretação atravessada e comprometida que poderia ser interpretada como corporativismo do agora poderoso Mano na tentativa de valorizar o amigo e também técnico Dorival Jr. Algo impróprio, portanto.

Convocá-lo e, no ambiente da seleção, sob o comando do técnico da seleção, dar umas enquadradas necessárias neste jovem talento só seria positivo.

Até para Neymar cair na real e ter toda a certeza de que os efeitos de prima-dona de seus deslumbramentos, na seleção, terão outro tratamento.

Lá, não haverá diretoria para passar a mão na cabeça e deixar entendido: agora pode tudo, meu garoto...

Futebol é no R7. Confira.

O R7 informa que a capa da edição comemorativa dos 35 anos da Playboy, com Cleo Pires, aquilo tudo, é mais vendida da revista nos últimos cinco anos.

O diretor da publicação, Edson Aran, diz “ter certeza” de que a edição com Cleo, aquilo tudo, superou em vendas as 560 mil da capa com Grazi Massafera, aquilo tudo, em 2005.

Mas não fique tristinha, Grazi, pelo amor.

Isso seria inaceitável.

A proposta é a seguinte: vá lá, faça outra edição, derrube o recorde de Cleo Pires, essa danada, e entregue o problema de volta para ela.

Aí já sabe: o problema passa a ser dela e o conselho, o nosso, o mesmo.

Cleo, quando destronada, por favor, defenda-se com as mesmas armas.

Você terá todo direito.

Quem disse que a gente ficará triste com essa pendenga?

Opine.

Registre seu comentário.

Famosos? Você os encontra primeiro no R7. Clique.

Fotos: Getty Images

Há pouco mais de cinco meses, no último dia 5 de abril de 2010, o R7 informou que a Agência Nacional de Vigilância Sanitária, a Anvisa, suspendeu a importação, a distribuição, o comércio e o uso no País dos implantes mamários (próteses para os seios) da empresa francesa Poly Implant Prothese, conhecida como PIP.

A Anvisa tomou esta decisão após alerta divulgado pela Agência Francesa de Saúde, que detectou um aumento acima do normal no número de rompimentos de próteses fabricadas pela PIP.

A Agência Francesa de Saúde, acrescenta a reportagem, constatou também que o PIP usava matéria-prima não autorizada pelas autoridades sanitárias na fabricação dos produtos.

As próteses que tiveram a venda suspensa são o Implante Mamário Preenchido de Gel de Alta Rotação Coesividade e o Implante Mamário Preenchido de Gel de Alta Coesividade.

No Brasil, elas eram importadas pelo grupo EMI Importação e Distribuição, que foi acionado pela Anvisa para apresentar os mapas de distribuição desses produtos no País.

Na ocasião, a Anvisa orientou os distribuidores a suspender o comércio dos produtos.

A agência elabororou ainda um alerta para profissionais de saúde e pacientes.

As próteses da PIP implantadas só serão substituídas se for identificada alguma ruptura.

As mulheres que receberam esses implantes devem consultar a equipe do seu cirurgião sobre a necessidade de realização de um exame para verificação do estado da prótese ou de outra ação de monitoramento da situação.

Os riscos associados ao rompimento das próteses da PIP são iguais ao de outros produtos do tipo: irritação e reação inflamatória local.

O que muda, no caso da empresa francesa, é que suas próteses estão se rompendo em quantidade bem superior às dos concorrentes no mercado.

Volto ao assunto porque o jornal inglês The Sun acaba de publicar uma reportagem forte com vítimas das próteses da PIP na Inglaterra.

Cerca de 50 mil mulheres britânicas colocaram próteses da empresa francesa em cirurgias nos últimos anos.

Destas, centenas tiveram algum tipo de problema ou reação, ainda que pequenos.

Mas, em pelo menos setenta delas, os casos de rompimento das próteses foram graves e geraram fortes dores nas pacientes.

O implantes feitos na Inglaterra com produtos da empresa francesa PIP traziam uma vantagem: custavam em média 3,5 mil libras (cerca de R$ 9,42 mil), metade do preço médio cobrado em procedimentos deste tipo.

A questão, lá e também aqui no Brasil, não é sugerir que, para ser seguro, os profissionais precisam necessariamente cobrar mais caro do que isso.

Rigor e seriedade na produção das próteses não aumentam consideravelmente o custo.

E, além disso, a multiplicação de procura com a explosão dessas cirurgia em todo o mundo, compensa para todos os profissionais, no ganho de escala gerado pela quantidade de cirurgias, a margem de lucro supostamente menor conquistada em cada operação.

Este mercado hoje é estupidamente maior do que era, por exemplo, há apenas 15 anos atrás.

Por isso, os profíssionais líderes deste mercado também ficaram estupidamente milionários em muito pouco tempo.

A questão é que, em Ciência e em Medicina, todo o cuidado e todas as pesquisas são poucas na hora de se escolher quem vai cuidar do nosso corpo.

Sobretudo quando o assunto for abrir parte dele (do corpo) e colocar lá dentro um pedaço de material artificial, alheio ao nosso organismo e  produzido aqui fora pelo homem.

Tanto o cirurgião como a prótese, nesses casos, deve ser escolhido com muito critério e pesquisa.

Na reportagem de abril passado, o R7 informava: qualquer situação grave ou inesperada sobre próteses mamárias deve ser informada à Anvisa pelo e-mail tecnovigilancia@anvisa.gov.br.

A Anvisa também recomenda a leitura do texto Perguntas e Respostas Sobre as Próteses Mamárias PIP, na sua página na internet, a www.anvisa.gov.br .

Está repetido o conselho.

Bem escolhidas, implantadas e monitoradas, próteses de silicone reforçam a autoestima e não geram problemas graves.

Mas é preciso, primeiro, saber escolher.

E, depois, ter paciência para observar e, se for o caso, cuidar.

O melhor noticiário de Saúde da internet você encontra no R7.