-
30/03/2012 às 02:28:50
Eita .... viu somente 6 gols de Pelé ????
Só assistir Pelé Eterno ... tem mais de 400 gols lá ...
Não faltam jogadas não . Tem um negócio chamado Youtube que tem centenas de jogadas de Pelé ...
Quanto a cabeçadas ... Pelé também não era centroavante de origem ... Os centroavanted de origem de Pelé npo Santos foram Pagão, Coutinho, Toninho Guerreiro ....
Messi em 8 anos fez 10 gols de cabeça, 6 gols de falta ....
Marcos Assunção fez isso em gols de falta só esse ano que está começando ...
E desde quando "conduzir bola" e " habilidade " é parametro ??? Denilson também tinha uma "habilidade " incrivel ....
E a palavra "habilidade" serve prá um monte de coisas, né ???
Habilidade em defender, em chutar , em fazer embaixadas, em costurar , em desenhar .... em fazer gols ....
Ronaldinho Gaucho era outro " melhor que Pelé " um tempo atras ... abafaram o caso ... -
25/03/2012 às 10:50:53
Apesar de não ser muito fã de argentinos, tenho que admitir que MESSI é melhor que PELÉ apenas por um motivo: MESSI joga mais bola que PELÉ!
-
21/03/2012 às 22:08:46
Assisti ao jogo televisionado entre Brasil e Itália na copa do México, em 1970, e não vi nada de mais em Pelé. Depois disso, ele atuou por mais 7 anos e nada de jogadas espetaculares. Pode ter sido o maior artilheiro do século, mas jogador, na minha opinião, está muito aquém. Duvido que Pelé tinha a habilidade de Messi, nem conduzia a bola como ele. E os gols por sobre os goleiros. Quanta tranquilidade. Talvez faltem jogadas ou gols gravados de Pelé, até porque a televisão no Brasil teve início em 1950! Até hoje, conheço apenas os mesmos seis gols de Pelé que sempre passam na tv. Para quem fez mais de 1000! Vamos parar de saudosismo. O melhor de todos os tempos é Messi. E nem adianta falar que Pelé era bom de cabeça e Messi não, pois Messi não é centroavante de origem. E mais, apelar para gols de cabeça não dá! Pelé é mais um.
10 Nov 17h20
Quem aceitaria pagar mais a Deivid e a Diogo do que ao Império do Amor? Fla, claro
Fernando Soutello - Gazeta Press
Zico é e será deus eterno de todas as gerações de torcedores rubro-negros.
Mas algumas coisas que ocorreram em seus 120 dias de gestão do futebol do Flamengo realmente não dão para entender.
Vejam só esta comparação;
Com a dupla Império do Amor, o Flamengo gastava, no início de 2010, R$ 625 mil mensais, segundo boa reportagem de Richard Souza no portal Globoesporte.com .
Eram R$ 265 mil para Adriano (a Olympikus completava o salário do Imperador com mais R$ 250 mil) e mais R$ 360 mil para Vagner Love.
Pois bem: contratados na gestão Zico, Diogo e Deivid custam juntos R$ 710 mil em salários e mais 11 parcelas de R$ 218 mil pelo empréstimo do ex-atacante da Portuguesa, que ainda não é dono de seus direitos federativos.
Resultado: R$ 928 mil mensais de despesa para manter a nova dupla, praticamente R$ 300 mil a mais do que o ataque anterior.
Com um detalhe: até agora, Diogo, em péssima fase, e Deivid, bom atacante mas atualmente pesado e sem tempo de bola, fizeram apenas cinco gols pelo Flamengo.
Diogo ficou 13 partidas sem marcar.
Deivid jogou cinco e só fez quatro gols.
Enquanto isso, Adriano marcou 34 gols em 38 jogos pelo clube.
E Love, 23 em 29 partidas
Uma curiosidade: apesar de o Imperador ter sido fundamental para a campanha rubro-negra, com tentos importantíssimos, sua média de gols no Fla nesta sua volta (0,70 por partida), apesar de ótima, foi menor do que a de Vagner Love (0,79).
Bom, dá para gastar mais com a dupla D2 do que com o Império do Amor?
O Flamengo acha que dá...
Só o Flamengo mesmo...
Em tempo: por absoluta dificuldade de encontrar fotos de Deivid e Diogo fazendo gols pelo Flamengo, vamos ficar com esta aí embaixo.
Eles assim, fora de campo, de mãos dadas. No mesmo barco.
10 Nov 16h32
Coritiba de verdade é este, não aquela vergonha de 2009
O Ministério do Esporte começa a cadastrar, ainda em novembro de 2010, os integrantes das torcidas organizadas de todos os clubes do País para controlar melhor a ação desses grupos em campo, de acordo com as novas exigências do Estatuto do Torcedor.
Ganha uma foto da belíssima cidade de Curitiba quem advinhar por onde o trabalho será iniciado.
Isso mesmo: pelo Império Alviverde e por outras organizadas do Coritiba.
Não por acaso, evidentemente.
Muito pelo contrário, a escolha é repleta de simbolismo.
Pouco menos de um ano atrás, no dia 7 de dezembro de 2009, um belíssimo domingo de sol em quase todo o País, membro do Império e de outras torcidas do Coxa provocaram um tumulto inesquecível e imperdoável no Estádio Couto Pereira em 7 de dezembro de 2009 (primeira foto) após verem o Coxa ser rebaixado para a série B do Brasileirão ao empatar em 1 a 1 com o Fluminense na última rodada do campeonato.
O episódio revoltou toda a comunidade do futebol.
E apressou as mudanças no Estatuto do Torcedor, que agora manda enfiar na cadeira por até dois anos quem tomar atitudes daquele tipo ou, por exemplo, estiver com bomba caseira ou outra arma branca nos estádios.
Nesta terça-feira (9), o Coxa, líder da Série B, venceu o Duque de Caxias (RJ), no Estádio de São Januário, o do Vasco, no Rio de Janeiro, por 3 a 2.
O resultado garantiu ma vaga na Série A de 2011 com três rodadas de antecedência.
Foi uma vitória de raça, beleza e dignidade.
Com 67 pontos, a melhor campanha de todas as séries do Brasileirão em 2010, o Coxa poderá ser campeão por antecipação da Série B no sábado (13) se vencer o Figueirense e o Bahia, que também tem o mando de campo, não derrotar a Portuguesa.
Que o Coxa continue a provar que é este aqui, o do bem, dos torcedores bacanas, das torcedoras bonitas e das festas apaixonadas.
Mas também o Coxa de uma cidade e de um estado civilizados e bacanas, que sempre deram exemplos nobres para o País, e não aquela barbaridade vista no ano passado.
Como o da foto abaixo:
















