-
30/03/2012 às 02:28:50
Eita .... viu somente 6 gols de Pelé ????
Só assistir Pelé Eterno ... tem mais de 400 gols lá ...
Não faltam jogadas não . Tem um negócio chamado Youtube que tem centenas de jogadas de Pelé ...
Quanto a cabeçadas ... Pelé também não era centroavante de origem ... Os centroavanted de origem de Pelé npo Santos foram Pagão, Coutinho, Toninho Guerreiro ....
Messi em 8 anos fez 10 gols de cabeça, 6 gols de falta ....
Marcos Assunção fez isso em gols de falta só esse ano que está começando ...
E desde quando "conduzir bola" e " habilidade " é parametro ??? Denilson também tinha uma "habilidade " incrivel ....
E a palavra "habilidade" serve prá um monte de coisas, né ???
Habilidade em defender, em chutar , em fazer embaixadas, em costurar , em desenhar .... em fazer gols ....
Ronaldinho Gaucho era outro " melhor que Pelé " um tempo atras ... abafaram o caso ... -
25/03/2012 às 10:50:53
Apesar de não ser muito fã de argentinos, tenho que admitir que MESSI é melhor que PELÉ apenas por um motivo: MESSI joga mais bola que PELÉ!
-
21/03/2012 às 22:08:46
Assisti ao jogo televisionado entre Brasil e Itália na copa do México, em 1970, e não vi nada de mais em Pelé. Depois disso, ele atuou por mais 7 anos e nada de jogadas espetaculares. Pode ter sido o maior artilheiro do século, mas jogador, na minha opinião, está muito aquém. Duvido que Pelé tinha a habilidade de Messi, nem conduzia a bola como ele. E os gols por sobre os goleiros. Quanta tranquilidade. Talvez faltem jogadas ou gols gravados de Pelé, até porque a televisão no Brasil teve início em 1950! Até hoje, conheço apenas os mesmos seis gols de Pelé que sempre passam na tv. Para quem fez mais de 1000! Vamos parar de saudosismo. O melhor de todos os tempos é Messi. E nem adianta falar que Pelé era bom de cabeça e Messi não, pois Messi não é centroavante de origem. E mais, apelar para gols de cabeça não dá! Pelé é mais um.
7 Dez 15h23
Andrés não falou nada de errado. Disse o certo, mas na hora e no local errados. E isso quase sempre é o mesmo que dizer besteira. Opine
O presidente do Corinthians, Andrés Sanchez, não falou nada de errado ao lembrar, na festa de encerramento do Brasileirão de 2010, de clubes que, a exemplo do Corinthians, foram rebaixados e voltaram para a Primeira Divisão, nas suas palavras, "pela porta da frente", ou seja, disputando a Segundona e ficando entre os primeiros colocados.
Ele está certíssimo.
E o lindo título conquistado pelo Fluminense este ano não apaga a vergonha de ver um time ser catapultado diretamente da terceira para a primeira divisão, na canetada, sem disputar a segunda, como ocorreu de 199 para 2000 com o Tricolor.
Graças a Deus, essa prática parece extinta de nosso futebol.
Ela é feia, provinciana, retrógrada, apelativa, incompatível com os apelos do mundo atual.
O erro de Andrés foi ter feito este comentário justamente no momento em que o Flu, "o time que não voltou à Primeira pela porta da frente", recebia a taça e todas as glórias pela conquista de um título brasileiro sobre o Corinthians dirigido por ele.
E sobre o Corinthians justamente no ano em que se preparou com todos os requintes e recursos para ganhar algo no ano no seu centenário, que acabou virando, para os adversários, centenada.
Acabou parecendo rancor, despeito.
E coisa de quem não soube perder e ainda tinha a ferida da derrota aberta, sobretudo após uma rodada final em que se falou tanto em mala branca para o Guarani e o time de Andrés não conseguiu sequer vencer o "besão" do rebaixado Goiás.
Aí, claro, Andrés deu munição para que a torcida do Flu, maioria absoluta em uma festa realizada no centro do Rio de Janeiro, o cobrisse com uma das mais estrepitosas vaias dos últimos tempos.
Andrés não falou nada de errado.
Ele falou no local e no momento errados.
E, isso, na suprema maioria dos casos em público, é quase o mesmo do que dizer besteira.
7 Dez 12h12
Números provam: Maracanã, Mineirão, Fla e Galo fazem falta absurda ao Brasileiro
O Brasileirão de 2009 teve público total de 6 milhões, 766 mil, 471 pagantes.
O de 2010, cerca de 1,1 milhão a menos (5 milhões, 641 mil, 013 pagantes).
A média de público por jogo no campeonato de 2009 foi de 17.807 pessoas.
No de 2010, caiu para 14.844. Três mil pessoas a menos.
Neste campeonato de 2010, o Corinthians teve a melhor média de público como mandante. Foram 27,4 mil torcedores por partida, seguido pelo Ceará (23,4 mil) e Fluminense 22,7 mil.
Em 2009, o Flamengo, campeão no campo e na torcida, teve 40 mil pagantes de média em seus jogos como mandante, praticamente o dobro dos dos 22,7 do Fluminense, o campeão de 2010.
Os números evidenciam uma realidade inquestionável: o Maracanã e o Mineirão abertos, e clubes recordistas de público, como Flamengo e Atlético-MG, disputando as primeiras posições fazem uma falta absurda para a competição.
Se os torcedores dos outros times sentem ou não essa falta, é outra conversa.
Mas que o Brasileirão se ressente, sobre isso não há dúvida.
E você, o que acha?
Opine.
Registre seu comentário.














