-
30/03/2012 às 02:28:50
Eita .... viu somente 6 gols de Pelé ????
Só assistir Pelé Eterno ... tem mais de 400 gols lá ...
Não faltam jogadas não . Tem um negócio chamado Youtube que tem centenas de jogadas de Pelé ...
Quanto a cabeçadas ... Pelé também não era centroavante de origem ... Os centroavanted de origem de Pelé npo Santos foram Pagão, Coutinho, Toninho Guerreiro ....
Messi em 8 anos fez 10 gols de cabeça, 6 gols de falta ....
Marcos Assunção fez isso em gols de falta só esse ano que está começando ...
E desde quando "conduzir bola" e " habilidade " é parametro ??? Denilson também tinha uma "habilidade " incrivel ....
E a palavra "habilidade" serve prá um monte de coisas, né ???
Habilidade em defender, em chutar , em fazer embaixadas, em costurar , em desenhar .... em fazer gols ....
Ronaldinho Gaucho era outro " melhor que Pelé " um tempo atras ... abafaram o caso ... -
25/03/2012 às 10:50:53
Apesar de não ser muito fã de argentinos, tenho que admitir que MESSI é melhor que PELÉ apenas por um motivo: MESSI joga mais bola que PELÉ!
-
21/03/2012 às 22:08:46
Assisti ao jogo televisionado entre Brasil e Itália na copa do México, em 1970, e não vi nada de mais em Pelé. Depois disso, ele atuou por mais 7 anos e nada de jogadas espetaculares. Pode ter sido o maior artilheiro do século, mas jogador, na minha opinião, está muito aquém. Duvido que Pelé tinha a habilidade de Messi, nem conduzia a bola como ele. E os gols por sobre os goleiros. Quanta tranquilidade. Talvez faltem jogadas ou gols gravados de Pelé, até porque a televisão no Brasil teve início em 1950! Até hoje, conheço apenas os mesmos seis gols de Pelé que sempre passam na tv. Para quem fez mais de 1000! Vamos parar de saudosismo. O melhor de todos os tempos é Messi. E nem adianta falar que Pelé era bom de cabeça e Messi não, pois Messi não é centroavante de origem. E mais, apelar para gols de cabeça não dá! Pelé é mais um.
27 Abr 16h18
Mãe abandona bebê em quintal. Punição: perda da guarda. Deve ser piada…
Agora virou moda abandonar crianças recém-nascidas no País.
Tivemos quatro ou cinco casos nos últimos dez dias.
A mais recente vítima desta tentativa disfarçada de assassinato, um bebê do sexo masculino com quatro ou cinco dias de vida, foi encontrada no quintal de uma casa da Vila Gustavo, região do Tucuruvi, zona norte de São Paulo, por volta de 18h30 desta terça-feira (26).
A mãe (mãe?) não teve sequer o trabalho de tirar a pulseira com o seu nome do pulso do menininho.
Deixou-o enrolado em cobertores do projeto Mãe Paulistana.
Aí eu leio que, se a mãe (mãe?) for encontrada, poderá ser autuada por abandono de incapaz e... perder a guarda do filho.
Como assim?
Alguém acha que perder a guarda do filho é punição para alguém que mostra querer, exatamente, a "perda" desta mesma guarda?
Por que essa e todas as outras mães não procuram uma instituição de guarda de criança para entregar o filho, explicando devidamente os motivos pelos quais não pode criá-lo?
Por que alguém acha que um constrangimento social, por maior que seja, pode justificar o ato de colocar em risco a vida de um bichinho indefeso desses?
Mesmo considerando o desequilíbrio e a fragilidade psicológica que costumam surgir neste momento do parto, até por transformações hormonais sofridas pela mulher, fica difícil de aceitar algo do tipo.
Essas mães (mães?) deveriam ser punidas com maior rigor.
Se toda mãe que julgar não ter condição de criar seu recém-nascido achar que a solução é abandoná-lo, a barbárie estará estabelecida.
E o pior é que, em praticamente todos esses casos, os pais (pais?) do bebê, encontrado vivo ou morto, acabam também localizados.
A sensação de que estamos de volta ao primitivismo é mais forte a cada cinco minutos...













