-
30/03/2012 às 02:28:50
Eita .... viu somente 6 gols de Pelé ????
Só assistir Pelé Eterno ... tem mais de 400 gols lá ...
Não faltam jogadas não . Tem um negócio chamado Youtube que tem centenas de jogadas de Pelé ...
Quanto a cabeçadas ... Pelé também não era centroavante de origem ... Os centroavanted de origem de Pelé npo Santos foram Pagão, Coutinho, Toninho Guerreiro ....
Messi em 8 anos fez 10 gols de cabeça, 6 gols de falta ....
Marcos Assunção fez isso em gols de falta só esse ano que está começando ...
E desde quando "conduzir bola" e " habilidade " é parametro ??? Denilson também tinha uma "habilidade " incrivel ....
E a palavra "habilidade" serve prá um monte de coisas, né ???
Habilidade em defender, em chutar , em fazer embaixadas, em costurar , em desenhar .... em fazer gols ....
Ronaldinho Gaucho era outro " melhor que Pelé " um tempo atras ... abafaram o caso ... -
25/03/2012 às 10:50:53
Apesar de não ser muito fã de argentinos, tenho que admitir que MESSI é melhor que PELÉ apenas por um motivo: MESSI joga mais bola que PELÉ!
-
21/03/2012 às 22:08:46
Assisti ao jogo televisionado entre Brasil e Itália na copa do México, em 1970, e não vi nada de mais em Pelé. Depois disso, ele atuou por mais 7 anos e nada de jogadas espetaculares. Pode ter sido o maior artilheiro do século, mas jogador, na minha opinião, está muito aquém. Duvido que Pelé tinha a habilidade de Messi, nem conduzia a bola como ele. E os gols por sobre os goleiros. Quanta tranquilidade. Talvez faltem jogadas ou gols gravados de Pelé, até porque a televisão no Brasil teve início em 1950! Até hoje, conheço apenas os mesmos seis gols de Pelé que sempre passam na tv. Para quem fez mais de 1000! Vamos parar de saudosismo. O melhor de todos os tempos é Messi. E nem adianta falar que Pelé era bom de cabeça e Messi não, pois Messi não é centroavante de origem. E mais, apelar para gols de cabeça não dá! Pelé é mais um.
4 Jul 16h56
Torcedor do Real teme que Neymar vire “Robinho 2″
Robinho contra a Venezuela: a culpa é sua, não dela... Reuters
O amado amigo MRCL Maranata, um dos mais fiéis e participativos deste canto da blogosfera colorida, vive na Espanha, ao que parece.
Ele não informa isso claramente, mas seu texto, como vocês verão, nos deixa com essa sensação.
Ele manda um comentário com uma informação importante sobre o clima criado na Espanha em torno do suposto interesse do Real Madrid por Neymar.
Em resumo, boa parte dos torcedores do Madrid teme que o clube gaste uma grana violenta com Neymar e que, lá, sua carruagem vire abóbora como a de Robinho, considerado por eles, diante das expectativas, "a maior decepção da década".
Aproveito o texto de Maranata para incentivar todos os leitores deste canto, de qualquer ponto do Brasil ou do mundo, a mandar sugestões com detalhes de assuntos ou coisas que considerem interessantes para o blog.
Terei prazer em avaliar tudo e publicar o que julgar relevante.
Vamos ao comentário de Maranata, entre aspas e com a letra em corpo itálico.
Volto depois.
"Olá Marini. Na última semana, Neymar foi capa do jornais impressos espanhóis AS e Marca, os dois fiéis ao Real Madrid. Nem o português Cristiano Ronaldo teve tanto destaque de capa assim quando foi contratado. Há duas semanas esses jornais publicam, dia sim e outro também, que Neymar será finalmente fichado (nota do coolunista: inscrito na federação espanhola) até o fim do dia (outra nota do colunista: no Real Madrid, claro...). Lendo os comentários dos leitores, as expectativas não mostram a mesma euforia dos jornais. A maioria esmagadora dos torcedores madridistas teme gastar "mucha pasta" (como eles chamam muita grana por aqui), para ter em suas fileiras um outro Robinho. Os torcedores do Real consideram Robinho a maior decpção do time na última década. Se quiser contratar Neymar, além de pagar uma "pasta" federal (ao menos 45 milhoes de euros, ou R$ 102 milhões ao câmbio atual) para o Santos e desembolsar um salário "galáctico" para o jovem craque, o Real poderá enfrentar uma verdadeira "furia" espanhola se as coisas, a exemplo do que ocorreu com Robinho, não forem tão bem com o menino como vão hoje no time da Vila. Sou dos que defendem que melhor seria ele ir ficando por aqui..."
Volto.
É para pensar, estimado Maranata, é para pensar...
O segundo malabar no Madrid? Tudo indica que não
Ricardo Saibun/Gazeta Press
Particularmente, a notícia não me surpreende.
Sempre achei que, ao menos entre os torcedores do Madrid, o risco deste sentimento ocorrer era grande.
Por um motivo singelo: Robinho não jogou nada por lá.
Por lá e, se considerarmos o que ele deveria ter apresentado em função do que se apostava e se esperava dele, jogou quase nada também em todos os outros clubes de sua passagem na Europa, incluindo o atual, o Milan.
Você e os amigos que frequentam este pedaço sabem que o cara aqui nunca achou que o Pedalador é o que acham que ele é.
Matou a pau no Santos naquele ano das 25 pedaladas sobre o Rogério, é verdade.
Mas... só.
Desculpem-me, mas, no nível da mística que se criou em torno dele, só aquilo.
Neste ponto específico, lembra Giovani, o Messias, que estilhaçou em 1995, ano dos cabelos de fogo e da goleada histórica sobre o Fluminense no Brasileirão, recebeu todas as bolas de ouro e prêmios da vida, foi santificado, rumou para o Barcelona e... mais nada.
Ao nível do que se esperava ao menos de um seguidor de Messias, nada.
Robinho, clara e evidentemente, não é um jogador ruim nem tampouco medíocre.
Não sou maluco.
Só acho (a rigor sempre achei) que sempre houve muita espuma para pouco leite, muito papo para pouco som, quando se falava dele.
Como muita gente insiste em convencer todos (e até o próprio Robinho) de que ele é um gênio, destes capazes de liderar a travessia da Seleção no Mar Vermelho, rumo à salvação, Robinho, que é apenas um driblador muito bom que de vez em quando acerta o gol, acaba jogando sempre o suficiente para nos enganar.
Mas o fato cristalino e estatístico é o seguinte: Robinho sumiu ou não deu conta do recado em 99% das vezes em que o técnico da Seleção precisou entregar a chave do cofre para ele e dizer "camarada, eu e a Seleção precisamos de você para resolver a parada".
Mesmo neste seu último retorno ao Santos, teve o café pago por Neymar, Ganso e o resto da molecada.
Resolver questão importante, quase nenhuma.
Fui (e ainda sou) muito criticado por pensar assim.
Levo malhos seguidos de leitores, amigos e colegas jornalistas, todos ainda encantados com as travessuras inócuas de malabar exibidas pelo rapaz.
De santista, quando misturo opiniões não exatamente eufóricas sobre dois "santos" para eles (Geovani e Robinho), então...
Mas é o que penso.
Geovani e Robinho tiveram bons momentos em partidas, talvez até boas partidas, na Europa.
Mas não chegaram a ser 40% do que a temporada de ouro que cada um fez no Brasil insinuou e mesmo do que se a crônica esportiva disse em maioria sobre os dois.
Com Neymar, a parada foi, é e será outra, completamente diferente.
O moleque é bola. Vai para cima. Cheira a gol.
De qualquer forma, até para evitar nostalgias reversas do tipo que você, Maranata, lembra agora, talvez fosse bom que Neymar tomasse o rumo do Barcelona ou de um grande europeu de fora da Espanha.
Mande sempre coisas boas para o blog.
Elas serão bem recebidas.













