Robinho contra a Venezuela: a culpa é sua, não dela... Reuters

O amado amigo MRCL Maranata, um dos mais fiéis e participativos deste canto da blogosfera colorida, vive na Espanha, ao que parece.

Ele não informa isso claramente, mas seu texto, como vocês verão, nos deixa com essa sensação.

Ele manda um comentário com uma informação importante sobre o clima criado na Espanha em torno do suposto interesse do Real Madrid por Neymar.

Em resumo, boa parte dos torcedores do Madrid teme que o clube gaste uma grana violenta com Neymar e que, lá, sua carruagem vire abóbora como a de Robinho, considerado por eles, diante das expectativas, "a maior decepção da década".

Aproveito o texto de Maranata para incentivar todos os leitores deste canto, de qualquer ponto do Brasil ou do mundo, a mandar sugestões com detalhes de assuntos ou coisas que considerem interessantes para o blog.

Terei prazer em avaliar tudo e publicar o que julgar relevante.

 Vamos ao comentário de Maranata, entre aspas e com a letra em corpo itálico.

Volto depois.

 

"Olá Marini. Na última semana, Neymar foi capa do jornais impressos espanhóis AS e Marca, os dois fiéis ao Real Madrid. Nem o português Cristiano Ronaldo teve tanto destaque de capa assim quando foi contratado. Há duas semanas esses jornais publicam, dia sim e outro também, que Neymar será finalmente fichado (nota do coolunista: inscrito na federação espanhola) até o fim do dia (outra nota do colunista: no Real Madrid, claro...). Lendo os comentários dos leitores, as expectativas não mostram a mesma euforia dos jornais. A maioria esmagadora dos torcedores madridistas teme gastar "mucha pasta" (como eles chamam muita grana por aqui), para ter em suas fileiras um outro Robinho. Os torcedores do Real consideram Robinho a maior decpção do time na última década. Se quiser contratar Neymar, além  de pagar uma "pasta" federal (ao menos 45 milhoes de euros, ou R$ 102 milhões ao câmbio atual) para o Santos e desembolsar um salário "galáctico" para o jovem craque, o Real poderá enfrentar uma verdadeira "furia" espanhola se as coisas, a exemplo do que ocorreu com Robinho, não forem tão bem com o menino como vão hoje no time da Vila. Sou dos que defendem que melhor seria ele ir ficando por aqui..."

 

Volto.

 

É para pensar, estimado Maranata, é para pensar...

O segundo malabar no Madrid? Tudo indica que não

Ricardo Saibun/Gazeta Press

Particularmente, a notícia não me surpreende.

Sempre achei que, ao menos entre os torcedores do Madrid, o risco deste sentimento ocorrer era grande.

Por um motivo singelo: Robinho não jogou nada por lá.

Por lá e, se considerarmos o que ele deveria ter apresentado em função do que se apostava e se esperava dele, jogou quase nada também em todos os outros clubes de sua passagem na Europa, incluindo o atual, o Milan.

Você e os amigos que frequentam este pedaço sabem que o cara aqui nunca achou que o Pedalador é o que acham que ele é.

Matou a pau no Santos naquele ano das 25 pedaladas sobre o Rogério, é verdade.

Mas... só.

Desculpem-me, mas, no nível da mística que se criou em torno dele, só aquilo.

Neste ponto específico, lembra Giovani, o Messias, que estilhaçou em 1995, ano dos cabelos de fogo e da goleada histórica sobre o Fluminense no Brasileirão, recebeu todas as bolas de ouro e prêmios da vida, foi santificado, rumou para o Barcelona e... mais nada.

Ao nível do que se esperava ao menos de um seguidor de Messias, nada.

Robinho, clara e evidentemente, não é um jogador ruim nem tampouco medíocre.

Não sou maluco.

Só acho (a rigor sempre achei) que sempre houve muita espuma para pouco leite, muito papo para pouco som, quando se falava dele.

Como muita gente insiste em convencer todos (e até o próprio Robinho) de que ele é um gênio, destes capazes de liderar a travessia da Seleção no Mar Vermelho, rumo à salvação, Robinho, que é apenas um driblador muito bom que de vez em quando acerta o gol, acaba jogando sempre o suficiente para nos enganar.

Mas o fato cristalino e estatístico é o seguinte: Robinho sumiu ou não deu conta do recado em 99% das vezes em que o técnico da Seleção precisou entregar a chave do cofre para ele e dizer "camarada, eu e a Seleção precisamos de você para resolver a parada".

Mesmo neste seu último retorno ao Santos, teve o café pago por Neymar, Ganso e o resto da molecada.

Resolver questão importante, quase nenhuma. 

Fui (e ainda sou) muito criticado por pensar assim.

Levo malhos seguidos de leitores, amigos e colegas jornalistas, todos ainda encantados com as travessuras inócuas de malabar exibidas pelo rapaz.

De santista, quando misturo opiniões não exatamente eufóricas sobre dois "santos" para eles (Geovani e Robinho), então...

Mas é o que penso.

Geovani e Robinho tiveram bons momentos em partidas, talvez até boas partidas, na Europa.

Mas não chegaram a ser 40% do que a temporada de ouro que cada um fez no Brasil insinuou e mesmo do que se a crônica esportiva disse em maioria sobre os dois. 

Com Neymar, a parada foi, é e será outra, completamente diferente.

O moleque é bola. Vai para cima. Cheira a gol.

De qualquer forma, até para evitar nostalgias reversas do tipo que você, Maranata, lembra agora, talvez fosse bom que Neymar tomasse o rumo do Barcelona ou de um grande europeu de fora da Espanha.

Mande sempre coisas boas para o blog.

Elas serão bem recebidas.

O melhor do Esporte você... já sabe...

                                                                                Divulgação

Levantei cedo neste domingo (3).

Tinha uma belíssima costela a assar, essa parte do boi costuma consumir algumas longas horas até ficar pronta e eu a queria em ponto de bala, no máximo, no início da tarde.

Por conta deste nobre objetivo dominical, acabei acompanhando, num canal por assinatura, a belíssima vitória da Seleção Feminina sobre a Noruega por 3 a 0.

Mais um show da equipe e, em particular, da craque Marta, que fez dois e deu o passe para terceiro após uma arrancada sensacional desde o meio-campo.

O pulo matinal da caminha quente no domingão frio estava devidamente compensado e pago.

Dois bons pedaços de costela (uma delícia, assada por horas no embrulho, macia e suculenta), uma generosa porção de salada, outra, esta um pouco menos farta, de arroz e uma farofinha do trabalhador brasileiro, comida confortável total, um café, um fio dental, uma escova de dentes, e... pronto:

Estava na hora de esperar a seleção dos machu, a da homarada, do Mano.

Para quê, Deus Sagrado, para quê...

Não estou certo, mas acho que foi por ali, aos 16, 17 minutos.

Não, Mano, deu oxo na baba, zero a zero - Reuters

Amados amigos desta blogosfera colorida: meu quarto estava a um fiapo de luz (o que a cortina quase toda fechada deixava passar), a casa em absoluto silêncio com a viagem da família e um par de lençol de algodão fazia a honra da cama que, neste domingão, eu podia chamar de só minha...

Uma manta de algodão Parahyba por cima do lençol, um edredom delicioso - e malhado o suficiente para ficar perfeito - por cima da manta, outro edredom delicioso - e malhado no mesmíssimo calibre do outro - sobre o primeiro edredom delicioso.

Lá fora, silêncio e frio.

Aqui dentro, silêncio, frio e barriguinha cheia.

Olhem..., mas foi bonita a soneca desta tarde fria de domingão, pá.

Uma pestana daquelas de devolver vida a combatente espartano.

Deus me deu essa delícia de ronco no lugar daquela pelada.

Ao me embalar, Ele, na sua infinita bondade, provou uma vez mais que me ama.

Livrou-me daquilo.

Neymar, Pato, Ganso..., perdão: Marta, Cristiane, Rosana... - EFE

Tentei ver a reprise do rachão do Mano à noite para comentar algo com os amados amigos.

Mas, confesso, não deu.

Ao vivo, ainda era o desconhecido.

No replay, parecia masoquismo.

Vou tentar uma vez mais ver a baba do Mano a partir de amanhã.

Se conseguir, a gente conversa algo a respeito.

Tomara que a soneca da tarde não atrapalhe o sono desta madrugada.

O melhor do futebol você...

Masao Goto Filho/AE

Itamar Augusto Cautiero Franco, o ex-presidente Itamar Franco, morto às 10h15 deste sábado (2), aos 81 anos, após um acidente vascular cerebral (AVC) gerado por complicações de uma leucemia e de uma forte pneumonia, tinha suas cismas e peculiaridades, digamos assim.

Às vezes era teimoso, outras vezes mal humorado.

Mas, de acordo com sua maneira de ver o certo e o errado, sempre honesto e bem intencionado em relação à sua amada Juiz de Fora (cidade em que vivi, fiz universidade e de onde ele foi prefeito por dois mandatos), ao Estado de Minas Gerais, que ele governou, ao Senado e País, na presidência da República.

Apesar do papel positivo inquestionável do também ex-presidente Fernando Henrique Cardoso na aplicação e na gestão do Plano Real, o mais importante responsável pela implantação deste plano econômico que nos livrou da hiperinflação e mudou a história econômica do Brasil foi, sem dúvida alguma, Itamar Franco.

Clayton de Souza /AE

FHC foi competente, sensato e equilibrado na administração da equipe de economistas que formularam tecnicamente o plano, das vaidades que este tipo de situação gera e das pressões políticas e econômicas dos primeiros meses de aplicação.

Essas qualidades, como sabemos, se transformaram no maior dos trunfos para que ele, FHC, ganhasse dois mandatos presidenciais.

Mas foi de Itamar, como presidente da República, entre 1992 e 1994, a decisão política de organizar e aplicar o plano.

E, nas ações que mudam o mundo, parte dele ou a vida de muita gente, como foi o Plano Real, o mais importante é sempre - sempre - a decisão política.

É a decisão política que faz a diferença entre o fazer e o não fazer - e essa diferença é quase tudo.

Como senador, Itamar lutou por seus pontos de vista e trabalhou até o fim.

Suas contribuições para caminhada no Brasil rumo à solução de seus principais problemas, que, apesar dos últimos avanços, ainda reserva um longo caminho, foi inquestionável e, vez por outra, ainda explodem às nossas vistas.

Ou pelo menos às vistas de quem é grande e honesto o suficiente para reconhecê-las.

Itamar Franco fará falta, não resta dúvida.

Que descanse em paz.

O melhor do noticiário na rede está aqui. No R7.

Fotos Ricardo Saibun - Gazeta Press

O Santos publicou, às 18h14 desta quinta-feira (30), uma nota oficial, assinada pelo presidente do clube, Luís Álvaro de Oliveira Ribeiro, o Laor, com o objetivo de tentar enfrentar o ataque de clubes do exterior para levar Neymar.

Nela, Laor afirma que Neymar é "inegociável por razões técnicas, mercadológicas e afetivas".

A nota começa assim:

- Diante das seguidas especulações sobre o futuro do nosso craque Neymar pela imprensa nacional e internacional, afirmo que, para o Santos FC, Neymar é inegociável por razões técnicas, mercadológicas e afetivas.

Um pouco mais abaixo, Laor acrescenta:

- (...) O Santos FC continuará adotando uma postura de respeito aos clubes que nos procuram interessados na contratação do atleta e de repúdio a qualquer agremiação que tentar o caminho inverso, distanciando-se de uma linha ética e razoável. Independente disso, a resposta do Santos FC continua a ser não para qualquer sondagem ou proposta de repasse de seus direitos federativos.

A situação de Laor e do Santos é angustiante.

Ele, a diretoria do Santos, eu, você e o mais humilde e apaixonado torcedor santista sabem de cor: nunca existiu, não existe e jamais existirá jogador inegóciável.

No Santos, no Barcelona, no Íbis, no Flamengo, no Manchester ou no Entrerriense da minha amada Três Rios.

Todos os inegociáveis que conhecemos foram, claro, negociados.

Pelo fato delicado e comovente de que negociações fazem tanta parte do futebol como o gol, a falta, o pênalti ou o escanteio.

Nem quando o futebol era amarrado pelos passes elas, as negociações, deixaram de existir.

Agora, então, muito menos.

O sensato e competente Laor se vê, como presidente e acima de tudo amante do Santos, na obrigação de manter Neymar para a vida inteira.

Mas, lá no fundo, sabe ele que isso é tão impossível quanto tentar tapar cinco rachaduras numa represa com suas duas mãos.

Laor sabe que não vai rolar.

Aparentemente, Neymar, seu pai e seu empresário encaram a permanência de Neymar com bom senso.

Discutem e aceitam com maturidades projetos que visam segurá-lo, ao menos, até a final do Mundial de Clubes, no fim do ano.

Aos íntimos, Laor admite que toda a sua luta é para, ao menos, até o encontro com o Barcelona no Mundial de Clubes.

Mas...

... se, em meio ao bombardeio atual, surgir uma proposta estontente, pesada, enlouquecedora, infelizmente será quase impossível para Laor recolher argumentos convincentes para manter o menino.

Mesmo com Copa do Mundo no Brasil, com a pouca idade do ídolo, com projetos inovadores e blá, blá, blá...

Se alguém descarregar algo acima dos 45 milhões de euros da multa, mais vantagens, mais tudo pago, mais marketing para Neymar, mas um caminhão de coisas para Neymar, mais Europa, mais clube grande do mundo, mais...

Aí, surge mais uma palavra enrolada que começa com i.

Não esta, inegociável, mas outra.

Irrecusável.

Todos os dirigentes que ficam na situação de Laor agem da mesma forma.

Como Laor agiu.

Tentam convencer, com notas, pronuciamentos e declarações supostamente definitivas, de que eles controlam a situação.

Não controlam.

Quem controla é justamente os que podem definir quando e como fazer aquela oferta.

A oferta estonteante.

EFE

O suficiente para balançar Neymar, sua família e seus empresários.

É exatamente aí que começam as divergências.

Divergências que terminam, como todos nós sabemos, sem qualquer exceção, em...

... negociação.

Ou seja: a proposta irrecusável.

Jogador inegociável acaba quando surge a proposta irrecusável.

O melhor do Futebol está aqui. No R7.

Divulgação - Record

O juiz Alberto Braga, da 5ª Vara Cível do Rio de Janeiro, considerou improcedente uma ação judicial em que a Globo contesta paródias de alguns de seus apresentadores e programas feitas por profissionais do Grupo Record.

Na ação, a Globo cita imitações dos apresentadores Ana Maria Braga e Fausto Silva, feitas na Record, respectivamente, pelos humoristas Tom Cavalcante e Pedro Manso.

Parte da sentença dada pelo juiz Braga:

- A paródia é um costume do entretenimento, sendo previsto pelo artigo 47 da Lei de Direitos Autorais.

Curto. Grosso. E de uma clareza comovente.

Fora a citação legal, o juiz Braga reafirma um conceito tão claro, elementar e histórico, o da paródia como costume do entretenimento, que, imagino, já deve ser dominado por Isadora, o encantamento de oito anos que eu tenho aqui em casa.

Em outra parte da sentença, em resposta à acusação de que a Record, com a paródia, estaria se apropriando indiretamente de bens profissionais e comerciais da Globo, o juiz Braga foi igualmente cristalino:

- No caso em questão (o da acusação da Globo), a análise da prova carreada e dos argumentos trazidos demonstra inexistir qualquer tipo de concorrência desleal por parte da ré (ou seja, da Record).

Tom Cavalcante fez algumas paródias do Mais Você , da Globo, apresentado por Ana Maria Braga. Em sua versão, o programa virou Demais Pra Você. Tom parodiava Ana Maria e Tiririca, o Louro José, batizado na versão de Galo José.

Pedro Manso fazia paródias do apresentador Fausto Silva, chamado de Fala Silva.

A Globo alegou no processo que as paródias de Tom tinham a intenção de fazer a Record enriquecer à custa dos profissionais alheios.

Então, recorrendo à série Perguntar Não Ofende (ave sempre, mestre Ancelmo Góis), vamos tentar entender todo o resto: Globo, Fausto Silva e a produção de todos os programas globais que envolveram imitações de personalidades das artes e da cultura brasileiras nutriram e nutrem, em relação a estes artistas, a mesmíssima intenção de enriquecer às custas deles, certo?

Na ação, os advogados globais tentaram sustentar, também em vão, que as paródias tinham como meta denegrir os profissionais e os programas da Globo.

De novo à série Perguntar Não Ofende (ave uma vez mais, mestre Ancelmo): as imitações de Gal Costa, Roberto Carlos e Caetano Veloso, entre centenas de outras que vimos à mão cheia em palcos platinados, muitas delas feitas até pelo próprio Tom, antes de se vincular à Record, tinham essa mesmíssima meta, ou seja, denegrir e humilhar esses monstros sagrados na nossa cultura, certo?

E juízes precisando de tempo para diminuir pilhas de processos com méritos relevantes e úteis para a sociedade que entulham suas mesas...

Sempre em tempo: o melhor do que é relevante e útil para a sociedade você encontra aqui. No R7.