O portal americano Cnbc.com contabilizou os dez fatos mais tuitados do mundo em 2011.

 

 

O único acontecimento sobre o Brasil na lista é a eliminação da Seleção Brasileira da Copa América.

 

 

A queda vergonhosa do Brasil na competição aparece em terceiro lugar.

 

 

A lista:

 

1 - Beyoncé (brincando no video acima, por sinal divulgado na segunda 29 no nosso R7 pela confreira Rosana Hermann) revela gravidez (28 de agosto). Tweets por segundo: 8.868

 

2 - Final da Copa de futebol feminino (17 de julho de 2011). Tweets por segundo: 7.196

 

3 - Brasil é eliminado da Copa América (17 de julho). Tweets por segundo: 7.166.

 

4 - Ano Novo no Japão (1º de janeiro). Tweets por segundo: 6.939

 

5 - Chris Brown ganha quatro prêmios BET Awards (26 de junho). Tweets por segundo: 6.436

 

6 - Barcelona e Manchester na final da UEFA Champions League (28 de maio). Tweets por segundo: 6.303

 

7 - Japão sofre com terremoto e tsunami (14 de março). Tweets por segundo: 5.530

 

8 – Último jogo entre Dallas Mavericks e Miami Heat pela final da NBA (12 de junho). Tweets por segundo: 5.531

 

9 - Terremoto de 5.8 graus sacode Costa Leste do EUA (23 de agosto). Tweets por segundo: 5,449

 

10 - Morre Osama Bin Laden (1º de maio). Tweets por segundo: 5,106

 

Opine.

 

Registre o seu comentário.

 

O melhor noticiário da internet brasileira está aqui. No R7.

 

Dedé: o cara do Brasileirão 2011 - Marcelo Sadio - vasco.com.br

 

Esta é a minha seleção do Brasileirão 2011.

Minha prioridade foi colocar os que eu achei o melhor de cada posição no campeonato, que às vezes pode não ter sido o mais eficiente se contarmos todas as competições do ano.

Ao contrário das seleções montadas por aí, a maioria delas em 4-4-2, a minha é um 4-3-3.

Fiz isso para encaixar no mesmo time Neymar, Borges e Fred, que foram sensacionais neste campeonato.

Em algumas posições, cito também os que me deixaram em dúvida e poderiam claramente estar entre os titulares.

Vamos lá, pois.

Analise e, em seguida, opine.

Goleiro: Jefferson (Botafogo. Quase Fernando Prass, do Vasco).

Lateral direito: Fagner (Vasco).

Zagueiro pela direita: Dedé (Vasco).

Zagueiro pela esquerda: Réver (Atlético-MG).

Lateral esquerdo: Bruno Cortês (Botafogo).

Meia defensor pela direita: Paulinho (Corinthians. Apertadíssimo. Quase Arouca, do Santos, Ralf, do Corinthians, ou Rômulo, do Vasco).

Meia defensor pela esquerda: Marcos Assunção (Palmeiras).

Meia-atacante: Ronaldinho Gaúcho (Flamengo. Outro aperto. Poderia ser o vascaíno Diego Souza, o rubro-negro Tiago Neves ou o cruzeirense Montillo).

Atacante pela direita: Borges (Santos).

Atacante pelo meio: Fred (Fluminense).

Atacante pela esquerda: Neymar (Santos).

Craque do campeonato: Dedé (seguido de perto por Neymar).

Craque da galera: Neymar (Santos).

Técnico do campeonato: Jorginho (Figueirense. Tite também seria bom representante).

Revelação do campeonato: Wellington Nem (Figueirense)

Melhor árbitro: em “homenagem” à péssima arbitragem do Campeonato Brasileiro de maneira geral, como registro à terrível qualidade dos árbitros brasileiros e também em respeito ao torcedor, não voto em ninguém. Não houve melhor. Só piores.

Opine.

Monte a sua seleção.

Registre o seu comentário.

O melhor do Futebol está aqui. No R7.

AFP

O diretor de marketing da Fifa, Thierry Weil, reuniu-se dias atrás com os patrocinadores da Copa do Mundo de 2014, que será realizada no Brasil.

 

Weil, conta Lauro Jardim na coluna Radar da mais recente edição da revista Veja, não quis adiantar os preços exatos dos ingressos do próximo Mundial.

 

Argumentou que essa confirmação só poderá ser feita após a aprovação da Lei Geral da Copa no Congresso e sua sanção pela presidente da República, Dilma Rousseff.

 

 

Deu, no entanto, uma dica: ele acredita que os preços dos tíquetes terão um reajuste médio de 15% em relação ao que foi cobrado no último Mundial, em 2010, na África do Sul.

 

 

Bom, lá os ingressos mais baratos, vendidos apenas para os sul-africanos (foto acima), custaram o equivalente a R$ 37.

 

 

Se aplicarmos 15% de aumento sobre estes R$ 37, o mesmo tipo de entrada, a destinada aos brasileiros, custaria por aqui algo entre R$ 42 e R$ 45.

 

 

Muito ou pouco?

 

 

Caro ou barato?

 

 

Opine.

 

 

Registre o seu comentário.

 

 

A melhor cobertura de Esporte da internet no Brasil você encontra aqui. No R7.

 

O governo federal lançará um plano nacional de combate ao uso de crack nesta semana.

 

 

Há um ponto polêmico: a internação compulsória de dependentes da droga.

 

 

Isso significa o seguinte: se o poder público julgar que é necessário, o viciado será internado mesmo que seja maior de idade e não concorde com a medida.

 

 

 

O que eu acho?

 

 

 

Acho perfeito, desde que se tenha familiares acompanhado isso.

 

 

Outro ponto importante: haverá leilão de bens de traficantes apreendidos pela polícia para financiar as campanhas contra as drogas.

 

 

No dia 13 de dezembro de 2011, o Ministério da Justiça fará o primeiro desses leilões, com 223 carros, quatro casas, oito aviões e mais de cem joias.

 

 

A expectativa é de arrecadar pelo menos R$ 1,5 milhão nesta primeira sessão de martelo batido.

 

 

Isso é espetacular.

 

 

 

E você, o que pensa?

 

 

Opine.

 

 

Registre o seu comentário.

 

À esquerda, ... bem, você sabe. À direita,... bem, você também sabe.

Guilherme Dionízio / AE

O Santos contratou um reforço de peso para ser garoto-propaganda de seu centenário, em 2012.

 

Trinta e sete anos depois de jogar sua última partida pelo clube no estádio da Vila Belmiro, Edson Arantes do Nascimento, o Rei Pelé, assinou com os dirigentes santistas para liderar ações de marketing nas comemorações dos cem anos do Peixe, informa Otávio Cabral na coluna Holofote da mais recente edição da revista Veja.

 

Pelé começará a trabalhar ainda em dezembro de 2011, em meio aos jogos do Santos pelo Mundial de Clubes, no Japão.

 

Vai lançar o programa Sócio Rei, com mimos como ingressos mais baratos na internet e viagens na companhia dos atletas para novos associados do clube.

 

Cartolas santistas esperam atrair cem mil novos sócios com o projeto.

 

O Atleta do Século usará sua imagem também na atração de investidores para um fundo do clube.

 

Os números do contrato ainda não foram divulgados, mas há boatos de Pelé encaixará valores mensais semelhantes aos de alguns principais craques do Peixe.

 

Ah, o garoto-progaganda que fará dupla com Pelé no centenário do Santos?

 

Um topete descolorido para quem acertar o nome.

 

A melhor cobertura do Futebol você encontra aqui. No R7.

 

Sérgio Barzaghi - Gazeta Press

 

O Corinthians, informa o jornal Folha de S. Paulo em sua edição desta quinta-feira (24), recusou uma proposta de R$ 220 milhões pelo "naming rights" do Fielzão, ou seja, para vender a uma empresa ou grupo o direito de dar nome, por vários anos, ao futuro estádio do clube.

 

 

O Fielzão está sendo construído no bairro de Itaquera, na zona leste de São Paulo.

 

 

Deverá ser inaugurado em dezembro de 2013 e, no ano seguinte, abrigar a abertura da Copa do Mundo no Brasil.

 

 

A proposta, diz a Folha, teria sido feita pela Emirates Airlines, empresa de aviação dos ricos Emirados Árabes Unidos, o país das cidades de Dubai e Abu Dhabi que tem a sexta maior reserva de petróleo do mundo.

 

 

Esta mesma empresa comprou os naming rights do estádio do clube inglês Arsenal, em Londres, que hoje se chama Emirates Stadium.

 

 

Na certa os dirigentes do Timão fincam o pé ao pedir toda essa grana por causa da cláusula que existiria no contrato de construção do Fielzão segundo a qual a construtora Odebrecht, financiadora da obra, deixaria com o clube toda a arrecadação de naming rights que ultrapassar os R$ 335 milhões.

 

 

O Timão é patrimônio nacional e eu, particularmente, gostaria que ele pudesse arrecadar 3 ou 30 bilhões de reais nesse negócio.

 

 

Mas, por outro lado, aprendi cedo que, quando se trata de mercado, as coisas valem não o que a gente deseja que elas valham, mas sim o que o mercado se dispõe a pagar.

 

 

Por isso, temo que, neste caso, o Timão tenha vacilado ao não aceitar essa proposta.

 

 

Tomara que eu esteja errado, mas imagino ser difícil conseguir uma melhor.

 

 

Primeiro, porque esse negócio de naming rights nunca colou no Brasil.

 

Se o estádio tiver um nome ou apelido anterior, a galera adota é o apelido mais próximo, o mais carinhoso.

 

 

E simplesmente abandona o nomão comercial que a empresa tanto quer ver badalado nos meios de comunicação e na boca do povo.

 

Alguém conhece Arena Kyocera?

 

Só uns poucos, não é mesmo?

 

E Arena da Baixada?

 

 

Ah, claro, essa todo mundo sabe: é o ótimo estádio do Atlético-PR, que ninguém chama de Arena Kyocera.

 

 

Estádio Mario Filho?

 

 

Irmão do escritor Nelson Rodrigues, o jornalista Mario Filho dá nome oficial ao... Maracanã.

 

Ah, agora melhorou.

 

 

Cícero Pompeu de Toledo?

 

 

É o nome do Morumbi.

 

 

Esses são só alguns exemplos.

 

Alguém acha que o brasileiro um dia chamará o Maracanã de algo que não seja Maracanã e o Morumbi de algo que não seja o Morumbi?

 

 

Estou certo de que não.

 

 

Segundo: mesmo em torneios europeus importantes, como a Liga dos Campeões, os caras dos meios de comunicação, travados em compromissos com os organizadores e gestores da competição, usam Emirates Stadium em vez de Arsenal Stadium.

 

Já os torcedores do Arsenal preferem o aconchego de Highbury, o nome antigo do estádio.

 

É bonito e romântico mas, como nada na vida é só bônus, pode ser também uma grande pena e um brutal prejuízo.

 

 

Digo isso porque se torcedores e veículos de comunicação adotassem o nome comercial dos estádios dos clubes, grandes empresas se animariam a disputar essas parcerias de naming rights com maior empenho e, evidentemente, mais dinheiro.

 

Por tudo isso, temo que o Corinthians, ao cotar entre 350 e 400 milhões de reais o preço para deixar alguém escrever o nome de seu interesse no Fielzão, esteja pedindo uma grana que patrocinadores e especialistas do setor sabem ser muito maior do que o retorno institucional, comercial, publicitário e de marketing possível de ser dado pelo batismo do estádio.

 

 

Um termômetro para mostrar que há muita gordura no pedido dos cartolas do Timão é a lista de preços de naming rights dos estádios mais caros do mundo, controlados pelos clubes mais ricos das sociedades mais poderosas do planeta, todos eles escorados em moedas fortes como dólar, euro e libra (e aqui, particularmente, usei o inflado câmbio do dólar de R$ 1,90 desta quinta-feira 24).

 

Compare:

 

 

Emirates Stadium (Inglaterra) - U$ 90 milhões (R$ 171 milhões) por 15 anos.

 

 

Allianz Arena (Alemanha) - 90 milhões de euros (R$ 226 milhões) por 15 anos.

 

 

Gillete Stadium (New England, EUA) - U$ 90 milhões (R$ 171 milhões) por 15 anos.

 

 

American Airlines Center (Miami, EUA) - R$ 195 milhões (R$ 370 milhões), mas por 30 anos, o dobro do prazo dos outros contratos.

 

 

Itaquerão (São Paulo): R$ 350 milhões (estimativa do presidente do Corinthians, Andrés Sanchez) ou R$ 400 milhões (quantia dos sonhos do vice de marketing do clube, Luis Paulo Rosemberg) + juros cobrados pelo BNDES pelo dinheiro emprestado para construir o estádio, por 15 anos.

 

 

Resumo da ópera: ainda que se fique nos R$ 350 milhões mais os juros do BNDES, o Corinthians teria os naming rights mais caros do planeta.

 

 

Desconfio de que os anunciantes e especialistas pensam que não existe no mercado retorno para tanto investimento.

 

 

Mas e você, amado amigo da blogosfera colorida, o que pensa a respeito?

 

 

Acha que o Timão já deveria ter agarrado esses 220 milhões de reais e um abraço no gaiteiro e um beijo no pipoqueiro?

 

 

Ou deve esperar um pouco porque daqui até a Copa a coisa pode melhorar e surgir um louco disposto a dar ao menos os 350 milhões?

 

 

Opine.

 

Registre o seu comentário.

 

 

O melhor do futebol na rede está aqui. No R7.

 

 

Reprodução do Twitter

O piloto inglês Lewis Hamilton, da McLaren, chegou nesta quinta-feira (24) a São Paulo para o GP do Brasil.

 

A primeira coisa que fez foi pegar um helicóptero até o hotel.

 

E a segunda, detonar um ponto fraco da cidade: o trânsito.

 

O sujeito postou no Twitter uma foto em que aparece ao lado do helicóptero que o transportou (acima).

 

E tascou o seguinte texto:

 

- Cheguei nesta manhã ao Brasil. Obrigado aos caras que me ajudaram a fugir do trânsito maluco!

 

Paulistanos protestaram na internet.

 

Bom, esse Hamilton é um marrento de primeira.

 

Mas não é cego, surdo ou insensível.

 

E, ao que parece, nem mentiroso.

 

Ou a Avenida Rebouças e as marginais Pinheiros e Tietê fluem como autoestradas do sudeste alemão?

 

Sabemos que não.

 

A cidade de São Paulo é maravilhosa.

 

Mas o fato é que a incompetência e falta de planejamento históricos nos obrigam hoje a aturar um dos mais insuportáveis, agressivos e desumanos trânsitos do planeta.

 

E, nesse ponto, o marrentinho Hamilton está certo.

 

O cara pode até ser mala.

 

Mas não é mentiroso.

 

AP

A Assembleia Legislativa de São Paulo aprovou, nesta terça-feira (22), um projeto de lei do deputado estadual Jooji Hato (PMDB) que proíbe carona ou "garupa" em motocicletas de segunda a sexta-feira em cidades paulistas com mais de 1 milhão de habitantes, como São Paulo, Guarulhos e Campinas.

 

Para se tornar lei, o projeto precisa ser aprovado pelo governador Geraldo Alckmin (PSDB).

 

Se o projeto for aprovado pelo governador, os motociclistas dessas cidades, além de não poderem mais levar outra pessoa, terão que colocar a placa da moto em um colete e no capacete, em grandes dimensões e com tinta fluorescente, para que ela possa ser vista à noite.

 

 

Quem não respeitar essas regras poderá ser multado em R$ 130.

 

O deputado Hato justifica assim o seu projeto:

 

- A finalidade é a tentativa de diminuir uma modalidade de crime cada vez mais comum em São Paulo: o assalto à mão armada realizado quando a moto, ocupada por dois assaltantes, aborda pessoas que deixam estabelecimentos bancários (saidinha de banco) ou veículo (automóvel ou outra moto) e o chamado garupa, armado, rende a vítima, assaltando-a e muitas vezes matando-a.

 

Não tenho ainda certeza, vou procurar ter, mas assim, à primeira vista, essa me parece inconstitucional.

 

Desconfio que, se alguém agir contra esse projeto no Supremo Tribunal Federal (STF), ele seria anulado pelos juízes de nossa corte suprema, mesmo sendo aprovado pelo governador Alckmin.

 

Se a motocicleta foi projetada para carregar duas pessoas e tecnicamente está preparada para isso - o que até mesmo o deputado autor da proposta admite, visto que libera a carona nos finais de semana e em cidades com menos de 1 milhão de pessoas - esse projeto de lei parece claramente um atentado aos direitos constitucionais de ir e vir e de propriedade.

 

Além disso, ele faz o governo estadual assumir uma contradição: se, teoricamente, muitos caronas são bandidos e ladrões, então esses bandidos e ladrões estão livres para atuar nas garupas das motos em Cotia, Ribeirão Preto, Osasco, Itapevi e qualquer outra cidade paulista com menos de 1 milhão de habitantes?

 

Sei que há a preocupação com a segurança e o perigo no trânsito.

 

 

Mas é obrigação do poder público resolver esses problemas educando as pessoas, policiando melhor as ruas e não anulando direitos constitucionais do cidadão.

 

Como lembrou bem o blogueiro Sérgio Santos, de Pilar do Sul (SP), essa lei remete ao caso do sujeito que pega a mulher com outro em sua própria cama e vende a cama.

 

Essa lei assume o mesmo erro dos projetos que defendem uma única torcida nos estádios de futebol: como o poder público não consegue cumprir sua função de dar segurança à população, assume essa incompetência indiretamente e transfere para os cidadãos os custos da suposta solução do problema.

 

E você, o que pensa desta lei?

 

Opine.

 

Registre o seu comentário.

 

 

 

 

A mais recente edição da revista Veja São Paulo traz uma reportagem interessante sobre professores de pré-vestibular, cursos para concursos e especialistas em negócios na rede que fazem sucesso nas redes sociais e na internet.

 

Querem saber quem são os caras e como encontrá-los?

 

Então vamos lá:

 

Mateus Prado, 36 anos.

 

O que faz - professor das oito unidades do pré-vestibular Henfil, em São Paulo.

 

O que faz na rede - Dá dicas sobre provas, disciplinas e, sobretudo, o exame do Enem no Twitter.

 

Como seguir: @ENEMmateusprado

Número de seguidores: 210 mil.

 

Alexandre Mazza, 36 anos

O que faz - professor de direito administrativo e direito tributário da rede Luiz Flávio Gomes (LFG), em São Paulo.

 

O que faz na rede - Dá dicas preciosas no Twitter a formados em Direito que irão fazer o exame da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB).

 

Como seguir: @professormazza

 

Número de seguidores: 115 mil.

 

Edney Souza, 35 anos

 

O que faz - professor do curso de mídias sociais da Fundação Getúlio Vargas de São Paulo (FGV-SP).

 

O que faz na rede - Ensina como criar um blog e ganhar dinheiro com ele na internet.

 

Como seguir: @interney

 

Número de seguidores: 109 mil.

 

Se um deles pode te ajudar, não perca tempo.

 

Basta entrar o Twitter, seguir e aprender.

 

Opine.

 

Registre o seu comentário.

 

 

Uma reportagem publicada na edição do jornal O Globo desta segunda (21) revela um dado curioso: o governo federal e os estaduais gastam muito mais com presos do que com estudantes.

 

Um detento em um presídio federal custa em média R$ 40 mil por ano à União.

 

Um aluno em um curso superior de universidade federal, R$ 15 mil, ou seja, quase três vezes menos do que o preso.

 

Nos estados, um preso custa em média ainda mais: R$ 21 mil por ano.

 

Enquanto isso, um estudante de escola pública de ensino médio (segundo grau), o nível escolar público pago pelos governos estaduais, custa em média R$ 2,3 mil por ano.

 

Isso é 9,13 vezes  menos do que os R$ 23 mil gastos por ano para sustentar cada detento nos presídios estaduais.

 

É claro que ninguém, nem mesmo preso, deve ser submetido a condições desumanas de vida.

 

Mas essa diferença tão grande na relação entre o que se gasta para educar nossa juventude e sustentar condenados mostra que algo está, no mínimo, muito errado.

 

Um bom começo poderia ser a redução do número de pessoas detidas no País.

 

O Brasil tem 512 mil presos.

 

 

Uma população praticamente igual à da rica Ribeirão Preto, no interior paulista.

 

 

Trinta e cinco por cento dos homens e 60% das mulheres presos no País estão atrás das grades por crimes pequenos, irrelevantes, quase ridículos, como o roubo de uma besteira qualquer num supermercado ou de um butijão de gás ou galinha numa residência.

 

E também por ações menores, sem sangue ou morte, no tráfico de drogas. Vapor barato, solta-foguete, vigia, essas coisas.

 

Essa turma poderia perfeitamente ser punida fora dos presídios, com penas alternativas combinadas com a obrigação de realizar trabalhos sociais como, por exemplo, prestar serviços para instituições de caridade.

 

Seria mais útil, produziria melhores resultados em termos de recuperação e sairia bem mais barato para o poder público.

 

Mesmo porque, quando colocado nas universidades do crime que são esses presídios brasileiros, o ladrãozinho de galinha, de arroz ou de chocolate aprende tudo o que não deve e sai de lá bandidão profissa, de verdade, não é mesmo?

 

Opine.

 

Registre o seu comentário.

 

O melhor noticiário da internet brasileira está aqui, no R7.