Vedete por vedete... Oh! - Luiz Costa/Hoje em Dia

 

Em seu texto mais recente, meu confrade Cosme Rímoli chama atenção, com a propriedade de sempre, para um assunto sobre o qual eu coincidentemente me preparava para também comentar.

 

 

Então vamos lá.

 

 

 

Cosme critica a inabilidade do técnico do Flamengo, Vanderlei Luxemburgo, nas declarações feitas contra o árbitro Péricles Bassols, que apitará o Vasco e Flamengo decisivo do domingo (4).

 

Meu confrade diz que Luxemburgo chamou Bassols de vedete, o que, para ser preciso, não ocorreu.

 

O técnico disse que estaria tranquilo quanto à arbitragem desde que Bassols - que segundo ele, Luxemburgo, tem mania de querer aparecer mais do que o jogo e os jogadores - não decidisse ser a vedete do jogo no domingo (4) no estádio do Engenhão.

 

Isso é, de fato, uma declaração salpicada de maldade.

 

 

Mas uma declaração feita no condicional, sem acusação direta, ao contrário do que diz meu querido Cosme.

 

E  longe de o técnico ter dito algo como "estou preocupado com a arbitragem de Bassols porque ele é vedete" ou "apesar de Bassols ser ou costumar ser uma vedete, eu não estou preocupado com a sua arbitragem".

 

Essas sim seriam carimbos diretos de vedete na testa do árbitro, o que não ocorreu.

 

De qualquer forma, teria sido mais prudente, como ressaltam Cosme e parte da diretoria do Flamengo, que Luxemburgo tivesse ficado quieto sobre o assunto.

 

 

Mesmo porque o árbitro não deve ter gostado nada de ouvir isso.

 

Não bastasse, o fato de ter chamado a atenção dos jogadores do Fla para a arbitragem em um jogo tão importante também não é exatamente positivo.

 

O que eu ainda tenho dúvidas, no entanto, é se uma declaração como essa coloca necessariamente o árbitro vítima do comentário (Bassols) para trabalhar contra quem fez a acusação, no caso, Luxemburgo.

 

Uma cartada dessas é sempre arriscada, não há duvida.

 

 

Mas desconfio também de que ela pode funcionar a favor de quem a lança.

 

 

O árbitro poderá aumentar o cuidado para não errar contra quem o acusou e, assim, justificar críticas fortes e pedidos de punições por causa de seus erros.

 

E isso pode ser fato sobretudo para quem pretende crescer e alçar vôos maiores e internacionais na carreira, como é o caso do sempre otimista, digamos assim, Péricles Bassols.

 

 

 

Ou seja, um bode colocado na sala para cercar o árbitro desde antes do jogo e dar o seguinte recado: fique esperto porque eu, Luxemburgo, e tudo o que é Flamengo estaremos de olho em você, segundo a segundo, pronto para reagirmos a qualquer vacilo seu contra o rubro-negro.

 

 

Este lado também existe.

 

 

Este efeito também pode existir.

 

 

E não só o que, supostamente, seria capaz de criar no árbitro uma tendência de "errar inconscientemente" a favor do Vasco.

 

E você, o que pensa a respeito?

 

 

Opine.

 

 

Registre o seu comentário.

 

O R7 divulgou, horas atrás, o resultado do levantamento anual da empresa de análises e pesquisas na Internet StatCounter Global que mostra o seguinte: o Chrome, navegador da gigante Google, ultrapassou pela primeira vez o Firefox, da Fundação Mozilla, em participação de mercado em todo o mundo.

 

 

Além de passar a ser mais usado do que o Firefox, o Chrome, agora segundo colocado mundial, diminui consideravelmente, a cada ano, a distância que o separa em todo o mundo do líder de mercado dos browsers, o Internet Explorer, da Microsoft.

 

 

O Chrome, que tem apenas três anos de vida, dobrou sua participação de mercado nos últimos 12 meses e chegou a 25,7% das preferências mundiais. O Firefox, vice-líder no levantamento da empresa de novembro de 2010, com 31,2%, caiu agora para a terceira colocação, com 25,2%.

 

 

O primeiro no mundo continua a ser o Internet Explorer, com 40,6% de participação. A liderança era, no entanto, bem mais folgada: no levantamento de 2010, ele tinha 48,2% do mercado mundial.

 

 

O Safari, da Apple, está em quarto, com 5,9%, e o Opera em quinto, com 1,8% do mercado.

 

 

Mas no Brasil, de acordo com os dados da pesquisa da StatCounter, a realidade é ainda mais favorável ao Chrome: por aqui, o browser da Google já é o líder de mercado.

 

 

Com a preferência de 39,8% dos usuários, o Chrome acaba de assumir, neste mês de novembro de 2011, a primeira colocação do mercado de navegadores de Internet no Brasil.

 

 

Ultrapassou o Explorer, que agora tem 34,4%, e o Firefox, com 23,8% do market share no País.

 

 

Para se ter ideia do tamanho do pulo do Chrome, em 2009 ele tinha apenas 5% dos usuários brasileiros, contra 60% das preferências do Internet Explorer.

 

 

Um salto realmente impressionante.

 

 

O levantamento da empresa StatCounter Global 2011 foi feito com base em dados coletados de uma amostra superior a 15 bilhões de page views por mês.

 

 

O melhor da Ciência e da Tecnologia na internet brasileira você encontra aqui. No R7.