2 Dez 16h50
Declarações de Luxa podem levar o árbitro a prejudicar Fla ou, ao contrário, se cuidar para não virar autor da besteira anunciada? Opine
Vedete por vedete... Oh! - Luiz Costa/Hoje em Dia
Em seu texto mais recente, meu confrade Cosme Rímoli chama atenção, com a propriedade de sempre, para um assunto sobre o qual eu coincidentemente me preparava para também comentar.
Então vamos lá.
Meu confrade diz que Luxemburgo chamou Bassols de vedete, o que, para ser preciso, não ocorreu.
O técnico disse que estaria tranquilo quanto à arbitragem desde que Bassols - que segundo ele, Luxemburgo, tem mania de querer aparecer mais do que o jogo e os jogadores - não decidisse ser a vedete do jogo no domingo (4) no estádio do Engenhão.
Isso é, de fato, uma declaração salpicada de maldade.
Mas uma declaração feita no condicional, sem acusação direta, ao contrário do que diz meu querido Cosme.
E longe de o técnico ter dito algo como "estou preocupado com a arbitragem de Bassols porque ele é vedete" ou "apesar de Bassols ser ou costumar ser uma vedete, eu não estou preocupado com a sua arbitragem".
Essas sim seriam carimbos diretos de vedete na testa do árbitro, o que não ocorreu.
De qualquer forma, teria sido mais prudente, como ressaltam Cosme e parte da diretoria do Flamengo, que Luxemburgo tivesse ficado quieto sobre o assunto.
Mesmo porque o árbitro não deve ter gostado nada de ouvir isso.
Não bastasse, o fato de ter chamado a atenção dos jogadores do Fla para a arbitragem em um jogo tão importante também não é exatamente positivo.
O que eu ainda tenho dúvidas, no entanto, é se uma declaração como essa coloca necessariamente o árbitro vítima do comentário (Bassols) para trabalhar contra quem fez a acusação, no caso, Luxemburgo.
Uma cartada dessas é sempre arriscada, não há duvida.
Mas desconfio também de que ela pode funcionar a favor de quem a lança.
O árbitro poderá aumentar o cuidado para não errar contra quem o acusou e, assim, justificar críticas fortes e pedidos de punições por causa de seus erros.
E isso pode ser fato sobretudo para quem pretende crescer e alçar vôos maiores e internacionais na carreira, como é o caso do sempre otimista, digamos assim, Péricles Bassols.
Ou seja, um bode colocado na sala para cercar o árbitro desde antes do jogo e dar o seguinte recado: fique esperto porque eu, Luxemburgo, e tudo o que é Flamengo estaremos de olho em você, segundo a segundo, pronto para reagirmos a qualquer vacilo seu contra o rubro-negro.
Este lado também existe.
Este efeito também pode existir.
E não só o que, supostamente, seria capaz de criar no árbitro uma tendência de "errar inconscientemente" a favor do Vasco.
E você, o que pensa a respeito?
Opine.
Registre o seu comentário.
