-
30/03/2012 às 02:28:50
Eita .... viu somente 6 gols de Pelé ????
Só assistir Pelé Eterno ... tem mais de 400 gols lá ...
Não faltam jogadas não . Tem um negócio chamado Youtube que tem centenas de jogadas de Pelé ...
Quanto a cabeçadas ... Pelé também não era centroavante de origem ... Os centroavanted de origem de Pelé npo Santos foram Pagão, Coutinho, Toninho Guerreiro ....
Messi em 8 anos fez 10 gols de cabeça, 6 gols de falta ....
Marcos Assunção fez isso em gols de falta só esse ano que está começando ...
E desde quando "conduzir bola" e " habilidade " é parametro ??? Denilson também tinha uma "habilidade " incrivel ....
E a palavra "habilidade" serve prá um monte de coisas, né ???
Habilidade em defender, em chutar , em fazer embaixadas, em costurar , em desenhar .... em fazer gols ....
Ronaldinho Gaucho era outro " melhor que Pelé " um tempo atras ... abafaram o caso ... -
25/03/2012 às 10:50:53
Apesar de não ser muito fã de argentinos, tenho que admitir que MESSI é melhor que PELÉ apenas por um motivo: MESSI joga mais bola que PELÉ!
-
21/03/2012 às 22:08:46
Assisti ao jogo televisionado entre Brasil e Itália na copa do México, em 1970, e não vi nada de mais em Pelé. Depois disso, ele atuou por mais 7 anos e nada de jogadas espetaculares. Pode ter sido o maior artilheiro do século, mas jogador, na minha opinião, está muito aquém. Duvido que Pelé tinha a habilidade de Messi, nem conduzia a bola como ele. E os gols por sobre os goleiros. Quanta tranquilidade. Talvez faltem jogadas ou gols gravados de Pelé, até porque a televisão no Brasil teve início em 1950! Até hoje, conheço apenas os mesmos seis gols de Pelé que sempre passam na tv. Para quem fez mais de 1000! Vamos parar de saudosismo. O melhor de todos os tempos é Messi. E nem adianta falar que Pelé era bom de cabeça e Messi não, pois Messi não é centroavante de origem. E mais, apelar para gols de cabeça não dá! Pelé é mais um.
19 Jan 16h32
Três pontos importantes pescados da (fraca) entrevista coletiva da visita do secretário-geral da Fifa aos estádios e obras da Copa 2014
O secretário-geral da Fifa, Jérôme Valcke, o Ministro do Esporte, Aldo Rebelo, e o representante do Comitê Organizador Local (COL) da Copa do Mundo 2014, Ronaldo Fenômeno, encerraram minutos atrás a entrevista coletiva de balanço da última vistoria da Fifa aos estádios e obras do Mundial.
As (poucas) conclusões importantes da entrevista, por sinal muito fraca e carente de dados objetivos:
1) Obras atrasadas em Natal (RN) na alça de mira - Valcke criticou duramente - e prometeu monitorar de perto a partir de agora - as obras de construção, infra-estrutura e entorno da Arena das Dunas, em Natal (RN), atrasadas em pelo menos um ano de acordo com os cálculos dos técnicos da Fifa. "Temos um estádio efetivamente avançado (Castelão, em Fortaleza, no Ceará) e outros preocupantes, como Natal, que está muito atrasado. Realmente, há muito, muito atraso em Natal. Faremos monitoramento especial e rigoroso naquelas obras.
2) As doze sedes não estão garantidas, embora Walcke e Fifa insistam em afirmar o contrário - O secretário-geral da Fifa insiste em dizer o contrário, mas o fato é que a Copa 2014 com 12 sedes ainda não é ponto confirmado. A própria indireta dada por Walcke diante do atraso de Natal prova isso. Disse ele: " o fato é que um país dedicado, com estrutura e acostumado ao futebol, como é, antes de qualquer outro, o caso do Brasil, pode perfeitamente fazer uma Copa eficiente com dez ou até mesmo oito sedes". Autoridades e povo do Rio Grande do Norte, precisa de recado mais claro? A declaração de monitoramento próximo e duro de Natal significa que a cobrança dos prazos para a recuperação do atraso e cumprimento das etapas será bem mais rigoroso, quase sufocante, a partir de agora. E se a Fifa, em algum momento, julgar que as obras no Rio Grande do Norte ou em qualquer outro ponto do País não chegarão a termo no prazo, a negociação para que esses estádios deixem o Mundial poderá ser estabelecida, sim.
3) Fifa aproveita indecisão de "novatos" Rebelo e Fenômeno para ganhar espaço. E até anunciar prazo combinado com o governo para aprovação da Lei Geral da Copa - Em meio à fase de adaptação dos "novatos" Ronaldo e Aldo Rebelo em seus cargos no COL e no Ministério do Esporte, Walcke e a Fifa aproveitam a situação para mostrar um controle do processo da Copa maior do que deveria - ou ao menos maior do que seria conveniente para os interesses do Brasil. Ronaldo, preso a um roteiro que carregava nas mãos e aparentemente sem informação sobre pontos de operação e logística já definidos, parecia se incomodar com algumas perguntas sobre o assunto. O ministro Rebelo, por sua vez, teve de ouvir Walcke reclamar da demora na aprovação da Lei Geral da Copa (LGC). E acrescentar que isso não poderá deixar de ocorrer nas próximas semanas, inclusive demarcando prazo para que o Legislativo e o Executivo resolvam a questão. Segundo Walcke, o governo se comprometeu em aprovar a LGC até março. Pressão diplomática. Mas pressão.
Em meio à falta de objetividade de todas as partes, sobrou ao menos a confirmação positiva de que os brasileiros terão 300 mil ingressos a preços populares - se é que isso é possível em eventos como olimpíadas e copas do mundo.
Uma boa notícia, enfim.
Meno male.
19 Jan 15h20
Sheik paga helicóptero para chegar na hora. Turma cai de pau. Não no atraso,mas no voo. Melindre bobo. Helicóptero, como velocípede, está aí para ser usado por quem pode usá-lo. Opine
Sinceramente, não dá para entender o padrão e os critérios usados por uma pá de coleguinhas jornalistas da imprensa esportiva para avaliar atitudes, sobretudo de jogadores de futebol.
Sheik chegou ao CT de helicóptero.
Entrevistado, o jogador explicou ter sentido até um certo constrangimento por ter sido obrigado pelas circunstâncias a chegar ao CT pelo ar em vez de por terra.
Mas esclareceu: como não conseguiu embarcar a tempo no avião de carreira que o traria do Rio de Janeiro, procurou (e pagou do próprio bolso, atitude que seu ótimo salário e o dinheiro ganho no mundo árabe permitem) um meio de transporte rápido para, quem sabe, conseguir chegar a tempo de iniciar a atividade junto com os companheiros.
Bom exemplo.
Apesar do atraso, comum em todos os cantos mas nunca elogiável, o atacante deu sinais de estar comprometido com o clube, o técnico e os colegas.
Algo, convenhamos, importante e digno de elogios num momento em que qualquer festa de aniversário de mamãe é desculpa para faltar ao trabalho.
Mesmo assim, como não conseguiu chegar exatamente no horário, Sheik foi avisado de que será multado em parte de seus salários - o que também é justo diante de um regulamento que prevê tolerância zero para todos os atletas nesses casos.
Tomadas as atitudes e desculpas indicadas, o atacante foi para o trabalho.
Pois bem: ligo agora a tevê e vejo uma pá de coleguinha de imprensa malhar o cara não porque chegou atrasado, mas de helicóptero.
Vejam só...
Eu respeito a opinião de todos, mas alguém consegue me explicar qual é a lógica por trás de uma opinião dessas?
Vamos lá: Emerson ganhou honestamente, com o seu trabalho, alguns milhões de reais até agora. E, ao que tudo indica, ganhará outros até o final de sua carreira.
Bom, se o cara queimasse tudo isso em farra, cachaça, carraspana, vagabundagem, luxúria, trocentos carrões do ano, zilhões de mulheres e filhos feitos e abandonados, costas viradas para a família, helicóptero para ir para farra e outros bichos mais, a turma estaria aí, de plantão, talvez até com certa razão, batendo no cara com o gato morto posto firme na mão pelo rabo, não é verdade?
Mas não é isso.
Antes, o contrário, o oposto diametral.
O camarada (que, diga-se, até agora deixa a impressão de, ao menos na média, parecer contido nas baladas e na vida privada), enfia a mão no bolso para pagar um helicóptero e tentar chegar no trabalho no horário combinado.
Aí vem a galera e, do mesmo jeito, bate no cara porque ele, vejam só, gastou a própria grana para tentar chegar em ponto no horário marcado por seus chefes?
Ora, por gentileza...
É porque helicóptero é caro e chique?
Mas o cara o paga honestamente, com seu próprio dinheiro? Qual o problema?
Gostariam que quem fizesse isso?
Quem não pode tomar regularmente uma atitude dessas, até por falta de grana para isso, somos eu, os moleques das divisões de base do Timão ou de qualquer outro time brasileiro e, talvez, né?, uma parte dos nobres que criticam o atacante.
Agora, o Sheik?
Por favor...
Se, por exemplo, o Adriano tivesse tomado helicóptero nas 274 vezes em que faltou ao trabalho, talvez não estivesse sendo malhado no poste pelos mesmos colegas que hoje criticam Emerson.
Ademais, se não for por causas cretinas, bicicletas, motocicletas, carros, helicópteros, aviões e supersônicos estão aí para isso mesmo: serem usados por quem, na medida de sua realidade, os pode usar.
Pelo amor...













