Divulgação / Santos FC

Torcedores do Santos e do Corinthians não precisam de muita coisa para que um queira a implosão do outro em qualquer disputa de purrinha de boteco.

 

 

A rivalidade vem à flor da pele em casos como o deste 2012, quando os dois disputam a mesma edição de uma competição importante como a Copa Libertadores da América.

 

 

Os torcedores do Peixe têm, no entanto, um motivo extra, além de todos os outros gerados pela rivalidade centenária, para torcer pela eliminação do Timão na Libertadores: acompanhar pela televisão o time do coração, com Neymar e Ganso, no torneio.

 

 

Nesta fase classificatória da Libertadores, a torcida do Santos só poderá assistir pela tevê aberta a uma das seis partidas do Peixe em seu grupo: a da quinta rodada, na quarta-feira 4 de abril, às 21h50, contra o Internacional, no Beira-Rio.

 

 

Não acompanharam pela tevê a derrota para o boliviano The Strongest e nem o lindo show de Neymar na vitória contra o Inter, na quarta-feira (7).

 

 

E não verão também as partidas de ida e volta contra o peruano Juan Aurich, e a provável decisão da vaga, na quinta-feira 19 de abril, na Vila, contra o The Strongest.

 

 

E por que isso acontece?

 

 

Isso acontece porque a Globo só transmite jogos da Libertadores às 21h50 das quartas-feiras.

 

 

Quando o Corinthians joga às quartas-feiras, é o dono absoluto do horário no estado de São Paulo.

 

 

Nos outros estados do País, a emissora normalmente exibe a partida do Flamengo.

 

 

Quando o rubro-negro não joga no mesmo dia e horário, a rede passa oVasco ou o Fluminense, os outros dois cariocas na competição, o Internacional ou do próprio Santos - mas para fora de São Paulo, bem lembrado.

 

 

O problema é que, nesta fase de grupos, o único dia em que o Peixe jogará às 21h50 de uma quarta-feira sem a concorrência do Coringão (que no caso só vai atuar pela Liberta na quarta seguinte), será no dia 4 de abril, contra o Inter, no Beira-Rio.

 

 

Por isso este será a única partida do Peixe na fase de grupos transmitida ao vivo pela Globo para o estado de São Paulo, o que gerou tantos protestos dos torcedores do clube e de seu presidente, Luis Álvaro Oliveira Ribeiro, o Laor.

 

 

Nas outras cinco rodadas da fase de grupos, o Santos jogou (ou jogará) em uma quinta-feira, dia em que a tevê aberta não passa jogo da Libertadores, ou em uma quarta, mas às 19h45, horário que o canal aberto com os direitos também não programa partidas da competição.

 

 

Nas oitavas, quartas, semifinais e finais, todas elas eliminatórias, com jogos de ida e volta, a coisa poderá ficar pior para os santistas.

 

 

Será o seguinte: sempre que o Santos "bater de frente" com o Corinthians, ou seja, jogar no mesmo dia e horário do que os rival, estará fora da tevê aberta.

 

 

O drama aumenta porque o SporTV, que até ano passado exibia todos os jogos de brasileiros na Libertadores em três canais de rede fechada, perdeu este ano a autorização para transmitir a competição no País para o Fox Sports, dono dos direitos da Liberta para o continente americano, que acabou de se instalar no Brasil.

 

 

O problema é que a Fox Sports tem um único canal de transmissão, e não três ou quatro, no Brasil.

 

 

Isso significa o seguinte: além da presença garantida do Corinthians no fim de noite das quartas-feiras no Estado de São Paulo, em dias de jogos do Timão, o Peixe enfrenta também a concorrência de Flamengo, Fluminense, Vasco, Internacional e... do próprio Coringão nas trasmissões da Fox Sports.

 

 

Basta para isso que a Fox entenda ser melhor para a sua audiência passar o jogo de outro brasileiro enquanto a tevê aberta exibe o Corinthians para São Paulo.

 

 

Sem contar que, hoje, apenas 25% (uma a cada quatro) dos cerca de 13,5 milhões de pessoas com tevê de assinatura em casa possuem a Fox Sports.

 

 

Neste momento, o novo canal fechado está no ar apenas nas operadoras GVT, CTBC, Nossa Tevê, Telefônica, TVA, OiTV, RCA e NEOTV.

 

 

Isso significa pouco mais de três milhões do total de quase 14 milhões de assinantes do País.

 

 

Para se ter ideia, Claro (ex-Embratel), Net e Sky, que juntas respondem por dez milhões de assinantes, ou seja, os outros 75%, ainda não compraram da Fox Sports o direito de transmitir o canal e, consequentemente, os jogos.

 

 

Com isso, boa parte do estado de São Paulo e quase todos os assinantes do Estado do Rio de Janeiro e das regiões Norte, Sul, Centro-Oeste e Nordeste, clientes de Net, Sky e Claro, estão até agora sem os jogos da Fox Sports.

 

 

Isso inclui também quase todos os bares, restaurantes e estabelecimentos comerciais do País que, até ano passado, exibiam os jogos via SporTV.

 

 

Isso cria problema também para torcedores dos times cariocas envolvidos na Liberta, principalmente Fluminense e Vasco, já que a tendência é a das transmissões abertas e fechadas priorizarem o Fla em seus dias de jogo ao menos para o Estado do Rio e o Norte-Nordeste do País.

 

 

Mesmo assim, torcedores do Flamengo sofreram nesta quinta-feira (8) para acompanhar a vitória do time sobre o Emelec, do Equador, a partir das 19h45, transmitida apenas pela Fox Sports para aqueles pouco mais de três milhões de assinantes.

 

 

Centenas de milhares de rubro-negros recorreram a sinais piratas do canal na internet.

 

 

Não por acaso, comerciantes da Baixada Santista admitiram correr risco de tomar multa e de ter problemas policiais e legais para exibir sinais da Fox Sports pirateados da internet no jogo do Santos contra o Inter, na quarta-feira (7). E ameaçam fazer isso nos próximos jogos.

 

 

Por tudo isso, os santistas devem sentir ainda mais vontade de secar os corintianos.

 

Ou então de encará-los logo e eliminá-los o mais rápido possível da Liberta, para desespero da Fiel.

 

 

Mesmo porque encarando o Timão estarão em rede aberta para o estado de São Paulo - e, portanto, diante de seus torcedores.

 

 

Mas, para isso, em plena Liberta, com o Corinthians com fome de título, há de se ter coragem e aquilo roxo.

 

 

E aí, Peixe, vocês vão encarar?

 

 

Santistas e corintianos, opinem.

 

 

Registrem os seus comentários.

 

Divulgação -  Pepsico

 

Está legal: não havia mais clima para Vanderlei continuar no Flamengo, a estrutura do time se deteriorava, jogadores não suportavam mais o técnico, diretoria e treinador não conseguiam se entender nas mínimas questões e a sabotagem comia solto de um lado para o outro.

 

 

Está legal, tudo isso é fato, eu aceito o argumento.

 

 

Mas dois pontos são verdades absolutas: esse Flamengo de Papai Joel, além de exibir atualmente o pior futebol entre os seis brasileiros que disputam a Libertadores, é bem pior do que o entregue por Luxemburgo.

 

 

E isso, Papai Joel, Patrícia Amorim e cartolas do Fla, desculpem-me, mas não pode to be.

 

 

Opine.

 

 

Registre o seu comentário.

 

Alemanha 4 x 1 Inglaterra: Gol de Lampard (a bola entrou, mas o juiz não deu!) por perolasblogs no Videolog.tv.

O gol que você pode ver acima não foi gol.

 

 

Ou melhor, foi – um golaço, por sinal.

 

 

Um belo chute do inglês Frank Lampard, que deveria ter àquela altura, aos 38 minutos do primeiro tempo, empatado em 2 a 2 a partida que a Inglaterra perdia para a Alemanha pelas oitavas de final da Copa do Mundo de 2010, na África do Sul.

 

 

A bola encobriu o goleiro, raspou o travessão, bateu no chão quase um metro atrás da linha do gol e voltou para o campo.

 

 

Mas o bandeirinha não apontou, o árbitro, o uruguaio Jorge Larrionda, não deu o gol e o jogo seguiu, para desespero de Lampard e de todos os ingleses.

 

 

A partida continuou e, no segundo tempo, os alemães fizeram mais dois gols e ampliaram a vantagem para uma goleada de 4 a 1.

 

 

Mas a história do jogo poderia ter sido diferente se os ingleses tivessem empatado àquela altura.

 

 

Você se lembra?

 

 

Pois é: o erro absurdo, o mais recente de uma série de equívocos históricos ocorridos em copas, fez a Fifa se movimentar para o Mundial de 2014, no Brasil.

 

 

 

O presidente da Fifa, Joseph, garantiu à revista alemã Kicker que a Copa do Brasil contará com uma tecnologia de linha do gol. Além disso, um sistema de câmeras poderá ser consultado pela arbitragem em casos de dúvida como a do gol não validado de Lampard.

 

 

Diz Blatter à revista:

 

 

- Teremos uma tecnologia para marcar a passagem da bola pela linha do gol no Brasil. Não podemos permitir novamente um acidente como o gol não validado da Inglaterra contra a Alemanha. Fiquei paralisado quando vi aquele lance.

 

 

Além das câmeras, o árbitro carregará um ponto, conectado ao sistema de captação instalado nas duas traves, que emitirá um sinal sonoro toda vez que a bola ultrapassar a linha do gol.

 

 

Blatter era a favor de que essa tecnologia tivesse sido usada na África do Sul, mas o então chefe de árbitros da Fifa, o espanhol Garcia Aranda, o convenceu de que o investimento não era necessário pois a federação tinha gasto US$ 30 milhões, o equivalente a R$ 52,5 milhões, na melhor formação possível de árbitros e auxiliares.

 

 

Resultado: depois do mico do lance de Lampard, Aranda foi demitido e substituído pelo suíco Massimo Busacca.

 

 

As mudanças deverão ser oficializadas na próxima reunião da International Board, comitê da Fifa que cuida das regras do futebol, nos próximos dias 2 e 3 de março.

 

Divulgação

A edição mais recente da revista Veja São Paulo reuniu, em sua reportagem de capa, dados e informações curiosas sobre as obras do Itaquerão, ou Fielzão, a nova casa do Corinthians no bairro de Itaquera, zona leste de São Paulo, que abrigará o jogo de abertura da Copa do Mundo de 2014.

 

Os principais:

 

* O Itaquerão vai custar R$ 820 milhões. É a segunda obra mais cara entre os 12 estádios envolvidos na Copa, abaixo apenas da reforma do Maracanã, orçada em mais de R$ 1 bilhão.

 

* Caberiam três estádios do Morumbi no terreno de 200 mil metros quadrados do Fielzão.

 

* A obra envolve 43 grandes equipamentos, entre eles seis bate-estacas hidráulicos, quatro retroescavadeiras, três tratores e dois guindastes.

 

* O futuro estádio será construído com 640 mil sacos de cimento. A quantidade é suficiente para construir 6,4 mil casas populares.

 

*O Itaquerão poderá receber 68 mil pessoas durante a Copa. Após o Mundial, a capacidade do estádio será reduzida para 48 mil lugares com a retirada de 20 mil assentos removíveis.

 

* A obra, atualmente em fase de fundação e terraplenagem, é tocada por 502 trabalhadores. No auge dos trabalhos, em dezembro de 2012, serão 2 mil profissionais.

 

* Os trabalhadores chegam em torno das 7h. Tomam café, comem pão com frios e bolo e trabalham até as 18h, com intervalo para almoço.

 

* A capacidade prevista para o estacionamento é de 3,7 mil vagas.

 

* O Itaquerão contará com dois grandes restaurantes, uma praça de alimentação e um conjunto de bares e lojas. Ao todo, serão 59 pontos comerciais.

 

* O término da obra está previsto para dezembro de 2013. A data de vencimento do contrato assinado entre o clube a Odebrecht, construtora responsável pela obra, é de 31 de dezembro, ou seja, o último dia de 2013.

 

* Os imóveis da Cohab Padre Manoel da Nóbrega, próxima ao futuro estádio, valorizaram 30% em média desde o início das obras.

 

* A prefeitura de São Paulo e o governo estadual farão investimentos de R$ 478 milhões na construção e ampliação de ruas, avenidas e estradas de acesso ao estádio. As obras incluem novas alças de ligação no cruzamento da Avenida Jacu-Pêssego e José Pinheiro Borges, a Nova Radial Leste, e uma ligação deste caminho com a Avenida Itaquera.

 

* O Fielzão ficará a 20 quilômetros do Aeroporto Internacional de Cumbica, em Guarulhos.

 

O melhor do Futebol você encontra aqui, no R7.

 

 

A espetacular Marta marcou até hoje 12 gols em Copas do Mundo.

Se fizer mais três gols, ela ultrapassa a alemã Birgit Prinz, a atual recordista, com 14.

Com mais quatro, supera até mesmo Ronaldo Fenômeno, o jogador que mais fez gols em Mundiais de seleções masculinas, com 15 em três copas.

Este Mundial da Alemanha é o terceiro de Marta.

A alemã Prinz, atual recordista, é oito anos mais  velha do que a brasileira.

Está jogando em seu país o seu Mundial, mas ela ainda não marcou gol nele.

Na vitória de 3 a 0 do Brasil sobre a Guiné Equatorial, nesta quarta-feira (6), Marta poderia ter pedido para bater o pênalti que ela mesma sofreu, após uma linda arrancada nos acréscimos, com o jogo já decidido, e diminuir para um gol a diferença em relação a Prinz e para dois a distância de Ronaldo.

Mas não foi fominha.

Quem bateu - e marcou - foi a batedora oficial, Cristiane, que já havia feito o segundo gol.

Marta com certeza ultrapassará os dois, ou no mínimo igualará os 15 gols de Ronaldo, até bem antes de encerrar sua gloriosa carreira.

Explico.

Ela tem apenas 25 anos, talento absurdo, rara disposição.

Sua boa saúde explode a olhos vistos.

Se não atingir a meta nesta copa da Alemanha, o fará no Mundial do Canadá, daqui a quatro anos, em 2015, que certamente disputará aos 29 anos.

Como acho que Marta vai pendurar a chuteira muito depois de seus 29 anos (imagino que ela terá fôlego e talento até para disputar a copa de 2019, com 33, a exemplo do que faz Prinz agora), penso que o recorde virá para ela bem antes de seu último jogo como profissional.

Se isso ocorrer, será merecido.

Torco para Marta superar Prinz e o Fenômeno.

Acho merecido.

Cinco vezes eleita melhor jogadora do planeta, galáxias à frente da atual segunda melhor do mundo (que hoje, diga-se, deve ser outra brasileira), Marta está para o futebol feminino assim como o Rei Pelé esteve para o masculino.

E isso, convenhamos, nenhum jogador ainda conseguiu.

Nem mesmo o genial Ronaldo Fenômeno.

E você, o que acha?

Opine.

Registre seu comentário.

O melhor do Futebol está aqui. No R7.

                                                                                Divulgação

Levantei cedo neste domingo (3).

Tinha uma belíssima costela a assar, essa parte do boi costuma consumir algumas longas horas até ficar pronta e eu a queria em ponto de bala, no máximo, no início da tarde.

Por conta deste nobre objetivo dominical, acabei acompanhando, num canal por assinatura, a belíssima vitória da Seleção Feminina sobre a Noruega por 3 a 0.

Mais um show da equipe e, em particular, da craque Marta, que fez dois e deu o passe para terceiro após uma arrancada sensacional desde o meio-campo.

O pulo matinal da caminha quente no domingão frio estava devidamente compensado e pago.

Dois bons pedaços de costela (uma delícia, assada por horas no embrulho, macia e suculenta), uma generosa porção de salada, outra, esta um pouco menos farta, de arroz e uma farofinha do trabalhador brasileiro, comida confortável total, um café, um fio dental, uma escova de dentes, e... pronto:

Estava na hora de esperar a seleção dos machu, a da homarada, do Mano.

Para quê, Deus Sagrado, para quê...

Não estou certo, mas acho que foi por ali, aos 16, 17 minutos.

Não, Mano, deu oxo na baba, zero a zero - Reuters

Amados amigos desta blogosfera colorida: meu quarto estava a um fiapo de luz (o que a cortina quase toda fechada deixava passar), a casa em absoluto silêncio com a viagem da família e um par de lençol de algodão fazia a honra da cama que, neste domingão, eu podia chamar de só minha...

Uma manta de algodão Parahyba por cima do lençol, um edredom delicioso - e malhado o suficiente para ficar perfeito - por cima da manta, outro edredom delicioso - e malhado no mesmíssimo calibre do outro - sobre o primeiro edredom delicioso.

Lá fora, silêncio e frio.

Aqui dentro, silêncio, frio e barriguinha cheia.

Olhem..., mas foi bonita a soneca desta tarde fria de domingão, pá.

Uma pestana daquelas de devolver vida a combatente espartano.

Deus me deu essa delícia de ronco no lugar daquela pelada.

Ao me embalar, Ele, na sua infinita bondade, provou uma vez mais que me ama.

Livrou-me daquilo.

Neymar, Pato, Ganso..., perdão: Marta, Cristiane, Rosana... - EFE

Tentei ver a reprise do rachão do Mano à noite para comentar algo com os amados amigos.

Mas, confesso, não deu.

Ao vivo, ainda era o desconhecido.

No replay, parecia masoquismo.

Vou tentar uma vez mais ver a baba do Mano a partir de amanhã.

Se conseguir, a gente conversa algo a respeito.

Tomara que a soneca da tarde não atrapalhe o sono desta madrugada.

O melhor do futebol você...

Helio Nogueira - News Free - AE

O jovem Neymar é um projeto que todo mundo sonha ver dando certo, sobretudo na Seleção Brasileira.

Mas penso que, se ele apostar, para seu futuro, que os dirigentes da CBF irão mandar Mano Menezes passar a mão em sua cabeça caso ele esteja arrebentando, na Vila ou fora dela, vai se dar mal.

Mano, Felipão, Dunga.

Mano talvez seja o mais ponderado desses três gaúchos que dirigiram recentemente a Seleção.

Mas... é gaúcho.

E gaúchos não costumam negociar esse tipo de autoridade.

Nem por um decreto.

Ainda quando, do outro lado, há rebeldes de alto poderio bélico com a bola no pé.

Felipão chegou a fazer algumas (peço licença ao gaúcho) declarações de amor ao atleta e companheiro de Seleção Romário.

Ricardo Saibun - Divulgação - Santos FC

Disse, entre outras coisas, que se tivesse o Baixinho em seu Palmeiras naquela decisão de 1999 teria sido campeão mundial interclubes.

Mas sentiu-se traído por Romário, que se negou a disputar uma Copa América quando o técnico contava muito com sua presença e liderança.

Por isso, não levou o Baixinho para ser pentacampeão do mundo em 2002, na Coréia do Sul e no Japão.

Fala-se aqui de Romário, o maior artilheiro do futebol brasileiro depois daquele Edson que tornou sacro o mesmo solo da Vila em que o menino

Neymar hoje costuma traçar, no melhor dos sentidos, as suas molecagens.

Pois não adiantou choro, não adiantou grito: Romário viu a Copa pela tevê.

Dunga adora Adriano, o Imperador.

Adora o atacante Adriano, adora o camarada Adriano.

Mas aí Adriano, mergulhado em baladas e em problemas pessoais, mostrou pouco compromisso com a Seleção comandada por Dunga.

Pronto: Adriano viu a Copa pela tevê.

Aliás, viram a Copa pela tevê ele, Adriano, e mais dois moleques absurdamente talentosos do Santos que estavam quebrando a cocada por aqui. Lembra por acaso do nome desses dois meninos, Neymar?

Bom, agora temos Mano.

Um cara bem mais tolerante, equilibrado, ponderado do que os outros dois.

Um sujeito bem menos marcado pelas decisões de impulso do que os outros dois.

Mas um gaúcho.

Lembre-se disso, Neymar, lembre-se disso...

O Futebol retratado da maneira mais saborosa está no R7. Não saia daqui.

* Acabou a Copa do Mundo da África do Sul 2010.

* Um novo país no clube dos campeões.

* Um campeão europeu fora da Europa.

* A festa de encerramento foi bonita. Modesta à luz das feitas em olimpíadas, mas de altíssimo nível se comparada às realizadas até agora em copas do mundo.

* A África do Sul está de parabéns. Copas e Olimpíadas devem ser feitas. É direito de sociedades que amam o futebol e o esporte fazê-las. No final, as recompensas em todos os aspectos, não só nos financeiros, superam os investimentos.

* Há um novo país no clube dos vencedores. Muito bacana. E logo a Espanha, equipe que jogou mais bonito. Para quem, como eu, defende que nada na vida (e também no futebol) precisa abrir não da beleza, do encantamento, da elegância e do comportamento fino, está sendo lindo. Para técnicos, cartolas, jornalistas e outros amantes da tese salieriana de que, hoje, só a mediocridade constrói, foi uma punhalada no peito.

* Vimos também que organização, seriedade e disciplina são necessários, mas não é preciso clausura e masmorra. Até quando iremos tratar jogadores profissionais e adultos, no Brasil, como se eles fossem parte de uma malta iletrada, irresponsável, incapaz de raciocinar com bom senso, a precisar de vigia e de babá o tempo todo? Contratem ou convoquem jogadores sérios. Trabalhem nos momentos certos e relaxem nos momentos certos com os profissionais certos. Ponto.

* No futebol brasileiro costuma ser assim: a gente tenta corrigir um erro radical de um período anterior com outra atitude radical. Aí, é óbvio: a gente erra de novo.

* A corda frouxa do período Parreira foi radical. Por isso deu errado. O fechamento exagerado de Dunga e de Jorginho foi radical para o outro lado. Por isso também deu errado.

* E ainda ficou aquela imagem feia de Jorginho, tido como o maior defensor do fechamento das concentrações brasileiras para as mulheres dos jogadores, flanando com a sua mulher o tempo todo nas instalações brasileiras na África do Sul. Não dá para fazer cada coisa em sua hora e buscar o equilíbrio?

* Felizmente, o equilíbrio foi a marca dos quatro técnicos que chegaram às finais. Foi a melhor lição da Copa. O melhor ponto entre a exigência de seriedade e de trabalho e os momentos de privacidade para descanso e relaxamento com segurança e confiança.

* A serenidade e a competência do técnico uruguaio Oscar Tabárez encantaram o mundo.

* O alemão Joachim Löw, a despeito das nojentas engolidas de meleca (os paulistas preferem catota), soube colocar seus jovens comandados para trabalhar sem grosserias, sem chicote na mão ou falsas lutas do tipo a-imprensa-está-contra-nós-e-vamos-provar-isso-para-todo-mundo. Bobagem. Ninguém provou nada – e nem ganhou nada.

* Apesar da cara feia, o espanhol Vicente del Bosque está mais para um paizão à la Fiola no comando do Brasil do que para um técnico autoritário. Tem o carinho e o respeito de seus comandados. E, nas entrevistas coletivas, mostrou equilíbrio e educação enquanto seu time comemorava a vitória. E não a fúria tosca dos estraga prazeres.

* Por último, o técnico holandês Bert van Marwijk. Ele tem o equilíbrio e bom senso como as características mais elogiadas por seus comandados. O meia Sneijder destacou seu comportamento comparando-o ao de “idiotas como Dunga e Maradora” (são palavras do jogador holandês).

* Mestre Tostão lembra em sua coluna deste domingo (11) que, após a vitória sobre o Uruguai, na semifinal, os jogadores holandeses tiveram um dia de folga para passear e matar a saudade das esposas. E chegaram à final.

* Jogador de futebol não precisa ser tratado eternamente como alguém sempre disposto a passar dos limites. Ou a gente deve pensar que europeus conseguem isso porque são superiores e nós, brasileiros inferiores, jamais chegaremos a este ponto? Não. Jogadores sem responsabilidade não devem ser chamados, como em qualquer profissão. Ponto.

* Tomara que esses exemplos ajudem a melhorar o nível de gestão em nossos clubes e na Seleção Brasileira. Evolução. Progresso. Visão de século 21. Maturidade. Cartolas e técnicos preparados. Futebol é negócio sério e milionário. E não coisinha de gente conservadora e inculta com métodos e pensamentos do início do século passado.

* O futebol africano foi a grande decepção da Copa. Precisa se repensar. No geral, as seleções da África deixaram a desejar.

* A Costa do Marfim, considerada a melhor africana no início, mais bateu do que qualquer outra coisa. Ficou no meio do caminho de forma frustrante. E mesmo Gana, que foi até as quartas, mostrou um futebol bem menos inspirado do que o exibido em outros Mundiais.

* Os africanos, na maior parte dos casos, adotaram a violência do futebol “pegado”. Não é isso. Organização é uma coisa. Exagero de pancada é outra. É assumir o lixo e o descartável da onda do futebol dito de marcação.

* A boa nova foi a recuperação do futebol sul-americano como escola. Quatro entre as oito seleções finalistas. Uruguai recuperando sua auto-estima depois de seis décadas longe do grupo dos vencedores. Paraguai dando esperança e alegria ao seu povo. Isso foi bonito.

* Tivemos, enfim, uma copa que começou modorrenta, ruim tecnicamente, com poucos gols e partidas melancólicas, mas foi melhorando no decorrer das rodadas. Não está entre as melhores, mas escapou com muita dignidade de merecer ser colocada entre as mais terríveis, com a de 1990 à frente.

* Paul, o polvo, é gênio. Acertou todas. Uma dica para os alemães: a melhor maneira de prepará-lo é à Espanhola, com muita páprica, batata e azeite. Fica uma delícia.

* É isso. Esperemos, pois, 2014. Até lá. Melhor: até aqui.

Esporte? É no R7, claro. Confira.

O desequilíbrio emocional da Seleção na partida contra a Holanda foi inexplicável.

A Seleção Brasileira tinha tudo para matar a partida ainda no primeiro tempo.

Não aproveitou essa chance rara em uma partida difícil com esta e deixou a Holanda gostar do jogo.

Por isso, está fora da Copa do Mundo da África do Sul.

O Brasil falhou no que tinha de melhor: a bola em seu miolo de zaga, praticamente perfeito na Copa até então.

E a Holanda, no segundo tempo, fez exatamente o que o Brasil não soube fazer no primeiro: aproveitar o momento de instabilidade do adversário.

Não se pode perder uma oportunidade como a que o Brasil teve de decidir a partida em uma Copa do Mundo.

Resultado: a Seleção tomou um gol absolutamente bobo aos sete minutos do segundo tempo e sofremos.

O Brasil começou perfeito taticamente.

E arrasador.

Surpreendeu a Holanda executando melhor exatamente a tática que os holandeses adotaram, de marcação sob pressão.

Era marcação contra marcação, com a do Brasil mais eficiente, bem posicionada e agressiva.

Aos sete minutos, Daniel Alves recebeu impedido um lançamento e tocou para Robinho.

Robinho fez o gol, mas o juiz anulou corretamente.

Três minutos depois, o prêmio pelo início fulminante do Brasil: Robinho recebe um lançamento perfeito de Felipe Melo pelo meio e só teve o trabalho de chutar, sem sequer ajeitar a bola.

Brasil 1 a 0.

Gilberto Silva incorporou de vez o papel do terceiro zagueiro e Felipe Melo, bem posicionado e ligado na partida, dava combate e passava a bola com eficiência.

O passe é um dos fortes de Felipe Melo.

Ele sabe jogar bola. Não precisa ser tão violento como costuma ser, algo que sempre preocupa pela perspectiva de um cartão vermelho.

Robinho, Felipe Melo e Lúcio foram os destaques do primeiro tempo.

Luís Fabiano foi muito bem marcado.

Michel Bastos, com a missão de marcação mais difícil, o primeiro combate em Arjen Robben, teve dificuldades para neutralizar o adversário.

Tomou um cartão amarelo.

Precisará de uma cobertura mais próxima e de um posicionamento melhor na segunda etapa para não ser expulso.

Kaká atuou travado na primeira etapa.

É jogo para ele – e ainda poderá ser no segundo tempo.

Se o camisa dez estivesse um pouco melhor na partida, com deslocamentos e arrancadas pelas pontas, talvez tivesse decidido a classificação do Brasil ainda na primeira etapa.

Na verdade, o cenário estava montado para o Brasil fazer o segundo gol e decidir a parada ainda na primeira etapa.

Kaká poderia ter feito essa diferença no primeiro tempo, mas pareceu preocupado com sua condição física quando tentava arrancar.

Mas o primeiro tempo foi ótimo, considerando que o saldo de gols a favor do Brasil, nas dez partidas jogadas até agora contra a Holanda, é de apenas um gol.

Começa o segundo tempo.

Os holandeses, que conseguiam neutralizar Luís Fabiano, parecem também ter encontrado Robinho.

Aos sete minutos, o gol absurdo: no cruzamento da Holanda, a bola raspa na cabeça de Felipe Melo e vai direto para as redes.

Falha maior de Julio César, que vinha de frente para o lance e não poderia trombar com o defensor que está de costas, porque a bola, em vários desses lances, vai para o gol. Como foi.

Logo do Julio César...

O time sente o gol e fica muito nervoso.

Começa a dar espaço para a Holanda, que tenta aproveitar o momento de instabilidade dos brasileiros.

Aos 22 minutos, gol de Sneijder, em outra falha de marcação do setor defensivo brasileiro e, de novo, de Julio César, que fica travado na linha no gol vendo a bola atravessar a pequena área, após ser cabeceada no primeiro pau por um jogador baixo.

Sneijder cabeceia livre para as redes, na pequena área, entre cinco brasileiros.

Logo Julio César...

No segundo tempo, Kaká, Luís Fabiano e Robinho foram neutralizados pela marcação.

E a Holanda fazia rigorosamente o que o Brasil não fez no primeiro tempo: aproveitar a instabilidade do Brasil.

Aos 27, Felipe Melo pisa infantilmente em um holandês e é expulso. O filme anunciado em toda a Copa vira realidade.

Aos 30, no desespero, Dunga troca o apagado Luís Fabiano por Nilmar.

Mas já era tarde.

Em desvantagem num jogo tão duro com um time bem armado na defesa e eficiente nos contra-ataques, os minutos finais foram de desespero.

O Brasil foi uma tragédia emocional no segundo tempo.

Robinho foi anulado no segundo tempo.

Kaká e Luís Fabiano, neutralizados no jogo todo.

Felipe Melo expulso.

A zaga em um dia ruim.

Assim, não dava mesmo para ganhar da forte Holanda.

Estamos fora.

E não dá para dizer que a Holanda não mereceu.

O filme virou realidade.

As chances de Elano voltar a jogar na Copa do Mundo são cada vez mais remotas.

Há, nos bastidores da CBF, quem aposte que a dupla de médicos da Seleção “comeu mosca” no caso da contusão do meia.

Marcelo Damato, do jornal Lance!, conta em sua coluna que a contusão de Elano provocou uma divisão entre o médico da Seleção, José Luiz Runco, e o fisioterapeuta Luís Rosan.

Um deles teria identificado o problema do jogador como “leve” e não realizado todos os exames que seriam necessários, incluindo alguns de imagem, nas horas seguintes à contusão.

Quando descobriram o erro – e também o edema ósseo que hoje impede Elano de entrar em campo – teria sido tarde demais.

A “bola engolida” pela dupla de médicos teria incomodado até Dunga, que chegou a desconfiar, em alguns momentos, de que Elano estivesse exagerando nas reclamações de dor.

A comissão técnica da Seleção, acrescenta o colunista, teria consultado o regulamento para tentar substituir o meia, mas não encontrou qualquer brecha para isso.

Na entrevista coletiva, o competente Runco, médico da Seleção e também do Flamengo, disse que contava com a “ajuda de Papai do Céu” para fazer com que o organismo de Elano absorva o edema ósseo antes das duas partidas finais do Mundial.

Papai do Céu, como sabemos, sempre ajuda – mas a gente tem que fazer nossa parte aqui na Terra...

E pensar que o juiz nem falta marcou no lance em que Elano se contundiu...

Opine.

Registre seu comentário.

Copa? Você sabe: é no R7.