Os peões da Fazenda acham Thiago Gagliasso  vagabundo.

 

Pesquisa feita no portal da Fazenda revela: a falta de colaboração nas tarefas da casa é principal motivação para o público do reality votar pela eliminação de um participante.

 

Ou seja, a vagabundagem.

 

Com o peso do rótulo de malandro nas costas, Thiago deu o troco:

 

- Aqui na Fazenda não tem celebridade, tem vendedor de peixe.

 

Talvez as duas partes estejam certas.

 

E você, o que você acha?

 

Estão certos os peões ao acharem Thiago vagabundo?

 

Está certo Thiago em sua teoria dos vendedores de peixe?

 

Ou estão certas as duas pessoas?

 

Opine.

 

Registre seu comentário

 

O melhor do noticiário na internet no País está aqui. No R7.

 

 

Viver para ver.

Depois de ter ter feito dez edições do Big Brother Brasil, a Globo parece ter chegado a uma conclusão tão triunfal quanto curiosa.

Qual?

Ei-la, pois: a melhor solução para o nosso (o deles) reality show é fazê-lo ficar igual à...  veja só... (veja literalmente) A Fazenda.

Isso: igual ao reality show A Fazenda.

Assim, sabe, de uma suposta Rede Record.

Juro que o atrevimento não foi do titio aqui.

Quem afirma, em seu portal, é a revista Veja.

Às 20h53 desta quinta-feira (6), a Veja tascou em seu portal um texto com o seguinte deslinde:

- A Rede Globo não acompanhou a rival Record no movimento de inflar o prêmio de seu principal reality show. Esperava-se que, depois de A Fazenda 3 pagar dois milhões de reais ao seu ganhador, o modelo Daniel Bueno,  o Big Brother Brasil 11 ofertasse o mesmo valor ao vencedor do programa. Mas o BBB vai entregar R$ 1,5 milhão este ano, mesma soma recebida pelo lutador gaúcho Marcelo Dourado em 2010. Já em termos de elenco, não se pode dizer o mesmo. Com modelos, uma ex-dançarina do cantor Latino, um ex-dançarino de axé, um músico desconhecido, um jornalista tuiteiro e uma princesa de escola de samba, o programa da Globo está mais próximo do que nunca da atração de semi-quase-famosos da Record.

Olha, somos felizes no Brasil pelo fato de nunca termos vivido coisas como a que ousarei insinuar a partir de agora.

Mas, de qualquer forma...

... deve ser uma derrota, algo muito terrível mesmo, viver, em pleno século 21, com todos os globalizados e outros ados possíveis, num país com um ambiente de comunicação contemporâneo onde há um concorrente com um caveirão cheiro de gente que estala pezinho, faz biquinho, estica e mela a franja da esquerda para a direita, posiciona-se de prima donna periférica criadora de subúrbio em atividades  no máximo técnicas (como sabemos ser a quase totalidade das relacionadas à comunicação de massa), lança ovos por janelas chiques, dá gritinho histérico com falha de voz de taquara rachada e acusa o vizinho, quieto no seu canto, de copiar tudo, mas copiar tu-di-nho!, do meu-seu-nosso penteado.

É, a gente aqui nunca viu isso mesmo por aqui...

Bacana.

Ah, olhem, um alívio...

Mas, de qualquer forma, chega-se, por cá, a uma conclusão: há que se ficar quieto.

Bem quieto.

Quietinho.

No conforto final do som do silêncio (eu não sabia que silêncio fazia mais barulho do que o relar de taquaras rachadas).

Silêncio que faz perceber que até haveria mais o que dizer.

Mas... deixem para lá...

Opine.

Registre seu comentário.

O texto completo de Veja.

O melhor do Entretenimento você encontra aqui. No R7.

Fotos: R7 - A Fazenda

Fui dias atrás a uma festa de criança bem bacana com Isadora, minha filhota de sete anos.

Animada, a molecada não queria nada com dormir cedo.

Por isso, pude acompanhar um episódio de A Fazenda ao lado de 12 pirralhos na faixa dos seis aos nove anos.

Numa entrevista improvisada, anotei a opinião dos pequenos sobre os peões e peoas do reality show.

É um termômetro do que as crianças pensam de cada um deles.

O melhor do reality, para a criançada, são as disputas entre dois grupos (competição na piscina, jogos, etc) e tarefas que pedem aos participantes para encontrar algo.  "A gente adora coisa que parece de detetive", disse uma delas.

Vamos às opiniões sobre cada um dos competidores:

Monique Evans – Quase uma unanimidade: “chata e reclama muito”

Viola – Gente boa, mas ainda muito sem opinião e sem papel na casa.

Carol – Legal, mas ainda muito “quietona e paradona” (uma menina de sete anos, numa daquelas tiradas geniais que só crianças sabem dar, respondeu: “ela é meio... meio, entende?”

Nany People – Alguns a acham engraçada. Mas, para a maioria, ela fala “muuiiiiitooo” e reclama demais.

Dudu – “Muito paradão (foi antes da briga com Tico)”

Tico Santa Cruz - As meninas curtem mais do que os meninos. Acham as tatuagens bacanas, mas pensam que ele “gosta de falar demais e isso às vezes é meio saco”.

Janaína Jacobina – De maneira geral, tem imagem positiva entre a molecada, mas entre os moleques. Um menino e uma menina disseram que ela é “bonita e legal”. Outros concordaram.

Luiza – “Nem boa nem ruim”, mandou um. “Quem é essa mesmo?”, foi sincero outro. Ou seja: pelo menos por enquanto, indiferente.

Lisi – “Nem boa nem ruim (uma menina, de oito anos, gritou “meio metida a besta” e outras duas concordaram)”

Andressa Melancia – “Ela é animada mas, meu Deus, muito grandona”, disse uma. “Muito inchadona. Olha o tamanho da bunda dela, mano”, disse outra. Os meninos acham a gigante mais interessante. Mas quase que só para ver...

Daniel – O gato de plantão. Para elas, muuito bonito e muuito legal - com a primeira qualidade claramente “puxando votos” para a segunda. Para eles, normal. Algumas meninas disseram torcer por ele.

Carlos Carrasco – Divertido, mas às vezes fala muita coisa “nada a ver”.

Sérgio Abreu – As meninas o acham bonito. Os garotos, na suprema maioria, perguntaram: “quem é esse cara mesmo?” Resumo: falta aparecer. Ou, num reality show cheiro de celeb de vários quilates, talvez até não.

Geisy Arruda – Nosso míssil Tomahawk do ABC está bem no vídeo com a molecada. Cinco dos 12, entre eles dois moleques, disseram estar torcendo muito por sua vitória. Eles acham a moça sincera, que mostra o que é e sente mesmo quando erra ou fala errado. O recall do estouro e da fama recentes parece ajudar nessas avaliações.

Sérgio Mallandro – Engraçado, mas muito teimoso. Isadora: “O negócio é uma coisa e ele fala outra, tá ligado? É igual pai teimoso. A gente pede, por exemplo, R$ 50, o bagulho custa R$ 50, mas ele dá só R$ 10, entende?”

Entendo... Depois deste direto no queixo, o repórter-pai achou que estava na hora de acabar com a entrevista e colocar esse monte de pirralho abusado para dormir, tá ligado?

A Fazenda é... só aqui.

Foto: divulgação

- E aí, é verdade que você está namorando a Xuxa?

A pergunta, para o cantor Victor Chaves Zapalá Pimentel, da dupla Victor & Léo, o de preto aí da foto acima, veio da própria Xuxa, nesse viciozinho coletivo cafoninha de referir-se a si mesmo na terceira pessoa, coisa que uma pá de gente, a maioria celeb, deveria ser avisada pelas assessorias de que se trata de pedantismo medonho e mal-educado.

Mas, enfim, estavam os dois, como bem informa este R7, gravando o quadro Papo X, para o programa da apresentadora na Globo, na fazenda do rapaz, em Uberlândia (MG).

Victor devolveu no ritmo:

- Não. É muita areia para o meu caminhãozinho!

Xuxa perdeu o rebolado. Ficou sem graça.

Esse Victor não é fraco não.

Num acorde só, e com elegância, fez furos na fortaleza de uma toda cheia mulher madura e linda de 47 anos - um feito digno de valorização ainda maior quando parte de um garotão bonitaço de 35 anos e com todas as bolas da vez do sucesso atual.

E, de quebra, colocou suas milhões de devotas (a suprema maioria mais novinha do que os dois, diga-se) em alerta de quartel, prontas para o combate na base do "não quer, é, tia. Bom mesmo, não sabe o que perde".

Xeque-mate.

Toque de craque.

Mineiros são bons nisso...

E vocês, amado e, sobretudo, amada amiga, o que acham?

Opinem.

Registrem seu comentário.

Os Famosos estão no R7.

Divulgação

Geisy Arruda, nosso Discovery da perifa, nosso míssil Tomahawk do ABC, nosso tufão de Diadema, nossa musa estiletada da mobilidade social e, agora, nossa pantera-cor-de-rosa country fazendeira, vai encaixar R$ 40 mil da Uniban por danos morais.

É decisão da Justiça.

Acho pouco. Muito pouco. Pouco mesmo.

Aquela manifestação coletiva e animal de gente urrando, babando espuma grossa e oprimindo a moça daquela forma tribal, cafona, podre, criminosa, merecia que a Uniban, que pensa contribuir para a educação daquilo, desembolsasse um alegrete, um faz-me rir bem mais forte do que esse.

E você, amado amigo e amada amiga, o que acha?

Geisy recebeu pouco ou está no ponto?

Opine.
Registre seu comentário.

Leia aqui reportagem sobre a indenização de Geisy no R7.

A Fazenda? O amado amigo da blogosfera colorida sabe: só aqui, no R7.

A disputa entre os que amam e os que odeiam o lutador gaúcho Marcelo Dourado, do Big Brother Brasil 10, está rompendo todos os limites do que deveria ser uma disputa saudável de torcidas em um jogo.

Há exageros imperdoáveis dos dois lados.

Um clima inaceitável de raiva,  agressividade, briga de torcida organizada, hooliganismo, choque de gangue.

Dia desses, a jornalista Lele Siedschlag, competente colega aqui do R7, teve seu perfil na rede social Formspring atolado de ameaças estúpidas porque ousou elogiar, em um de seus textos, uma atitude de Dourado.

A turma contra Dourado escreveu lá coisas preconceituosas e toscas como "sua filha encontrará um Dourado para quebrar-lhe os dedos" e "tomara que sua filha vire lésbica".

Na semana passada, foi a vez de parte da turma pró-Dourado romper a barreira da sanidade.

Susan Mello, fluminense de Niterói que costuma criticar o lutador em seu blog, o De Cara para a Lua, denunciou ter recebido ameaças pesadas. "Falaram até que vão dar um tiro em mim", disse ela à revista Veja. O principal espaço a favor de Dourado na internet é o blog Tevescopio.

Familiares de Eliéser, um dos rivais de Dourado na casa, também afirmam ter recebido telefonemas com intimidações feitas por fãs do lutador.

É fundamental não esquecer: O BBB10, como a Fazenda ou qualquer outro reality show, é apenas um jogo, uma brincadeira.

Isso está indo longe demais.

Há outras formas de se lutar contra os próprios fantasmas e recalques.

Leia mais sobre o BBB10 no R7.

Como previu, num ótimo texto, minha sempre agradável confrade de R7 Lele Siedschlag, o público do BBB 10 incinerou Tessália em praça pública.

Nada menos do que 78% votaram pela sua degola.

Praticamente oito em cada dez famintos e sedentos, portanto.

O troco está dado.

Lele mostra os pecados capitais de Tessália/Twittess.

E analisa antecipadamente os motivos pelos quais o fenômeno da blogosfera seria eliminado.

Leia a reportagem de Lele. E volte aqui.

Basicamente, as mancadas envolvem um comportamento de "duas caras" e o fato de conquistar alguém comprometido.

De fato, o público vai punir Tessália por isso.

E também porque ela é decidida e tem um comportamento "matador" no jogo que, em muitos momentos, parece arrogância.

Como bem lembra Lele no seu texto, muita gente fez o mesmo em realities anteriores e não foi punida.

Basicamente, homens.

Mas não foram punidos por esses erros específicos.

Para além de Tessália merecer ou não ficar, seu comportamento ainda agride muita gente.

E, acima de tudo, reacende a rivalidade entre as mulheres.

E o amado amigo da blogosfera colorida, o que acha?

Opine.

Leia mais sobre famosos e tv no R7.

Meu confrade de R7 Marco Antonio Araujo disse, em seu blog O Provocador, praticamente tudo o que era necessário ser dito sobre a trapalhada do Ibope contra a Rede Record.

Quem ainda não conferiu pode ler aqui.

Quero apenas acrescentar alguns detalhes.

Na noite de domingo 22 de novembro, entre o final do Programa do Gugu e o início da Fazenda, quando o coro da Record na Globo e nas demais concorrentes era anunciado e inevitável, o Ibope alegou falha das empresas de telefonia celular que transmitem seus dados para dar números estranhos e improváveis sobre a disputa de audiência.

Para surpresa geral, o Ibope divulgou uma vitória de 18 pontos a 13 para a Globo na noite de 22 de novembro.

E, desta vez para perplexidade geral, a TIM e a Vivo, as duas empresas de telefonia que atendem o Ibope, negaram qualquer problema em seus serviços naquele horário.

Os números no domingo anterior, no mesmo horário, foram os mesmos, 18 a 13 - só que a favor da Record.

Vou acrescentar apenas alguns tópicos.

Na tarde desta terça-feira (01), um respeitado especialista em pesquisas do País lembrou a este blog, com a condição de não ser identicado, vários erros na história recente do instituto.

Entre eles, as eleições de Jânio Quadros para a prefeitura de São Paulo (o Ibope deu Fernando Henrique Cardoso) e de Joaquim Roriz para o governo do Distrito Federal (o instituto cravou vitória de Cristovam Buarque).

O especialista acrescentou que, mesmo após a desconfiança gerada por esses, digamos assim, erros, as pesquisas eleitorais do Ibope continuaram a mostrar resultados bem diferentes da média dos institutos "em um número muito maior de vezes do que era seria razoável esperar".

O especialista destaca um detalhe importante:

- Na primeira metade ou nos primeiros dois terços de grande parte das campanhas eleitorais, os números do Ibope destoam concretamente dos apurados pela média dos outros institutos de pesquisa. À medida em que o dia da eleição se aproxima, os números deles vão chegando perto da realidade. Até que, na boca de urna, no dia do voto, eles entram na margem de erro, a exemplo dos outros concorrentes. Assim , fica tudo bonito, moralizado.

O especialista continua sua reflexão:

- Se eles conseguem resultados tão precisos nos dias anteriores à eleição e também na boca de urna, é porque, tecnicamente, sabem fazer bem. Não afirmo nada, mas ainda hoje canso de ouvir gente respeitada do mercado dizer que o Ibope, em vários casos, manipula resultados no início de algumas campanhas, por algum motivo, e, na reta final, acerta os números para não comprometer a imagem do instituto.

Se esse especialista estiver certo, é o fim - ou pelo menos deveria ser.

É a história da necessidade de parecer honesto ao lado da obrigação de ser honesto.

Tudo nos leva, de forma cristalina e inatacável, ao fato de que o Ibope e o seu presidente, Carlos Augusto Montenegro, não possuem mais condições de fornecer os números usados para definir os rumos do bilionário mercado publicitário da televisão brasileira.

Por último, mas não menos importante: domingo que vem vai dar pau de novo?

O Ibope, que em seu trabalho abusa das perguntas (ou pelo menos deveria abusar), sabe que perguntar não ofende.