A Fazenda: coices e beijos
Há cerca de três semanas as manhãs do “Hoje em Dia - Rio” nunca mais foram as mesmas. De forma descontraída - eu diria até “visceral” - o programa “A Fazenda” ganhou uma análise totalmente diferente do que já foi visto na televisão. Desta vez nada de opinião apenas do público, blogueiros ou dos próprios peões já eliminados. Chamamos dois colunistas, peritos em televisão para dar seus “pitacos” sobre o “reality”.
Até aí seria apenas uma idéia diferente, certo? Não. A “roça” que criamos para o programa - carinhosamente chamado pelos apresentadores de “puxadinho carioca” do Hoje em Dia - ganhou força quando descobrimos que, além de serem extremamente “ácidos” em relação às suas críticas, os dois colunistas convidados para o quadro não conseguem concordar em um único assunto sequer! Quem já conferiu o quadro, que virou “hit” dentro do programa já tomando 90% de seu tempo nas terças-feiras, sabe do que estou falando: os dois trocam farpas, se “esculhambam” no ar, levam as disputas - de uma casa onde nunca estiveram confinados - para a vida real com tanta paixão que é difícil separar o que é vida real e o que é ficção.
As trocas de acusações, piadinhas e farpas garantem o que o telespectador nunca viu: o chamado “politicamente correto” é apenas um detalhe na língua afiada dos dois. “É aquela coisa deles falarem o que todo mundo pensa, mas que ninguém tinha coragem de dizer na televisão.” - garante uma funcionária da limpeza da Record Rio que parou no corredor para rir um pouco com os dois “malucos” no ar!
Renata Banhara: uma das eliminadas que não escapou da "acidez" dos críticos. / Foto: internet.
Maluco, eu? - Chamá-los de malucos não é difícil. O programa tem sido celeiro de frases curiosas por parte dos dois comentaristas. Coisas do tipo: “quem era você, Renata Banhara, antes de entrar no programa?” - ou ainda “precisam amarrar a Joana novamente em uma árvore para evitar confusão” - alusão clara ao episodio em que Joana, então namorada do craque Adriano, só conseguiu ser contida depois durante uma confusão por ciúmes do ex-namorado, quando colegas dele, do Flamengo, a amarraram em uma árvore!
Conhecedor de televisão como ninguém Paulo Sérgio não perde a chance de provocar quando Guilherme defende, por exemplo, Thiago Gagliasso no reality. “Você é suspeito para falar porque é amiguinho da família Gagliasso”. Guilherme Barros, não deixa por menos e contra-ataca quando se diz cansado de hipocrisia em relação à surpresa de alguns peões quando descobrem que os colegas de “rebanho” estão fazendo estratégias. “Gente, por 2 milhões de reais até a minha mãe me vende” - disparou ele no programa da última terá-feira levando até os apresentadores às gargalhadas.
Joana Machado: amarrada em árvore para se acalmar? / Foto: divulgação.
O resultado são risos, mas também podem ser expressos em números: o quadro tem alavancado a audiência do programa todas as vezes que vai ao ar. A liderança no horário da “roça do puxadinho carioca” não é mais uma exceção e sim praticamente uma regra. A única pergunta que fica e se os dois realmente se “estranham” fora do ar ou se tudo não passa de orquestração.
“Não nos adiamos, mas temos maneiras diferentes de pensar sobre o programa. Isso fica tão latente e verdadeiro, que no ar vira briga de verdade.” - diz Paulo Sérgio. Parece? Quem convive com os dois percebe que “pensar de maneira diferente” é mera sutileza. Prova disso é que resolvemos fazer uma votação pela internet: pelas brigas freqüentes dos dois, eles foram mandados à roça! Um deles será eliminado do quadro na próxima terça. E aí? Quem fica e quem sai? Para votar basta postar no Twitter, por meio das “hashtags”. #FORAGUI ou #FORAPS. Você já votou? Veja então a "cara-de-pau" desses dois fora do ar:
