Por que um portal com anos de estrada em cobertura de TV resolve publicar uma informação grave, mas leviana e infundada? Má vontade ou má-fé, tanto faz, o fato é que o F5, site de entretenimento da Folha/UOL, escreveu uma tosqueira injustificável.

Sob os títulos “Avião da alegria” e “Voo nababesco”, duas notinhas do equivocado F5 induzem o internauta ao erro de achar que a Record enviará para uma feira de tecnologia em Las Vegas “uma comitiva formada por 25 bispos da Universal e suas mulheres”, em vez de “enviar técnicos e profissionais da área”.

Bingo: basta checar a lista dos que de fato irão para o evento para que o mau jornalismo seja desmascarado. O que foi publicado é mentira, pura e simples.

Eis a relação oficial dos técnicos e profissionais, todos que dão expediente diariamente em suas funções, que vão representar o Grupo Record em Las Vegas:

PARTICIPANTES

Alexandre Avancini - Diretor-Geral de Novelas – Recnov

Aline Sordili - Diretora de Conteúdo - R7

Álvaro Barreto de Oliveira - Gerente de Operações – Bahia

Antonio Guerreiro - Diretor-Geral de Internet - R7

Antonio Ricardo Arita - Supervisor Técnico Eletrônico

Carlos Cesar Filho - Diretor de Programa

Celso Zambel Neto - Coordenador de Pós-Produção

Edgar Peixoto de Moura - Diretor de Fotografia - Recnov

Emerson Costa - Coordenador Técnico RF

Filipe Bento - Gerente TI - Recnov

Gledson Giovanni Asselta - Supervisor de Operações

Gustavo Rodolfo Domingues - Coordenador de Prod. Efeitos - Recnov

Henrique Cesar Cordeiro - Coordenador Técnico

José Alexandre Mariano - Diretor Técnico - Recnov

João Batista - Diretor Executivo Ribeirão Preto

João Isvame Martins - Diretor de Programa

Mafran Silva Dutra - Presidente do Comitê Artístico

Marcelo Dantas - Diretor Executivo S. José do Rio Preto

Marcelo da Silva - Diretor Executivo Recnov

Marcelo Lemos Yamada - Diretor de Fotografia

Marcos Luiz Padetti - Coordenador Técnico Exibição

Mauricio Campos - Diretor Executivo

Michel Frey - Supervisor de Criação

Paulo Batista - Diretor Executivo Belém

Ralph Bicudo - Coordenador de Chamadas Ext.

Roberto Ferreira Ferraro - Coordenador Técnico Manut.

Sandro Rossi - Produtor de Chamadas Ext.

Silvio Cesar Pinheiro - Designer Gráfico

Ignorar a função executiva de cada profissional que vai visitar a feira é uma prática que revela o preconceito com que o Grupo Folha/UOL trata a Record.

Mas desta vez o ataque foi além, atingiu com uma mentira um grupo de profissionais que recebeu a tarefa de decidir novos investimentos da emissora.

Agir com rancor com a Record não pode oferecer o direito de menosprezar a qualidade de seus colaboradores.

A grande maioria já esteve em outras emissoras e, em alguns casos, já participaram de feiras e exposições representando outras empresas de comunicação.

Um grupo como o Folha/UOL que se autoproclama independente não tem o direito de ofender de forma tão grave uma empresa ou seus profissionais com uma mentira. Além dos colaboradores, a outra vítima das informações mentirosas é o leitor. E não foi a primeira vez que isto aconteceu.

Mesmo que venha uma errata, a maldade está feita.

Que o mal informado cidadão se ocupe com esse tipo de mesquinharia, já é em si lamentável. Grave é quando essa fúria de acusação tem sempre o mesmo alvo: a Rede Record.

Veja mais:
+ R7 BANDA LARGA: provedor grátis!
+ Curta o R7 no Facebook
+ Siga o R7 no Twitter
+ Veja os destaques do dia
+ Todos os blogs do R7

Ser crítico de TV hoje em dia não é tarefa fácil. Que o diga meu colega Maurício Stycer, do UOL, que sacramentou que “Com briga entre peões, A Fazenda alcança novo patamar de baixaria em reality show”. Só faltou colocar no título um eufórico “eba!”.

O texto se refere ao “duelo verbal” entre os participantes Anna Markun e Gui Pádua, que foi ao ar nesta terça-feira, 16, “numa edição caprichada”, segundo o próprio. Para deleite de quem assiste ao programa, e aí se incluiu o crítico, o barraco foi pesado. Afinal, sabemos, estão todos “ávidos por confusões do tipo” – mais uma frase pinçada do texto.

Pensando assim, a crítica de TV também deveria se incluir em um novo patamar, o da “cobertura de baixarias”. A pergunta que fica é: por que o UOL passou o dia falando da briga? Mais: por que o portal, arauto dos princípios pudicos editoriais do Grupo Folha, mantém uma página especial apenas para o reality? Não seria melhor então dedicar este espaço à música erudita?

Quem será mais oportunista e hipócrita? Como tirar proveito da Fazenda sem dar muita bandeira e até parecer inteligente? É só contratar críticos que, do alto de suas funções, assinam sábias sentenças de vida e morte sobre o que é bom gosto?

Audiência é o prêmio que une a todos. Por isso o UOL tem homes exclusivas para A Fazenda, Big Brother e adjacências. O que não pega bem é posar de imprensa intelectual ou antropológica. Ninguém acredita mais nisso. O jornalismo tem de ir onde o povo está, deveriam cantar, em uníssono.

O que não dá é se jogar na lama e fazer de conta que o smoking está impecável. Muito cafona.

Veja mais:
+ Curta o R7 no Facebook
+ Siga o R7 no Twitter
+ Veja os destaques do dia
+ Todos os blogs do R7

Jornalista é bicho ruim. Não duvidem. E os que trabalham em jornais e revistas costumam se achar mais nobres e inteligentes. Afinal, eles sabem ler e escrever. Pensa que é pouco numa profissão como a nossa?

O Fernando Rodrigues, por exemplo. Escreve na Folha de S.Paulo, mas quem disse que o ego cabe num pedacinho de papel? Foi lá, todo pimpão, ser comentarista de política no SBT. E mantém blog no UOL. Multiplataforma, o rapaz.

Pois é. Nesta terça, 19, ele desmereceu o Instituto Vox Populi, por apontar vantagem de 12 pontos da Dilma contra o Serra. Entre outras, ele escreveu: “Vox Populi também é contratada pelo PT e resultado animará militância de Dilma”.

Mas o Ibope saiu fresquinho um dia depois. E aí? A mesmíssima tendência: Dilma 12 pontos à frente de Serra.

 
Em seu texto no UOL, Fernando Rodrigues vai fundo na ironia: “Para terminar, não dá para deixar de relatar a piada de hoje em Brasília quando saiu a pesquisa Vox Populi. Um gaiato que acompanha política há décadas disparou: 'Você viu? O Vox Populi está dizendo que a Dilma ganhou no primeiro turno.'".

Quanta graça. Assim como a tentativa do moço de fazer TV. A participação dele no telejornal do SBT é favorita na disputa das piores no ano.

É divertido assistir ao jornal com os numerozinhos do Ibope pipocando à sua frente. Carlos Nascimento chama, todo solene, "e agora, de Brasília, Fernando Rodrigues". Pronto. É o mesmo que alguém dizer ao capitão do Titanic: "senhor, iceberg à frente". Afunda.

No papel, pelo menos, obviedades podem ser esfregadas na cara do pobre leitor. Ninguém mandou comprar.

Mas não dá para amassar e jogar no lixo nosso televisor adquirido em suadas prestações.

Não compensa.

Veja mais:

+ Siga o R7 no Twitter
+ Veja os destaques do dia
+ Todos os blogs do R7

Desculpe, mas tenho que voltar ao tema de ontem. Se você não leu, vale o clique. Percebeu o absurdo?

Pois é, pelo visto não fomos apenas eu e você. O Tribunal de Justiça de São Paulo também.

O TJ-SP considerou que a "prova" apresentada contra a Igreja Universal é "imprestável como prova documental de natureza bancária".

Em outras palavras, o promotor quebrou o sigilo bancário de uma conta nos Estados Unidos sem autorização, desrespeitando a lei brasileira.

Você viu a notícia que saiu na Folha de hoje sobre o caso? Não? Compreensível.

A "reportagem" de ontem (a que copiava o Estadão) estava estampada na primeira página do jornal e foi manchete do filhotinho da família Frias, o UOL.

Hoje, nada de destaque na capa do jornal e nenhuma linha na home do Portal. Por quê?

Porque o título é "Justiça anula provas contra a Universal".

Peraí para ver se eu entendi: a notícia que não era notícia, era requentada, uma cópia da que o principal concorrente do Grupo Folha havia feito em abril aparecia gigante para quem quisesse - ou não - ler.

A que mostra erros na condução do processo que levam à anulação das provas fica escondida na décima quinta página do jornal e sei lá onde no UOL.

Daqui a pouco vou precisar de um jornalista investigativo só para localizar onde os textos ficam escondidos. "Onde" eu sei que ele descobre, o problema é achar o "porquê".

Quer dizer... isso nem é preciso investigar.

Veja mais:

+ Leia os principais destaques do dia
+ Veja a cobertura completa dos Jogos da Juventude - Cingapura 2010     
+ Todos os blogs do R7  

Reprodução

Ficou por um minuto na home do UOL: “Sexo mais veloz da Copa, Kaká é o 'Usain Bolt' da seleção”. Depois, a errata: ele é o "sexto". Mesmo assim, o nosso craque precisa melhorar.

Como apuraram isso, ainda não descobri. Vim correndo escrever este post. Nem tive tempo de caprichar nos parágrafos preliminares. Um furo desses não acontece toda hora.

Aquele jeitinho dele nunca me enganou. O moço sempre propagou que amor vem antes de sexo. O problema é o durante, pelo visto.

Brincadeiras a parte, a ejaculação precoce mesmo foi da turma do UOL. São as cascas de banana da internet. Pisou, escorregou, tá no ar. Pode até consertar, mas o estrago fica lá, eternizado em um print screen.

Errar é humano. Acertar, então, é desumano. Todos estamos sujeitos a dar barrigadas na vida. Levanta e sacode a poeira. É o jeito. Porque ninguém perdoa. É uma das graças da vida, rir das desgraças alheias (as inofensivas).

Antigamente, alguém seria demitido por isso. Hoje em dia, não dá. A velocidade da informação é imperiosa. E revisores custam caro. Não é um barato?

Muita saúde ao Kaká. E vida longa ao seu casamento. E que ele continue nos dando tantas alegrias, como essa.

Veja mais:

+ Acompanhe a cobertura da Copa no R7
+ Veja as principais notícias do dia
+ Todos os blogs do R7

Logo no início, o óbvio para quem me conhece: sou ateu. Não acredito em Deus, em força superior ou em luz divina. Se a Madre Tereza de Calcutá aparecer na minha frente com as mãos pingando sangue, mando internar ou prender.

Mas acredito em manipulação. E em preconceito religioso dos barões da imprensa do nosso país.

Desde ontem (terça, 13), o UOL, braço digital do Grupo Folha, bate na Igreja Universal do Reino de Deus. Olhe a primeira página do UOL na manhã desta quarta-feira, 14.

A chamada é jornalisticamente criminosa. Ao colocar logo abaixo de sua submanchete a frase "Vídeos são coerentes com crença, diz Universal", o UOL induz o leitor a uma associação vil, incorreta e equivocada de que negociar com bandidos é parte da crença dos fiéis. Vergonhoso.

É orquestrado. OK. Mas basta ler a reportagem do jornal e assistir ao vídeo que colocaram na internet para constatar: é manipulação. É mentira. É desespero.

Os vídeos não trazem uma única palavra que mereça crítica. É muita hipocrisia, em um país marcado pela violência e pela corrupção policial, enxergar alguma ilegalidade ou mesmo leviandade no que o bispo diz.

Assista, por gentileza.

E é igualmente sórdido usar o discurso de um pastor como se fosse a confissão de um crime. É a tentativa ridícula de construir um escândalo. Ridícula.

Veja o trecho da fala que está no jornal, sob o título “Em vídeo, bispo da Universal ensina a arrecadar na crise”:

"Por isso que a gente tem que perguntar [ao fiel]: 'Você crê mais na crise ou você crê em Deus? Porque se você crê na crise, então você vai guardar para ela, ela vai pegar o que você tem. Sem que você saiba, quando você acordar, já era. Mas se você crê em Deus, você vai pegar o que a crise pode pegar e você vai colocar onde? [...] Vai semear no altar!'."

Como disse, sou ateu, mas as palavras merecem respeito. Considero todas as religiões e o direito ao culto. Eu e as leis deste país.

Existem os neopentecostais e sua Teologia da Prosperidade, criada, veja bem, pelos americanos. Quanto mais você dá, mais vem de volta.

Se é verdade ou não, é outro assunto. O fato é que sobreviver tantos anos enganando milhões de pessoas diariamente foge à lógica. Ainda assim, eu, os jornalistas ou o senhor Otavio Frias Filho, dono do UOL/Folha, não temos nada a ver com isso. A não ser que sejamos preconceituosos. Ou estejamos motivados por outros interesses...

Ao associar a crença de milhões de fiéis evangélicos ao mundo do crime, o UOL/Folha desrespeita o direito que cada pessoa tem de fazer o que bem entende com seu dinheiro. Eu gastei R$ 13,12 em um queijo do Pão de Açúcar e fiquei feliz com meu sanduíche. Se alguém, no mesmo horário, entregou qualquer valor a um padre, pastor, rabino, pai de santo, guru ou qualquer outro cara em um altar e ficou satisfeito com isso, ok. É legítimo. Quer conspirar contra qualquer tipo de culto? Então rasguem a Constituição e respondam por isso na Justiça.

Mas é interessante ver o UOL falar em crise. Disso entendem bem. Desde que as ações do UOL foram lançadas na Bolsa em 2005, houve uma desvalorização de 43,4%. No exato momento em que escrevo este texto, quem investiu R$ 100 naquele portal, hoje tem apenas R$ 56,5.

Mau negócio. Talvez por isso o desespero em fabricar manchetes.

Quer prosperar, UOL? Pois comece a rezar. Não aos berros de suas manchetes. Pelo que dizem, mentir é pecado. E dos brabos.

Veja mais:

+ Bispo responde a ataques da Folha de S.Paulo
+ O que faz o ombudsman da Folha?
+ Todos os blogs do R7