Taxis versus Uber: onde isso vai dar?

uber taxis 1024x686 Taxis versus Uber: onde isso vai dar?

E ai... vai do que?

Taxistas do Brasil todo, principalmente do Rio e São Paulo, estão numa chiadeira danada por causa do tal do Uber, o serviço que oferece transporte com  motorista, como se fosse particular. Para contratar é só instalar um aplicativo que, assim como o dos taxis, localiza um carro mais próximo e o encaminha ao cliente. Além da diferença nos carros - geralmente de cor preta e modelos mais sofisticados - o preço também é razoável e como cobra uma tarifa pré-estabelecida antes da corrida, o cliente já fica sabendo quanto vai pagar pra chegar ao destino. Em muitos casos, acaba-se gastando menos que num Taxi.

Até aí nada diferente dos serviços de motoristas que já existiam no país, principalmente nos grandes centros, a não ser pelo aplicativo de chamada, semelhante ao dos Taxis. E foi aí que os taxistas se incomodaram, alegando que o Uber é uma concorrência desleal. De uma certa forma é!

É desleal porque para ser um taxista, os motoristas tem de conseguir um alvará especial, habilitação específica, pagar altas taxas e ter a concessão da prefeitura. Como em São Paulo as novas concessões estão suspensas, para conseguir um alvará, só comprando de outro taxista e aí o negócio beira o absurdo podendo custar até 150 mil reais. Já para ser motorista do Uber você precisa apenas ter habilitação para transporte de passageiros, um carro de alto padrão e não ter antecedentes criminais - condições para ser um motorista cadastrado.

Mas não é ilegal já que a contratação de motoristas com carros particulares já acontece há muitos anos no Brasil e é permitida. Porque então a chiadeira?

Bom, todos sabemos que o negócio de Taxis é bastante rentável e ninguém quer perder a boquinha. No Brasil é um serviço muito caro e em cidades sem um transporte público decente, se torna a única alternativa viável para o ir e vir. Deixar surgir um serviço que possa competir de igual pra igual, com melhor padrão e preços iguais, seria como os leões deixarem as hienas se alimentarem da mesma presa, sem que elas tenham participado da caça.

Na verdade, o maior problema está na forma como a situação está sendo conduzida. Querem permitir um serviço de transportes que seja eficiente? Então cobrem dele as mesmas exigências e taxas que se cobram dos taxistas! Aí, não haverá nada de errado e os dois serviços poderão co-existir sem confrontos. O que não pode acontecer é o que sempre acontece no país: proibir algo que pode ser bom para o consumidor que deseja transitar pela cidade com mais conforto, mesmo que pagando mais um pouco. Tem de ser uma opção do cliente e não imposição de uma categoria. Na minha opinião, o cabe aqui é a regulamentação e não a proibição do serviço.

Parecendo piada pronta ou não, todas as vezes que os taxistas paralisaram as atividades e fizeram manifestações contra o aplicativo, o Uber decidiu fazer viagens "de graça" para quem usasse o serviço. Além do mais, sempre que a polêmica esquenta aumenta o número de downloads do programa.

Pra mim há dois problemas sérios nessa questão: o primeiro, de uma categoria querer proibir a atuação de concorrentes num país onde existe democracia, apelando para liminares que impeçam o serviço de funcionar. O segundo é um serviço de transporte querer funcionar sem nenhuma regulamentação e sem obedecer às regras do setor. E no meio desse tiroteio ficamos nós, os maiores interessados nessa questão, que podemos ser penalizados com qualquer decisão inadequada que seja tomada. O que não pode acontecer e ficarmos sem opção, sem alternativa, e reféns de um meio de transporte que hoje já nos penaliza pelo que custa.

Velocidade polêmica

marginal tiete Velocidade polêmica

Marginal Tietê: novos limites de velocidade dividem motoristas

Uma recente mudança no trânsito de São Paulo está causando muita polêmica. Até mesmo entre aqueles que, raramente, circulam por aqui. Desde o ultimo dia 20, as Marginais Tietê e Pinheiros estão com novos limites de velocidade. Redução de 90 para 70km/h na pista expressa, de 70 para 60 na central e de 70 para 50km/h na pista local. Fiz matéria sobre isso, ouvi especialistas e motoristas e ficou claro que a medida divide a todos - uns apoiando, outros detonando a decisão do prefeito Haddad.

Na verdade acho essa gritaria desnecessária. Vejo a mudança como bem vinda porque, com base no que ouvi de especialistas, acredito que ela pode ser eficiente. Mas é claro que só mesmo os balanços dos números de acidentes daqui pra frente poderão confirmar  isso. Os que gritam contra, alegando que a medida vai gerar uma enxurrada de multas, é porque não está preocupado em respeitar os limites. O "vai demorar pro motorista se acostumar com as novas velocidades!", pra mim é desculpa esfarrapada.

Mas porque acredito nisso? Primeiro por uma lógica física: quanto mais rápido se anda, mais espaço precisamos para frear antes de bater no carro da frente e mais tempo o carro levará para parar. Andando mais devagar, a situação é bem diferente. E levando em consideração que aqui em São Paulo os motoristas não respeitam a distância recomendada, andam colados na nossa traseira, isso pode gerar um risco menor.

O que me disse um dos especialistas em trânsito com quem conversei: ele alega que as marginais são como rodovias, só que com centenas de acessos. Andando a 70km/h, como era antes na pista local, o veículo que entrava à direita era obrigado a reduzir para, pelo menos, 40km/h para fazer o acesso. Calculem que é uma redução de velocidade para quase a metade. Quem vem atrás e não vai entrar, freia bruscamente e demora alguns segundos até retomar a velocidade. Isso vai causando uma reação em cadeia por cerca de um quilômetro para trás e até que os últimos carros dessa fila retomem a velocidade normal, surge um engarrafamento momentâneo. Segundo ainda o especialista, andando a 50km/h, como agora, o motorista precisa reduzir apenas 10km/h para fazer o acesso e como os veículo detrás estão mais lentos também, se estiverem a uma distância adequada, não vão precisar frear e o fluxo vai seguir normalmente.

Senti que o fluxo, apesar de um pouco mais lento, segue mais tranquilo depois da mudança. E posso falar com propriedade porque pego as duas marginais diariamente, em horários de pico, para vir e voltar do trabalho e durante as reportagens na rua. É claro que ainda precisamos esperar o retorno das aulas para saber se, com mais carros em circulação, a medida vai continuar funcionando. Diz quem entende que não vai mudar o que está hoje.

Acho que em vez de protestar contra algo que pode sim trazer um resultado positivo para o trânsito mais caótico do país, o motorista de São Paulo deveria falar menos ao celular ou deixar de ler e passar mensagens quando está dirigindo. E isso é o que vemos a toda hora! Nas minhas andanças pela cidade é comum testemunhar tais situações O DIA INTEIRO!! Até já presenciei o "totó" de um carro na traseira do outro por causa disso.

Quando se fala em trânsito é preciso ter mais responsabilidade. É preciso ter mais consciência, principalmente quando se bebe, e saber que o abuso e a imprudência podem acabar com várias vidas, como temos visto frequentemente por aí. Andar um pouco mais devagar não vai fazer você chegar atrasado no seu compromisso, apenas saia um pouco mais cedo. Essa redução de velocidade, calculada segundo a segundo, não vai tirar mais do QUATRO MINUTOS do seu precioso tempo. E se você acha que a medida é uma manobra para a prefeitura arrecadar mais em multas, dê o troco! Vamos andar na linha e dentro dos limites para que o que muitos chamam de "roubo" não aconteça! Está nas suas mãos... ao volante!

Mudar de casa pode ser um bom negócio

alugueis Mudar de casa pode ser um bom negócio

Bom momento para baixar o aluguel pago

Você mora de aluguel, seu contrato está vencendo ou já passou do período de multa por cancelamento? Pense que pode ser um bom negócio você mudar de casa para economizar. É isso mesmo! Com a crise que o mercado de imóveis vem enfrentando, inclusive o de locação, sair de uma casa para outra, talvez até de um padrão melhor, pode ser um bom negócio.

O setor da construção civil, depois de viver um momento de expansão com um verdadeiro boom dos lançamentos, agora tira o pé do acelerador para tentar desovar o que ficou encalhado. E quem pensava em ganhar muito dinheiro investindo em imóveis na planta, como ocorreu três, quatro anos atrás, pode tirar o cavalinho da chuva. O mercado arrefeceu e muita gente está devolvendo o que não conseguiu pagar, aceitando receber de volta apenas 60% do que pagou. Para as construtoras, não deixa de ser um bom negócio porque depois vai vender este mesmo imóvel, embolsando os 40% que tirou de você mais a valorização (mesmo que pequena) da unidade durante o tempo de construção.

Mas quem conseguiu pagar até o final - geralmente investidores com maior poder aquisitivo - colocou no mercado as unidades que ficaram prontas de dois anos pra cá. O resultado foi um transbordamento de imóveis para venda e locação. Além disso, muitos realizaram o sonho de comprar a segunda casa própria, sem vender a primeira, que também vai servir de aluguel para ajudar a pagar a outra. Isso criou um cenário em que existe três vezes mais imóveis para locação e venda do que no ano passado, fazendo os aluguéis baixarem.

Vou dar um exemplo: um sobrado de 150 metros quadrados, no bairro da Vila Mariana, em São Paulo, estava para alugar em Janeiro por 3 mil reais. Fechada há mais de seis meses, hoje o proprietário aceita propostas de até 2.600 para desencalhar o imóvel. E mesmo assim não tem recebido muitas visitas.

Segundo economistas, o valor dos aluguéis em São Paulo teve queda média de de 20% a 25%, invertendo de uma certa forma o poder entre proprietários e inquilinos. Antes, quem alugava um imóvel se via obrigado a aceitar as condições de valores impostas pelos donos. Agora os locadores estão tendo de ceder para não ter prejuízos e estão até concedendo descontos nos reajustes para não perder os inquilinos. Em muitos casos nem estão aplicando o reajuste de 5,59% previsto para os contratos que vencem agora em julho.

Se você colocar na ponta do lápis, mudar de uma casa para outra alugada, pode fazer sobrar o dinheiro que você tanto quer para dar uma renovada nos móveis ou até mesmo fazer uma viagem de fim de ano. Veja só: se você conseguir baixar o aluguel em 300 reais por mês, ao longo de um ano terá economizado 3.600 reais. Se der sorte de pagar um condomínio 50 reais menor, que seja, a economia já sobe para 4.200. Há casos ainda em que proprietários que antes só aceitavam o seguro fiança, agora já se satisfazem com o conhecido fiador, desonerando o inquilino de pagar, anualmente, o valor de um aluguel + condomínio + IPTU como garantia, o que pode resultar em mais 350 reais por mês no bolso ou um total de quase 8.500 reais todos os anos. Mesmo gastando com a mudança e a troca de alguns móveis, ainda rende uma boa poupança.

Com inflação alta, preços escorchantes nas tarifas de luz, água e telefone e economia desaquecida, pelo menos alguma coisa boa tem de acontecer. E já que o governo adiou o sonho da casa própria para muita gente, com aumento dos juros e redução da porcentagem financiada, quem ainda mora de aluguel, pelo menos tem a chance de cortar despesas onde pode. E está aí uma boa alternativa!

Boa semana a todos!

Crianças e o celular: uma relação perigosa

Criança celular Crianças e o celular: uma relação perigosa

Celular pode ser prejudicial à crianças

Vindo para o trabalho de carro hoje cedo, ouvi uma notícia no rádio que me deixou estarrecido. Uma menina de 9 anos de idade fez algumas fotos íntimas no celular, apenas de calcinha. Talvez por uma inocente brincadeira de criança ou uma vaidade infantil qualquer. Na escola, algumas alunas mais velhas teriam pego o celular dela para brincar, mas passaram a vasculhar os arquivos de fotos. Elas acharam as imagens e compartilharam com várias pessoas do colégio. A coisa se espalhou pelo Whattsapp e Facebook deixando a criança numa situação bastante constrangedora. Revoltados, e com razão, os pais foram à escola pedir punição para as meninas mais velhas que compartilharam as fotos, mas foram recebidos com um sonoro "não temos nada a ver com isso", recomendando que os pais fizessem um boletim de ocorrência na polícia para apurar a real responsabilidade sobre o acontecido.

Meu estarrecimento não veio por causa da resposta da direção da escola, mas pelas consequências que, a princípio, um ato que parece inocente pode ter.

Não sei qual foi o desfecho da história, mas ela me leva a questionar mais uma vez (já falei sobre isso aqui tempos atrás) a relação de crianças nessa faixa de idade com a tecnologia dos smartphones e tablets e, consequentemente, seu acesso às redes sociais. Tenho uma filha de três anos e meio de idade e realmente temo as consequências de ter que permiti-la, daqui mais alguns anos, a ter um perfil no Facebook, ou no Instagran, ou em qualquer outra rede social que surja até lá. Sei que vou enfrentar um conflito, mas ao ceder a isso estarei abrindo a ela as portas de um mundo com o qual ela, assim como milhões de crianças no país e no mundo, não está apta a lidar.

Cito outro exemplo: uma menina de 11 anos com perfil no Facebook, começou a conversar com um garoto de, supostamente, 13 anos. Gracejos daqui e dali e fotos trocadas, marcaram um encontro num shopping para se conhecer. Os pais, achando isso um tanto estranho já que o menino queria se encontrar com ela sem a presença de mais ninguém, começaram a monitorar as conversas. Resultado: descobriram que o menino, na verdade, era um homem de 44 anos, casado e com dois filhos pequenos (é fácil montar um perfil falso hoje em dia). O encontro no shopping foi marcado e o pedófilo preso antes de cometer um crime que, sabe-se lá em que poderia terminar.

Nos dias atuais, dar um telefone aos filhos pequenos pode ser até uma medida de segurança. A comunicação com eles fica mais fácil, através de aplicativos podemos rastrear seus passos e até monitorar suas conversas e mensagens com os colegas, identificando aí qualquer comportamento anormal. Mas por outro lado, na minha opinião, permitir sua entrada no mundo das redes sociais - e é exatamente isso que a maioria deseja - pode atrair problemas sobre os quais talvez não tenhamos a real consciência de seus efeitos. Como nos dois casos acima.

Muitos pais talvez permitam por não querer ver seus filhos alijados da modernidade, excluídos de seus grupos de amizades escolares e sujeitos ao bullying social por não fazer parte desse mundo digital. Mas acredito que esse tipo de punição seja bem menor que vê-los vítimas de uma inconsequência qualquer, seja o vazamento de fotos constrangedoras ou o assédio de um criminoso.

Muitos vão dizer que há meios de controlar o acesso dos filhos a determinadas páginas e sites, mas quem garante que as pessoas que eles adicionam em seu perfil numa rede social são, realmente, quem estão ali na foto? Além do mais, a maioria das crianças não possui os filtros que nós, adultos, temos na hora de publicar fotos pessoais, de onde moramos, do que fazemos e dos bens que temos. Atitude que, de certa forma, gera uma certa privacidade e que, do contrário, pode atrair pessoas mal-intencionadas.

Enfim, não é uma questão fácil de administrar, mas temos de impor certas regras aos nossos filhos para protegê-los. A internet e, principalmente, as redes sociais nos abriram um mundo maravilhoso de comunicação, mas também nos trouxeram problemas com os quais não estávamos acostumados a lidar. São problemas de uma nova era sobre os quais não sabemos até que ponto podem ser prejudiciais ao desenvolvimento das crianças. Além do mais precisamos saber como educá-las bem e não, apenas, fazer seus gostos e atender seus desejos impensadamente.

Aproveito para compartilhar um artigo sobre o acesso das crianças ao celular e suas consequências, que vão além dos perigos sociais.
(Veja aqui)

O jargão é antigo, mas é melhor prevenir do que remediar.

O amor que salva

Adilio Glaucia O amor que salva

Adilio e Gláucia: amor incondicional

O que leva uma pessoa a permanecer do lado da outra por sete anos sem receber um carinho sequer, uma palavra de afeto ou um sorriso que seja? A resposta é simples: O AMOR! E depois que eu contar esta história, que me fez derramar lágrimas ao lê-la, voces entenderão porque.

Esta mulher que não esboça qualquer reação a seu companheiro há sete anos, não o faz por desprezo. Ela, Gláucia Bezerra, 32 anos, teve um AVC (acidente vascular cerebral) e, desde então, vive em estado vegetativo (leia aqui: http://noticias.r7.com/cidades/fotos/homem-cuida-de-mulher-em-estado-vegetativo-ha-sete-anos-so-quero-o-amor-dela-17062015#!/foto/1).

A partir do dia em que ela passou mal, ficou cinco anos numa cama de hospital até sair de lá e permanecer, até hoje, dois anos depois, da mesma maneira. E nesses anos todos, contou com a presença incansável do seu marido, o radialista Adílio Bezerra, que não poupa esforços para dar-lhe o maior conforto, mesmo sabendo que não receberá nada em troca, nem uma reação de agradecimento. Ele faz isso por um amor tão incrível que relação nenhuma será capaz de superar.

Adílio aprendeu no hospital como cuidar da sua amada e hoje é responsável em ministrar os remédios, dar banho e por manter a harmonia em seu lar que abriga ainda dois filhos de Gláucia com o primeiro namorado e mais dois com o radialista.

A história é rara no mundo atual em que valores familiares estão sendo despedaçados, o amor verdadeiro cada vez mais desprezado e a humanidade caminha para o individualismo, o egoísmo e a falta de solidariedade. Enquanto isso o amor incondicional, como o de Adílio por Gláucia, vira artigo de luxo na vitrine de um antiquário decadente numa rua sem movimento. Ou seja: ninguém se interessa por ele.

Lendo uma outra história, numa dimensão completamente diferente da do casal acima, a gente percebe que o amor, quando verdadeiro, promove milagres. Veja o que disse Brad Pitt sobre a atriz Angelina Jolie, com quem vive há anos. Sua declaração de amor, na tentativa de salvar seu casamento que não andava bem, mostra o que ele enfrentou durante o período em que ela lutava contra o câncer e o que ele fez para contornar a situação e ter sua amada de volta.

"Minha esposa ficou doente. Constantemente ela estava nervosa por causa de problemas no trabalho, na vida pessoal, seus erros e problemas com os filhos. Ela perdeu 13 quilos e pesava cerca de 40 quilos aos 35 anos. Ela ficou muito magra e estava constantemente chorando. Não era uma mulher feliz. Ela sofria de contínuas dores de cabeça, dor no coração e tensão muscular nas costas. Ela não dormia bem, conseguia pegar no sono apenas na parte da manhã e ficava cansada rapidamente durante o dia. Nosso relacionamento estava a ponto de acabar. A beleza dela estava deixando-a. Ela tinha bolsas sob os olhos, cabelos desgrenhados. Ela parou de cuidar de si mesma. Se recusou a fazer filmes e rejeitou cada papel. Perdi a esperança e pensei que iríamos nos divorciar em breve… Foi então que eu decidi agir. Afinal, eu tenho a mulher mais bonita do planeta. Ela é a mulher ideal para mais da metade dos homens e mulheres da Terra, e eu o único que tinha permissão para dormir ao seu lado e abraçá-la. Comecei a mimá-la com flores, beijos e muitos elogios. Surpreendia-a e tentava agradá-la em todos os momentos. Enchi-a de presentes e comecei a viver apenas para ela. Só falava em público a seu respeito e relacionava todos os assuntos a ela, de alguma forma. Elogiei-a a sós e em frente a todos os nossos amigos.
Vocês podem não acreditar, mas ela começou a renascer, a florescer… Tornou-se ainda melhor do que era antes. Ganhou peso, parou de ficar nervosa e me ama ainda mais do que antes. Eu nem sabia que ela podia amar tão intensamente. E então eu percebi uma coisa: 'A mulher é o reflexo de seu homem'."

Brad Angelina O amor que salva

Angelina e Brad: carta de amor salvou casamento

É claro que não se pode comparar as atitudes de Brad Pitt às de Adílio. Mas uma coisa elas tem em comum: o amor que não se mede por esforços, não exige contrapartida e tampouco condição para ser dedicado. É um sentimento tão incomum nos dias de hoje que as vezes é difícil acreditar que seja sincero. É o valor maior que deveria ser natural e não existir apenas como uma condição extraordinária e rara entre os seres humanos.

Ao contrário de Angelina Jolie, para a maioria dos homens Gláucia não é a mulher mais bonita do planeta, não é a ideal e nem desperta os desejos de metade dos homens e das mulheres do mundo. Mas basta que ela seja assim para um único homem: Adílio. Ela é a vida do radialista e a mulher que faz ele acreditar que um milagre maior ainda pode vir através da sua dedicação e do seu amor.

Deixar de acreditar no amor é deixar de acreditar em si próprio. É deixar que se apague a única chama verdadeira que nos mantém vivos e nos faz acreditar que somos capazes de qualquer coisa! Por isso AME! Mesmo sem a esperança de ter algo em troca. Pois quem não ama, não pode imaginar jamais quão benéficas são as consequências desse sentimento tão nobre.

A corrupção que nos cerca

corrupção 1024x682 A corrupção que nos cerca

Que a corrupção existe no futebol faz tempo, não é nenhuma novidade. Algumas das provas estão no livro "O lado sujo do futebol" de autoria dos meus colegas de profissão Leandro Cipoloni, Luiz Carlos Azenha, Amauri Ribeiro Junior e Tony Chastinet, publicado recentemente. Ali, documentos e relatos comprovam o envolvimento de dirigentes do esporte, brasileiros e estrangeiros, em corrupção, compra de campeonatos, criação de empresas de fachada e outras falcatruas que denigrem a imagem do esporte mais popular do mundo. Agora, as prisões ocorridas na Suíça a mando da justiça americana, corroboram tudo o que vinha sendo dito pela imprensa mas que a justiça brasileira, ironicamente, "não deu bola".

Mas a corrupção, sabe-se, é muito mais ampla que isso. No Brasil já faz parte da nossa história há muitas décadas e independe de partido, filosofia política ou credo. Não só no futebol, mas em todas as áreas que pudermos imaginar. Basta ler um pouquinho só de notícias ao acordar de manhã. E posso dizer sem medo que parece já fazer parte da cultura nacional. Hoje o Brasil ocupa o 69º lugar no ranking da corrupção mundial. Graças a Deus que existem ainda outros 122 mais corruptos que nós. Mas calma que ainda não contaram os escândalos da Petrobrás, Fifa e BNDES.

Podemos dizer que a corrupção aqui começou lá atrás, há mais de 500 anos, quando os portugueses desembarcaram em terras tupiniquins "comprando" os índios com bugigangas para explorar as riquezas naturais da nossa terra, principalmente o ouro. De certa forma, esse pode ser considerado o primeiro tipo de pagamento de propina registrada nos anais da história. Tudo bem que, nesse caso, a ingenuidade dos índios, na época, poderia inocentá-los de fazer parte do esquema que hoje é considerado crime. Mas quem oferecia a propina em forma de espelhinhos, enfeites, pentes e outros objetos do mundo civilizado, sabia bem do objetivo à que os presentes serviam. Infelizmente hoje, até os índios cobram pedágio para permitir a passagem de veículos em terras que foram consideradas propriedades dos seus antepassados.

E assim é desde então. O brasileiro se acostumou com a idéia de dar ou receber um "troquinho" em troca de algum benefício, seja para si ou para terceiros. E olha que isso vai desde os mais simples atos aos mais escusos e milionários negócios.

Quem é que nunca chamou um garçom, numa festa principalmente, e lhe deu uns "20 contos" para que o atendimento fosse mais eficiente? Se você está comprando benefícios de alguém, isso não é corrupção? Nesse caso, num nível que jamais vai te levar à prisão. Mas não deixa de ser um pagamento de propina (Dic: s.f. Suborno; valor em dinheiro oferecido ou pago a alguém para que esta pessoa pratique atos ilegais; quantia em dinheiro oferecida em troca de favores). Alguns vão dizer "Ah, mas isso não é um ato ilegal". Depende do ponto de vista. À luz do código penal, claro que não! Mas aos olhos dos demais presentes à festa, com certeza será - discriminação e favorecimento no atendimento.

É claro que não podemos classificar como corrupção a gorjeta, por exemplo, que aqui no Brasil acaba sendo paga depois e voluntariamente, mais como forma de agradecimento pelos serviços prestados por alguém e não pela obtenção de favores escusos. Mas dar "cinquentinha" prum guarda te liberar da multa ou para um funcionário publico adiantar sua papelada, isso sim pode ser considerado corrupção.

Acontece que só estamos acostumados a enxergar corrupção quando a coisa acontece no poder público, envolve valores mirabolantes, quando algum político ou governante recebe dinheiro de outrem para agilizar algum projeto, aprovar leis ou permitir obras e manobras que a interpretação pura e simples de uma lei não permitiria (lembremos aí do Mensalão, por exemplo). Mas atualmente, com as últimas notícias sobre o mundo do futebol e do petróleo, estamos aprendendo que a corrupção como crime mesmo não envolve apenas agentes públicos ou aqueles que elegemos para estarem no poder. Acontece também dentro de setores privados e de forma tão perniciosa quanto na área pública. E podem ter certeza: as investigações vão sim revelar mais adiante o estreito laço das entidades futebolísticas com quem está no poder dos países envolvidos.

Uma coisa é certa: só existe corrupção por que sempre tem alguém disposto a receber uma graninha a mais por algo que possa beneficiar a quem pode pagar. Agora discordo daqueles que dizem que a corrupção existe por causa de má remuneração. Pelo menos essa foi a desculpa mais esfarrapada que o vereador de Parauapebas, no Pará, Odilon Rocha, tentou dar semana que passou. O "digníssimo" parlamentar do SDD (Partido Solidariedade), acusado de envolvimento em fraudes que passam de 1 milhão de reais, em discurso na câmara municipal disse o seguinte: "O valor que o vereador ganha aqui, se ele não for corrupto, ele mal se sustenta durante o mês". Realmente deve ser difícil para um brasileiro, ainda mais no interior do Pará, sobreviver com um salário de TREZE MIL REAIS por mês! Quer dizer que todo mundo que ganha um mísero salário tem direito a ser corrupto então?

No meio político corromper e ser corrompido já é moeda de troca há décadas. Além de ganhar vultuosos salários, vereadores, prefeitos, deputados, senadores, governadores e, com salários nem tão vultuosos assim, secretários, diretores e funcionários de empresas públicas, foram ao longo dos anos construindo a história do país com negociatas criminosas que desviaram bilhões de reais dos cofres públicos. Dinheiro que seria suficiente para colocar em ordem a saúde, a segurança a educação e as obras essenciais. Quando alguém do poder público rouba ele está nos roubando hospitais, postos de saúde, escolas, viaturas e tudo o mais que nos falta hoje. A corrupção corrói a dignidade de um país e dilacera o desenvolvimento.

A corrupção é cultural em nosso país e se pratica com a cara mais lavada do mundo. É o crime que nasceu com o conhecido "Jeitinho Brasileiro", classificado apenas como uma malandragem, uma "gaiatagem" dos que se achavam mais espertos, é o ganho do dinheiro fácil em troca de um favor que não lhe custa muito. E o pior de tudo é que ainda tem gente que se vangloria de ter obtido vantagens pagando algo - seja uma carteira de motorista sem precisar fazer aulas ou uma vaga pro filho numa escola concorrida.

Acham que é possível acabar com a corrupção? A não ser que se torne um crime hediondo sem direito à fiança e com as mais altas penas, acredito que jamais. Genoíno e José Dirceu, só pra citar os mais famosos, são responsáveis pelo maior escândalo de corrupção, além do Petrolão, já registrado até hoje e, mesmo condenados, curtem suas vidas fora da cadeia. Até quando vai se permitir esse tipo de coisa? É igual ao menor que comete um crime atrás do outro porque sabe que a punição é branda.

A corrupção está no sangue do brasileiro e pode estar onde nem imaginamos que ela esteja, seja passível de punição ou não! E atire a primeira pedra quem nunca cometeu um ato de corrupção sequer. Ou você nunca deu um trocado pro flanelinha tomar conta do seu carro?

“Deveria ter ido de Taxi” é piada de mau gosto!

 Deveria ter ido de Taxi é piada de mau gosto!

Angélica e Luciano Huck: piadas de mau gosto na internet

Deixemos de lado que são dois astros Globais. Deixemos de lado que, por isso, receberam atendimento de primeiro mundo onde mal atendem gente sem um bom plano de saúde. Deixemos de lado que ambos já protagonizaram cenas ou fizeram comentários, repercutidos nas redes sociais, que não seriam "politicamente corretos". Deixemos de lado que formam uma das famílias mais famosas e invejadas do Brasil. Acima disso tudo, são seres humanos que acabaram de viver um drama. Um susto que não deveria ser alvo de nenhum tipo de brincadeira. Uma situação que poderá ser lembrada com trauma pela família pro resto da vida.

Por isso mesmo me causou demasiado desconforto os comentários e brincadeiras que vi nas redes sociais a respeito do acidente de Luciano Huck, Angélica e filhos. Essa coisa de "Ela deveria ter ido de Taxi", uma alusão à música que a lançou ao estrelato, é no mínimo escárnio pesado e menosprezo, pra não dizer algo mais grotesco.

Aliás essa é uma característica do brasileiro — usar de humor de baixo nível para tentar colocar graça naquilo em que o sentimento deveria ser de compaixão e solidariedade. É claro que virá alguém dizer que "são burgueses, que tem dinheiro de sobra, que não precisam desse tipo de sentimento". Mas devemos nos lembrar que assim como eu ou você que lê este artigo, eles também são filhos de Deus, pessoas de carne e osso que tem suas emoções e fraquezas. Independente da sua condição social ou status, não devem virar alvo de piadas de mal gosto pelo que passaram.

Ao ver a entrevista do casal numa emissora concorrente, pude perceber o pavor em seus olhos e na voz, o medo que, provavelmente, ainda vai assombrá-los por muito tempo. E não foi encenação! Afinal eles não estavam num palco. Só mesmo quem viveu algo semelhante, que passou perto da morte, que percebeu em algum momento que a vida poderia cessar naquele instante, sabe do que estou falando. E digo isso, principalmente, porque eles estavam com os filhos. E a presença de crianças, em qualquer situação complicada e de risco, sempre torna o momento mais traumático, mais temeroso.

Felizmente, as consequencias não foram graves. Mas isso não ameniza a situação. Fazer graça com a possibilidade de uma tragédia, mesmo que ela não tenha se consumado, não deveria ser coisa de gente civilizada. Angélica sim pode, se tiver condições emocionais, brincar com a situação, como fez no final da entrevista, mas esse é um direito apenas dela e de Luciano que sentiram o medo à flor da pele e vão ter de lidar com as consequências do trauma. Mas tenho certeza que a brincadeira não vai amenizar essa dor.

Você aí que fez ou compartilhou piadas sobre o acidente, pense na possibilidade real do avião ter caído mais brutalmente e da família, babás, piloto e co-piloto terem morrido na queda. Imagine uma família inteira cessar sua missão na terra tão abruptamente e tente fazer piada com isso. Será que a morte deles seria suficiente para não despertar nas pessoas essa ironia tão amarga e desnecessária? Acho que mesmo assim alguém ainda iria dizer: "Ah, deveriam ter ido de taxi!". Tentar colocar humor para tentar "descontrair" e não dar um ar tão pesado a certas situações é como encher o jiló de açúcar pra deixá-lo menos amargo. O resultado é pior do que deixar como está.

Difamação na internet: compartilhamentos perigosos!

Boataria Difamação na internet: compartilhamentos perigosos!

Um caso que cobri semana que passou me chamou a atenção em especial. Não porque tenha sido alguma coisa inédita - o que não foi. Mas pela repercussão que teve nas redes sociais e Whattsapp. A história, ou melhor, a "falsa história", era sobre uma van de uma empresa de fotografias que estaria sequestrando crianças para a retirada de órgãos em várias cidades brasileiras. Na postagem, a bizarra foto do corpo mutilado de uma criança montada ao lado de uma foto da van. O texto era uma espécie de "alerta" para que os pais tomassem cuidado com essa empresa e chamasse a polícia quando a visse nas ruas. A foto da criança, descobriu a polícia depois, foi retirada de um site estrangeiro de magia negra. E suspeita-se que a calúnia tenha sido obra de algum ex-funcionário ou até mesmo de concorrentes.

O boato teria surgido em Feira de Santana, na Bahia e se espalhou pelo Brasil. Como tudo que é besteira, bizarro ou engraçado, a postagem teve milhares de compartilhamentos no Facebook. E cada um com um texto diferente, narrando atrocidades cada vez maiores que a empresa estaria cometendo com as crianças. Tudo mentira, é claro, como a própria polícia comprovou depois.

Mas mesmo que a inverdade tenha sido comprovada, o estrago já estava feito. A empresa teve um prejuízo de quase um milhão de reais em dois meses, perdeu clientes, trabalhos foram cancelados e os funcionários das vans, que ainda continuam em circulação por algumas cidades, estão sendo ameaçados de morte e expulsos delas, como me contou um deles. E, como era de se esperar, quase ninguém compartilhou o desmentido. Até mesmo quem jogou na lama a idoneidade de uma empresa que tem mais de dez anos no mercado e já fotografou cerca de 4 milhões de crianças por todo o Brasil sem qualquer problema.

Mas não é de se estranhar tantos compartilhamentos - foram mais de nove mil. Já percebi que as pessoas, em sua maioria, não tem a mínima preocupação de checar se o que está compartilhando é verdadeiro ou não. Como foi a postagem que afirmava que Suzane Richthofen (a que matou os pais) seria "nomeada Presidente da Comissão de Seguridade Social e Família". Ou a que diz que a "Souza Cruz vai lançar o cigarro de maconha", além da que confirmava que o "governo acabaria com décimo terceiro salário", e por aí vai. Ah, tem também a de que o traficante Marcos Archer, condenado à morte na Indonésia, ganharia "uma estátua no Rio de Janeiro, por homenagem do governo". Milhares de pessoas contribuindo para que essas baboseiras sejam espalhadas pela internet como se fosse verdades puras. Até mesmo no meu grupo de amigos mesmo, vi gente de certo nível de cultura e intelecto (será?) compartilhando e comentando certos factoides sem ao menos ter pesquisado sobre eles.

E sabe onde esse tipo de coisa pode dar? No prejuízo que a empresa de fotografias citadas acima está tendo e, pior que isso, nas ameaças à vida dos funcionários que estão sendo tratados como sequestradores e violentadores de crianças. Ou, pior ainda, pode resultar na morte de uma pessoa. Alguém se lembra da dona de casa Fabiane Maria de Jesus, de 33 anos que foi espancada por moradores do Guarujá e morreu dias depois? Pois é! Alguém, por vingança ou maldade mesmo, postou na internet que ela sequestrava crianças para usar em rituais de magia negra. Fabiane acabou amarrada e foi linchada seriamente por um grupo de pessoas que ainda gravou a barbaridade e jogou na internet como se tivesse feito justiça com as próprias mãos. Cometeram sim um assassinato! E tudo causado por um falso testemunho, uma mentira, uma difamação compartilhada irresponsavelmente nas redes sociais.

Voltando ao caso do estúdio de fotografias, por enquanto, só houve danos materiais. Mas quem garante que os funcionários não possam sofrer algo mais grave? E como a empresa irá recuperar sua imagem a partir de agora, construída em mais de dez anos de trabalho? Só queria saber como está a consciência das pessoas que contribuíram com a calúnia. E aquelas que compartilharam a história da dona de casa espancada no Guarujá, será que dormem bem? Pense nessas histórias antes de compartilhar algo que pareça grave. E mesmo que não seja pra não pagar mico depois!

Vítimas de acidentes de moto diminuem. Mas são as mais graves!

Que o trânsito de São Paulo é um caos, todo mundo sabe! Que é um dos mais perigosos do mundo, idem! E que os motociclistas (motoboys, principalmente) são os que mais aterrorizam a todos, isso também não é nenhuma novidade. Mas esse terror todo que eles causam no trânsito do dia-a-dia tem um preço alto a pagar: apesar dos acidentes de carro ainda fazerem mais vítimas (54%), são eles, os motoqueiros, que se estrepam mais.

acidente moto Vítimas de acidentes de moto diminuem. Mas são as mais graves!

Sete em cada dez motoqueiros que se acidentam vão parar no hospital.

O estudo é do Instituto de Ortopedia do Hospital das Clínicas de São Paulo e aponta que de cada dez motociclistas que vão ao chão, sete (71,3%), obrigatoriamente, vão parar nas internações dos hospitais com sérias fraturas. Ou seja, eles não escapam de passar meses, até mais de um ano em alguns casos, com os membros inferiores engessados, parafusados, pinados e submetidos a várias cirurgias. Isso quando não é necessária alguma imputação.

E não é para menos, ao contrário do carro que sofre o primeiro impacto na carroceria, na moto o parachoques é o corpo humano.

Estive hoje com o Edinaldo, motoboy há mais de cinco anos, acostumado com o trânsito de São Paulo. Ele sofreu um acidente no último dia 20 de abril. Foi "atropelado" por um ônibus porque teve de invadir a faixa exclusiva para escapar de bater em outra moto. O saldo? A perna direita quebrou em tres partes, duas delas com fratura externa. Edinaldo vai ter de ficar, pelo menos, 6 meses sem poder andar de moto novamente. E já não pensa mais em voltar. Ficou traumatizado!

Apesar deste cenário alarmante para os motociclistas, o número de vítimas de acidentes de moto vem caindo nos ultimos quatro anos e já é quase a metade do que foi registrado em 2011. O motivo pode sex explicado pela redução dos limites de velocidade em várias vias de São Paulo, a colocação de novos radares e alguma outra coisa mais que não foi explicada.

Agora, independente das estatísticas, o que percebemos é que a causa de tudo isso está fundamentada em duas coisas, na minha opinião: imprudência e falta de educação. Todos nós sabemos, e eles próprios admitem, que há abusos de quem pilota uma moto no trânsito paulistano. Limite de velocidade e faixa definida, pra eles, não existem. Mas os motoristas também não cooperam, cruzando faixas sem olhar pelo retrovisor, desrespeitando quem está sobre duas rodas e brigando por um espaço nas ruas como se fosse de sua propriedade. Não é possível uma convivência como essa dar certo, por isso estatísticas desse tipo.

Mas há outro fator que considero da mais alta importância nesse cenário: a maioria das pessoas que compram motocicletas e tiram habilitação (quando tiram), não está preparada para pilotá-las. Elas estão preocupadas apenas em sair do sufoco que é enfrentar o transporte público diariamente - este sim ineficiente e superlotado. Com motociclos que custam a partir de 2.500 reais, pagando-se uma prestação de pouco mais de 200 reais por mês é possível ter uma moto gastando menos do que se gasta com o transporte. E assim chegar mais rápido ao destino.

É uma questão muito mais cultural. Enquanto não aprendermos a simplificar nossas vidas, usando os meios de mobilidade que temos à nossa disposição de maneira racional, muitos Edinaldos ainda vão se estrepar no trânsito, perder a moto e continuar pagando as prestações até acabar o financiamento.

O tempo de reaprender

aprendizado O tempo de reaprenderEstou em fase de reaprendizado. Aos 50 anos de idade, senti a necessidade de me reciclar, jogar fora velhos conceitos e adotar novos. Faço isso porque, com o passar do tempo, a gente vai ficando mais implicante e intolerante com algumas coisas. E apesar de estar longe de ser chamado de velho, não há nada pior que se tornar um velho chato e ranzinza que azucrina a paciência dos outros. Não quero ficar assim.

E não há nada melhor para começar essa reciclagem do que adotar determinadas atitudes. A paciência é uma delas, aprender a esperar por certas coisas e entender que elas vem no seu próprio ritmo e tempo. Compreender que a maioria das pessoas não age com o imediatismo e da forma que você deseja é essencial.

Junto a paciência é importante ter tolerância, que nos dá a facilidade de aceitar que nada é perfeito e tudo está sujeito a contratempos. Precisamos enxergar que nem todos tem o mesmo conhecimento e sabedoria que gostaríamos que tivessem e devemos aceitá-los como eles são - isso é tolerância.

A humildade também compõe o pacote - admitir e reconhecer os próprios erros, pedir desculpas por eles e aprender como consertá-los é essencial à vida. Aí vem o altruísmo, a solidadriedade, atos de amar e ajudar ao próximo sem esperar nada em troca. Não posso esquecer também do agradecimento, da gratidão por tudo aquilo que somos, temos e vivemos. Mesmo que algum momento tenha sido ruim, pois é na dor e no sofrimento que aprendemos mais.

E, entre outros sentimentos, é necessário e imprescindível adotar a fé, a crença em Deus, pois é isso que faz com que, imbuídos das demais atitudes, consigamos obter paz e harmonia na vida, no trabalho, em casa, no casamento e nas nossas relações pessoais e familiares.

As vezes, nem imaginamos o quanto é simples adotar estas atitudes: basta querer! É simples, mas não é fácil. Estamos à toda hora sendo cercados por situações que nos tiram do sério e colocam abaixo tudo o que tentamos adotar. Um fechada no trânsito, um elevador que demora no momento em que você mais precisa, uma discussão com um colega de trabalho, um negócio mal feito, uma relação amorosa ou de amizade que se rompe, um problema financeiro, uma doença, um desacerto na família. Enfim, há inúmeras questões que surgem cotidianamente para nos testar e nos colocar à prova. Como superar essas provações é que vai dizer se estamos no caminho certo.

Precisamos aprender que a nossa vida é um eterno aprendizado, que sempre há algo ou alguém que nos ensina alguma coisa, por mais maduros e experientes que pensamos ser. Recentemente um amigo me alertou sobre uma postagem que fiz no Facebook, talvez um tanto inadequada para a posição que ocupo. Na mesma hora, fiz um "mea-culpa" mental, reconhecendo meu erro e excluí tal postagem. Aí veio a auto-avaliação e, claro, a vontade de parar em frente ao espelho e dizer: "Ogg Ibrahim, como você é um idiota!". Muitas vezes não é fácil levar um puxão de orelha, baixar a cabeça e admitir nossas fraquezas e deslizes. Mas é desta forma que aprenderemos a pensar mais antes de qualquer atitude. Hoje, agradeço a todos que, de uma certa forma, puderam contribuir para esse aprendizado que, com certeza, me levará a um crescimento maior como ser-humano.

Hoje estou aprendendo a agradecer mais, a reclamar menos, a ajudar mais, a me preocupar menos, a ter mais humildade de atos e sentimentos e a tornar mais simples tudo aquilo que me cerca. Estou aprendendo a enxergar os problemas com olhos mais tranquilos, certo de que há solução para tudo. Estou aprendendo que ser feliz é a tônica da vida, não importa o quanto temos e onde pretendemos chegar. O que importa é o que somos e no que nos queremos nos tornar. Importa é desfrutar das amizades sem interesse, curtir os momentos bonitos com a alma aberta e tirar o máximo de aprendizado daquilo que nos fez mal. Aprender a perdoar mais é o combustível mais eficiente dessa alavancada de mudanças, Começa por isso!

E se a gente conseguir adotar 50% de um novo comportamento, lembre-se que podemos viver 50% mais felizes, 50% com menos problemas, 50% com mais amor e 50% com mais intensidade. Aí voce já terá consertado metade da sua vida. A outra metade vem como bônus. Pense nisso!

Página 1 de 1512345678910