Cada vez mais temos uma ideia virtual da rede, um mundo fantasmagórico, translúcido e espectral onde zeros e uns passeiam para compor o material audiovisual que tanto usamos.

Nada disso. A Internet é física. Feita de servidores gigantes em prédios monstruosos, com sistemas complexos de resfriamento, com geradores de energia e muitos canos, muitos cabos.

Pra começar, veja o vídeo abaixo, "Bundled, Buried & Behind Closed Doors", de Ben Mendelsohn. Ele mostra o número 60 da Hudson Street, Lower Manhattan’, uma das regiões de maior concentração de conectividade.

Há um canal inteiro do YouTube dedicado a vídeos de servidores. O link é este.

O Facebook, por exemplo, está cada vez maior. Um bilhão de pessoas escrevem, postam imagens, sobem álbuns de fotos da vida inteira, constroem timelines, fazem upload de vídeos. Isso tudo, que nos parece irreal, imaterial, só acontece graças a esse mundo material e físico do Facebook. Veja algumas fotos do DataCenter que custou 210 milhões de dólares e que fica no estado de Oregon.

Fonte:www.datacenterknowledge.com (17 de abril de 2011)

(A sala dos servidores do Facebook, no data center de Prineville, Oregon - foto de Alan Brandt)

Sistema de esfriamento na 'cobertura'

O projeto do datacenter.

Veja também dois vídeos da visita ao data center
Video 1, vídeo 2.

Mesma coisa vale para o Google. A gente pensa no site Google, nos doodles, nos resultados. E, no máximo, no lindo GooglePlex onde todos trabalham em lugares bacanas e coloridos. Mas o Google é também seu Data Center, mostrado no vídeo abaixo e que você pode ver no Google Earth.

Esse datacenter do Google vale 1 bilhão de dólares.

Quer dizer, tantos bilhões e tanta tecnologia pra quê? Pra gente ficar brincando de detetive e tentando entender se o cara traiu ou não traiu a namorada com uma amiga, enquanto o depoente fica repetindo 'calado, senhor'.

Entrei no Google e deparei-me (não uso esse verbo assim há lustros) com um Doodle todo quadradinho e clicável. Cliquei-o. Não entendi nada. Vi os cavalinhos correndo e pensei:

- Será que é uma homenagem aos jóqueis?

Não, não era.

O tiozinho, que eu não conhecia, criou o primeiro.. zoopraxiscópio.
Quer dizer, tá dificil a 2a. feira.

Felizmente, como de costume, ao cllicar no Doodle você é levado para a pesquisa que esclarece a questão.

eadweard j. muybridge - Pesquisa Google.

Alternativamente, você pode ler tudo aqui -> Hypescience. Não perca a parte em que o texto explica que E.J.M. matou o amante da esposa e foi inocentado porque, no caso, era justificável. Ei-ta.

Pelo menos já começo a semana um pouco menos jumenta.

Bom dia.

PS - Tem um app pra baixar, o Muybridgizer, em homenagem ao inventor das imagens em movimento . E outro chamado Muybridge Toy. Ambos gratuitos.

You can now explore the Amazon with Google Street View |ti.me/GMLmDn

— Techland (@Techland) March 22, 2012

Hoje eu vi a nota novamente e tive vontade de ver. Neste link tem um vídeo do trabalho de filmagem do Google.

Mas você tem que entrar aqui e OLHAR as imagens. Realmente lindas! Aqui um screenshot pra dar uma ideia.

Ontem fiz meu primeiro HangOut com streaming ao vivo. Criei a sala, chamei as pessoas e começamos a conversar. O vídeo foi transmitido automaticamente e arquivado direto no YouTube. Achei bem interessante. O serviço do Google+ é gratuito e comporta até dez pessoas. Você pode ficar uma pessoa ou pode deixar que a ferramenta comute as telas. Cada vez que alguém fala, a tela dela se estampa no campo maior. Você pode emudecer pessoas, compartilhar telas, colocar máscaras. Muito bom e gratuito.
Você também pode fazer um HangOut fechado só para os seus convidados.

A conversa foi longa, mas você pode ver só um pouquinho pra sentir o clima do HangOut.

Aprovei e vou usar muito.

No dia 22 de fevereiro vi uma notícia no canal de Informática no site português Diário Digital mostrando um possível 'óculos 3D' a ser lançado pelo Google até o final deste ano.

Achei a matéria estranha e fiz o post sob forma de pergunta, mostrando que eu estava duvidando daquilo tudo. O link do post está aqui e o screenshot aqui ao lado.

Nos comentários, Tiago e Igor identificaram os óculos como sendo da Oakley e disseram que a notícia não seria verdadeira por isso. Os óculos tocam mp3, mas não tem nada com 3D nem com o Google. O Tiago, aliás, TEM um Oakley Thump assim.

Ontem recebi uma ligação da Gerente de Relacionamento da Oakley, Ana Carolina Diniz, dizendo que os óculos realmente não têm esse feature de 3D (realidade aumentada) e que, portanto, as informações do link que coloquei no post, do Diário Digital de Portugal, não seriam verdadeiras.

Aqui o que é fato sobre esse modelo de óculos:

"O Oakley Thump, que inclusive não é mais vendido pela marca, é o primeiro conjunto de óculos e música digital do mundo. Uma de suas principais características é integrar aparelho de som e fones de ouvido diretamente na armação. Com este produto, o usuário não precisa se preocupar com os fios, que geralmente restringem movimentos ou dificultam a prática de esportes e outras  atividades. Uma entrada USB permite a transferência de músicas de um PC ou notebook para o óculos. Além disso, alto-falantes acoplados nas hastes do produto possibilitam a saída do áudio.

O Oakley Thump pode ser usado ainda para guardar e transportar arquivos, mas não há nele propriedades de realidade aumentada.  As únicas funções relacionadas diretamente às lentes referem-se à capacidade das mesmas maximizarem a claridade visual e bloquear raios nocivos à visão. Sendo assim, os revestimentos e a polarização das lentes do Oakley Thump eliminam reflexos e otimizam a visão."

E aí eu pensei: e como esses óculos foram parar nesta notícia? E fui pesquisar. Eis o que encontrei:

1. No dia 21 de fevereiro, Nick Bilton publicou uma matéria no blog Bits, do New York Times, falando sobre esse projeto do Google.

No texto de Bilton ele menciona o blog de Seth Weintraub, do '9 to 5 Google' e um post de dezembro do ano passado em que ele diz que o projeto realmente é real, de um óculos 3D com realidade aumentada.

No post ele diz que sua fonte viu um protótipo e que o protótipo 'parece um Oakley Thumps'. Essa é a referência que ele usou. No post tem uma lista de outros links para matérias sobre o mesmo assunto.

2. O canal Money, do MSN, também se refere ao mesmo blog e coloca uma imagem dos mesmos óculos.

3.O site Android and Me também faz a mesmíssima referência ao Oakley Thumps.

4. O social media SEO, idem. O destaque é também para os óculos da Oakley e o texto diz que o dispositivo de realidade aumentada do Google seria 'parecido' com o modelo.

Uma porção de outros links estão reunidos aqui no Science News Daily, todos referentes a esse mesmo suposto projeto do Google, já apelidado de Google Goggles (O Google já tem um projeto com esse nome, aliás)

O Christian Science Monitor fez até um diagrama a partir dos óculos da Oakley.

Ou seja, o site português foi só mais um a mencionar e usar a referência. [E isso.  Uma pessoa diz que o projeto dos óculos do Google é 'parecido' com o modelo tal e a coisa se alastra pelo mundo inteiro. Isso é a Internet, a vida globalizada que talvez nunca mais deixe de ser assim.

Obrigada pelo interesse e pelas correções do blog.

Todo ano o Google publica os termos mais buscados em todas as línguas, em diferentes categorias (10). Comentei aqui sobre os resultados em português. O YouPix me convidou para escrever uma coluna sobre o quesito "O que é?".

O texto está aqui. Acho que você vai gostar de saber os resultados, os erros dos Google, os meus, os seus, os nossos. Que coisa, viu!

Siga as instruções. Digite Christmas e veja as bolinhas, digite Hanukkah e veja as luzes.

E aproveite para instalar/desinstalar o Instant

Google.
Não acredita? Entre em GoogleZeitgeist, procure por Língua Portuguesa (Portugal), top searches.

E você também pode usar a busca em tempo real, o Real Time do Google.
Espero que você goste

Realmente demais o logo do Google (doodle) de hoje, em homenagem a Júlio Verne.

Leia mais sobre o Google Instant. E veja-o em ação no vídeo abaixo. Antes você ia digitando e ele ia tentando adivinhar sua pesquisa. Agora ele já vai dando os resultados enquanto você digita.

PS _ Acredita que apareceu agora o priority inbox? O Ricardo Fraga do Google Discovery também avisou que o doodle ficava colorido para mostrar o lançamento do Google Instant. Leia mais lá.

Who is the cutest?

Clique em Estou com sorte ou I'm feeling lucky.

Veja a resposta.
Ok, é bobagem de web.
Mas é simpática.

Google, parabéns.
De quem foi a ideia,hein?

Ficou muito bonito!

Parecido com o menu do Bing, mas deixa pra lá.

Leia mais sobre a barra lateral do Google no R7.

O comercial do Google exibido durante um intervalo do Super Bowl.
Não precisa nem explicar o que acontece. Você logo vai entender a história de amor... lindo.

O resultado com maior número de ocorrências é "onde comprar iPhone". Intrigante. iPhone é um celular e celular você compra em qualquer loja de qualquer operadora. Ou loja de...celulares.  Onde comprar iPhone é o de menos. Eu queria que o Google dissesse 'quem gostaria de pagar um iPhone novo pra mim'. Sigamos.

A partir do segundo resultado a coisa pega. Ração Humana? Ah, sim, mais uma promessa de emagrecimento rápido, indolor e natural. Como se. Tudo bem, eu acredito em coisas naturais e saudáveis, eu só não acredito em soluções milagrosas permanentes embaladas como 'novidades'. Certamente alguém vai explicar, defender a ração humana, mas tudo precisa de acompanhamento médico e de queima de calorias com exercícios. Milagre é nascer com o corpo da Gisele Bundchen, o resto é batalha.

Infelizmente nós humanos somos assim, queremos soluções mágicas para a vaidade. A gente vê isso pelos outros resultados de 'onde comprar': sibutramina, creatina, tribulus terrestris (essa foi surpresa total para Bia Granja e pra mim, quando fizemos a primeira pesquisa. Nunca tinha ouvido falar nisso!), pholiamagra, modafinil. Ou é remédio, ou é erva ou é bomba. O brasileiro não gosta de ciência ou medicina, gosta de farmácia.

Não, não condeno ninguém, quem sou eu. Vivendo permanentemente acima do meu peso ideal, eu também já fiz as coisas mais estúpidas do mundo para emagrecer. Um dia eu vi uma reportagem sobre uma erva 'milagrosa' num vídeo e,,imediatamente, googlei pra comprar online a 'erva' mostrada. Depois eu pensei: e quem disse que esses remédios contêm o que eles prometem? Quem garante que eles funcionam? Nem cheguei a testar direito, porque realmente fiquei me sentindo uma estúpida. Com tanta informação, tanto acesso, por que fazer uma coisa sorrateira e idiota, comprando uma bobagem desconhecida (ou perigosa?) sem consultar ninguém? Bom, aí entramos em outra seara mais complexa.

Também não entendo a procura tão grande por gelo seco. Não me diga que emagrece??

De qualquer forma, 'onde comprar' no Google Brasil, mostra o que o ser humano quer: ele quer comprar a beleza, comprar a magreza, comprar a felicidade. Ou seja, ele quer pagar pra ter aquilo que dá trabalho de conquistar a longo prazo com equilíbrio.

Ah, esse Google. Sempre lembrando os humanos das nossas imperfeições...

Em nome da deliciosa aproximação que o Google proporcionou, começo aqui o 'quadro' GH - Google X Humanos, para mostrar como nós, humanos, brasileiros, usamos o Google. O que buscamos. Como buscamos. E o que revelamos sobre nós em nossas buscas. Nossos desejos, pensamentos, raciocínios, dúvidas, medos e tudo mais. Bem-vindo.

GH-01 : como eu faço para...

Entrei no Google.com.br e digitei: como eu faço para... Os dois resultados com maior número de pesquisas estão em vermelho:
1) 'como eu faço para baixar músicas - com 5.330.000.o00
2)'como eu faço para colocar foto no quem sou eu do orkut" - com 5.230.ooo.000

Mas eis que surge, no final, 'como eu faço para roubar na colheita feliz'. Roubar na colheita feliz?
Fui adiante e digitei 'como eu faço para roubar...' e encontrei o seguinte: UM resultado para roubar Orkut. E os outros 9 procurando como roubar na colheita feliz:

Ou seja, entre os 10 resultados mais buscados para a expressão 'eu quero roubar...' no Google, 9 querem roubar na Colheita Feliz. Bom saber.

Ps - Leia mais sobre o Google Suggest aqui.

Leda Soares comentou e aqui está para você ver: o logo do Google (doodle) em homenagem ao Rio de Janeiro, sede dos Jogos Olímpicos de 2016.

O logo olímpico é notícia em sites internacionais também.

Não, não pode ser. O google não pára de se superar. Meu velho e bom guru me surpreendeu agora. Estou emocionada. É sério.
Numa visita de rotina ao Google labs, vi que tem um novo tipo de pesquisa, o Google Scholar.

Nem perdi tempo tentando entender, já fui logo egosurfando. Digitei Rosana Hermann e...encontrei referencias a meus trabalhos no Acelerador Linear da USP, quando eu vivia embaixo da terra, colocando mica em câmaras metálicas onde alvos de urânio 238 eram bombardeados por feixes de fótos, que provocavam a fotofissão. Nós estudávamos a ressonância gigante de quadrupole elétrico deste núcleo de urânio. Lá estão meus orientadores, o Silvio Herdade, o Arruda...meus colegas, Alvinho, Lúcia. Nem consegui abrir o artigo, só tem um agradecimento a nós no resumo. E uma citação em outro. Mas não vou pagar 22 dólares pra ler. Depois eu procuro minha tese de mestrado de 1980 e pronto.

Nossa, pintou um banzo total. Isso foi em ... 1978. Eu estava no 4o. ano de física. Caceta... esse google é poderoso.

PS - Ei, isso é muito divertido. Achei um documento do Dr. Edson Franco que cita uma frase que está na minha autobiografia online. Acho que vou brincar muito nesse google scholar