Atualizado às 16h de 30.11
Caros leitores,
pelos comentários enviados até agora, dá para perceber como o tema do texto abaixo provocou opiniões polêmicas, com muitos discordando de mim, o que só mostra duas coisas: a riqueza da democracia e do debate na internet, em que não há espaço para a unanimidade, ao contrário do que ocore com o pensamento único da grande imprensa.
Só esqueci de responder uma coisa ao leitor Fernando Aleador, que me levou a escrever este post: imparcialidade não existe no jornalismo.
Todos os jornalistas e donos de meios de comunicação têm lado. Só escrevo o que penso e sinto, sem pedir licença nem querer agradar ou desagradar a ninguém.
Nem precisava dizer isso para quem acompanha meu trabalho há quase 50 anos, mas para os que estão chegando agora é bom repetir: meu lado é o do Lula, do PT e o da maioria do povo brasileiro, que venceu 500 anos de opressão e hoje vive num país melhor e mais justo.
Ricardo Kotscho
***
"Por que o bloguista inexplicavelmente não conta nada sobre Rosemary e o possível envolvimento do ex-presidente Lula em algumas operações ilícitas? Aonde está a sua imparcialidade de jornalista?", pergunta o leitor Fernando Aleador, em comentário enviado às 04h57 desta sexta-feira.
Tem toda razão o leitor.
Demorei para escrever e dar esta resposta porque, para mim, estes últimos foram os dias mais difíceis da minha já longa carreira, posto que os fatos envolvem não só velhos amigos meus, como é do conhecimento público, mas um projeto político ao qual dediquei boa parte da minha vida.
Simplesmente, não sabia mais o que dizer. Ao mesmo tempo, não podia brigar com os fatos nem aderir à guerra de extermínio de reputações e de desmonte da imagem do ex-presidente Lula e do PT que está em curso nos últimos meses.
A propósito, escrevi no começo de novembro um texto que se mostrou premonitório sob o título "O alvo agora é Lula na guerra sem fim", quando o STF consumou a condenação dos ex-dirigentes do PT José Dirceu, José Genoíno e Delúbio Soares.
De uma hora para outra, a começar pelo julgamento do mensalão, até chegar às revelações da Operação Porto Seguro, o que era um projeto vitorioso de resgate da cidadania reconhecido em todo o mundo levou um tiro na testa e foi jogado na sarjeta das iniquidades.
"O que me intriga é saber por que agora, por que assim e por que tamanha insistência. É claro que o esforço para acabar com a corrupção é legítimo e louvável, mas não terminaram recentemente de sangrar o PT até a entrada do necrotério? Quem estaria sedento por mais?", pergunta-se a colunista Barbara Gancia, na edição de hoje da Folha, e são exatamente estas as respostas que venho procurando para entender o que está acontecendo.
Talvez elas estejam na página A13 do mesmo jornal, em que se lê: "FHC acusa Lula de confundir interesses públicos e privados". Em discurso num evento promovido pelo PSDB no Jóquei Clube de São Paulo, na quinta-feira, o ex-presidente pontificou, mesmo correndo o risco de falar de corda em casa de enforcado:
"Uma coisa é o governo, a coisa pública, outra coisa é a família. A confusão entre seu interesse de família ou seu interesse pessoal com o interesse público leva à corrupção e é o cupim da democracia".
Sem ter o que propor ao eleitorado, após sofrer três derrotas consecutivas nas eleições presidenciais, e perder até mesmo em São Paulo na última disputa municipal, o PSDB e seus alíados na mídia e em outras instituições nacionais agora partem para o vale-tudo na tentativa desesperada de eliminar por outros meios o adversário que não conseguem vencer nas urnas.
Nada disso, porém, exime o ex-presidente Lula e o PT de virem a público para dar explicações à sociedade porque não dá mais para fazer de conta que nada está acontecendo e tudo se resume a uma luta política, que é só dar tempo ao tempo.
A bonita história do partido, que foi fundamental na redemocratização do país, e a dos milhões de militantes que ajudaram a levar o PT ao poder merecem que seus líderes venham a público, não só para responder a FHC e às denúncias sobre a Operação Porto Seguro publicadas diariamente na imprensa, mas para reconhecer os erros cometidos e devolver a esperança a quem acreditou em seu projeto político original, baseado na ética e na igualdade de oportunidades para todos.
Chegou a hora da verdade para Lula e o PT.
É preciso ter a grandeza de vir a público para tratar francamente tanto do caso do mensalão como do esquema de corrupção denunciado pela Operação Porto Seguro, a partir do escritório da Presidência da República em São Paulo, pois não podemos eternamente apenas culpar os adversários pelos males que nos afligem. Isso não resolve.
Mais do que tudo, é urgente apontar novos caminhos para o futuro, algo que a oposição não consegue, até porque não há alternativas ao PT no horizonte partidário, para uma juventude que começa a desacreditar da política e precisa de referências, como eu e minha geração tivemos, na época da luta contra a ditadura.
Conquistamos a democracia e agora precisamos todos zelar por ela.
"A hora da verdade para Lula e o PT"
30 de November de 2012 às 11:01 - Postado por rkotscho
A legislação brasileira prevê a possibilidade de se responsabilizar o blogueiro pelo conteúdo do blog, inclusive quanto a comentários; portanto, o autor deste blog reserva a si o direito de não publicar comentários que firam a lei, a ética ou quaisquer outros princípios da boa convivência. Não serão aceitos comentários anônimos ou que envolvam crimes de calúnia, ofensa, falsidade ideológica, multiplicidade de nomes para um mesmo IP ou invasão de privacidade pessoal / familiar a qualquer pessoa. Comentários sobre assuntos que não são tratados aqui também poderão ser suprimidos, bem como comentários com links. Este é um espaço público e coletivo e merece ser mantido limpo para o bem-estar de todos nós.
Kotscho, É muita coragem debater sobre temas que lhe são tão difíceis. Não sou petista, muito menos lulista. Mas gosto de ver as opiniões das pessoas que pensam diferentemente de mim e você é um ótimo exemplo de um apoiador coerente, sensato e autocrítico. Parabéns. Continuarei sendo oposição, mas você tem o meu respeito. Sempre estarei lendo seus posts.
o rei está nu, Kotcho? O jovens desacreditam da política, mas começaram a ter fé na justiça.
Caro Ricardo, sou leitor frequente do "Balaio do Kotscho" e confesso ter ficado desapontado com seu artigo "A hora da verdade para Lula e o PT". Sobre seu comentário: "De uma hora para outra, a começar pelo julgamento do mensalão, até chegar às revelações da Operação Porto Seguro, o que era um projeto vitorioso de resgate da cidadania reconhecido em todo o mundo levou um tiro na testa e foi jogado na sarjeta das iniquidades.", minha sugestão é que você leia a crítica feita pelo Ethevaldo Siqueira no início deste mês. A expressão "De uma hora para outra" realmente não ficou bem, vc não concorda? Aliás acho que o artigo citado merece uma tréplica, vc não acha? Vamos aguardar então...
A Abril tem uma banca de advogados, parece que o PT não nenhum
Kotscho exprime profundamente o sentimwento daqueles que estão observando o desmoronamento de um sonho. De um castelo construído com cartas marcadas e que estão ruindo ao sopro de uma criança ao apagar as velinhas do bolo de aniversário.
Que hora da verade, que nada. Olha, estou entre os que percebem que Lula, Dilma e menos o PT deixam a mídia solta, porque no mundo real as notícias que alardeiam em manchetes nos meios de comunicação e as críticas que fazem seus analistas amestrados, ou não batem com a realidade no mínimo são distorções, ou são pura e simplesmente mentiras. Todos sabem que na entonação da voz, no olhar e nos gestos são observados muitos detalhes, que as palavras por si sós não transmitem. Quando esses fatos são repetidos ad nausean, e ocupam todo o espaço da mídia, como aconteceu com a Ação Penal nº 470 e, agora, com a operação que envolve o Gabinete da Presidência em São Paulo, qualquer pessoa percebe os exageros o afã de denunciar, de pura e simplesmente denegrir reputações de adversários, fatos estes que também as pessoas simples do povo não deixam de perceber, principalmente quando verificam que as denúncias envolvem principalmente membros do Governo. Todas as ações que os beneficiam, ou não são divulgadas, ou transmitidas sempre com um rebate para reduzir seu alcance e impedir a sua real compreensão, ao tempo em que passam a denegrir a imagem dos que possam estar ligados a muitas dessas ações, que são políticos da base aliada, que vão de vereadores, deputados, senadores, ministros e o Presidente (Lula e agora Dilma). É compreensível evitar dar resposta a esses canalhas (desculpem não há outro termo), não tem porque ficar batendo boca com essa gente. A experiência tem mostrado que não terão sucesso, não atingirão o poder com os meios de que se utilizam, já que tudo tem perna curta, vai sendo desmentido e desmistificado no passar dos dias (as coisas hoje andam mais rápidas e há fontes de informações alternativas). Por isso Lula fica na dele, fica rouco de tanto escutar. E faz muito bem. Não tem porque discutir essas tentativas de atingí-lo, de denegrir sua imagem e de seus aliados, misturando fatos, mentiras, ilações, ridículas comparações. Que todos se enredem em suas próprias teias. É desgastante, até quem se diz aliado sente-se incomodado, mas tem dado certo, que é o que tem de ser visto.
"... mas um projeto político ao qual dediquei boa parte da minha vida...". Mas o Brasil não nasceu em 2003, com a eleição do São Lula? Claro, segundo a bíblia do Kotscho...
Puxa, Kotscho: quem bom que você nos esclareceu que seu lado é do Lula e do PT. Se não dissesse, nunca saberia. Agora, espere um pouco: Cabral chegou por essas bandas em 2003, é? Todo o trabalho de estabilização econômica, responsabilidade fiscal, moeda de verdade e controle de inflação etc, etc não contam? Bastou o São Lula assumir a presidência e tudo se resolveu. Que primarismo...
Ricardo Kotscho, boa noite, não estou aqui para defender ninguem. Todos são adultos e respondem por si. Dirceu e Genuino estão se defendendo das acusasões, é uma reação normal de quem se sente ofendido. Ficar calado é dizer sim aos fatos. Lula deve falar, não para a oposição e sim para os militantes do PT. Não podemos pensar como na epoca da fundação do partido. Naquela época o PT era um sonho, hoje é realidade. Confesso que foi vergonhosa a postura do Delubio quando da convocação na CPMI, postura DEBOCHADA , não digna das tradições do PT. O PT tem que ser um partido nacional e não paulista. Concordo com voce,mas a diretoria do partido tem que deixar de ser regional , tem que ser renovada.
Blog do Noblat deu a pista de que o "stablishment" acusou o ponto fraco. Procuram afastar Lula de 2014, como se o julgamento da AP470 e a prisão do núcleo duro do PT, mais o "Rose Affair", fossem suficientes para repelir o desejo de Lula a um justificado "plebiscito triunfal". Única forma de legitimação inquestionável para servir aos seus detratores e opositores. Não há outra alternativa para o PT. O nome do filme é: LULA, O RETORNO!
Victo Hugo - 2/12- 20:42 Veja, a aplicacao das penas nem sempre satisfazem. Eu mesmo fiquei indignado com a pena do Waldemar, um cara envolvido com 11 em cada 10 mutretas do pais. Ele vai pegar semi aberto, qual seja, vai trambicar das 8 as 17 e dormir numa confortavel cela. Se eh que nao vai corromper alguem e nem aparecer ! Mas, VH, eu nao quero julgar o STF, como alguns petistas querem. O que eu acho eh que fica chato o PT, que sempre defendeu a democracia e o estado de direito, tentar " um tapetao " na hora que um dos seus eh condenado. Tenho ouvido coisas estapafurdias, daquele moco que nao conseguiu ser juiz de direito da primeira instancia, tipo " se o crime foi pecuniario, que seja pago em especie ". Voce ve, nao dah para entender, pois se ele inocentou todo mundo , como falar em apenar alguem ? Depois, alguem disse : " vamos buscar arbitragem num tribunal internacional " . E ai, como fica a soberania do pais ? Alias, no caso daquele italiano terrorista, o STF manteve o cara no Brasil e o PT comemorou um bocado ! Naquela decisao, o STF foi " super" , nao eh ? Ninguem falou em arbitragem internacional. Noutro dia, alguem me passou um youtube , com comercial da campanha do Lula, em 2002, com o titulo " Xo Corrupcao " . Voce lembra dele? Sao umas ratazanas roendo a bandeira brasileira e o off ao fundo dizendo: " ou o Brasil acaba com a corrupcao, ou a corrupcao acaba com o Brasil" . Sabe, VH, ja sou bem coroa , ja vi algumas coisas neste Brasil e garanto a voce que eu nunca queria ver o PT nesta m... Lembra o Carlito Maia ? Lembra aqule cartazinho simples e objetivo : " oPTei" , sendo o PT em letras vermelhas ? Pois eh, na decada de 70, trabalhando numa multi no ABC , eu mantinha o cartazinho na minha mesa, em destaque , e mais de uma vez ouvi dos chefes uma critica. Afinal, eu estava do lado dos " inimigos" . Mas o tempo passou, o PT assumiu com o compromisso de mudar o cenario e em certa medida melhorou algumas coisas. Eu nao nego isso. O que o PT precisa fazer , sob pena de perder a credibilidade, eh cortar a propria carne qundo isto for necessario. O PT tem que entender que, ao fazer aliancas com todo mundo, de Sarney a Maluf, certamente em algum momento vai dar caca. Precisa saber que nao eh porque alguem carregou uma bandeirinha vermelha, pode ser nomeado . Diga-me, eh invencao de alguma " direita " aquela tal de Rose, secretaria em SP ? Caraca, eh muita cara de pau e certeza de impunidade , o pau quebrando no STF e ela arrumando um monte de trambiques , com uma familia do mal, no mesmo momento. Arrumando emprego para vagabundos e corruptos e colocando a filha para assessora-los, ganhando 8 mil por mes . E cada vagabundo daqueles , faturando 24 mil. Queiramos ou nao, chega a ser ridiculo o Lula continuar dizendo " eu nao sabia de nada " ou " eu fui apunhalado" e coisas do genero. Olhe, a ditadura instalada em 64 foi uma droga e o PT ( e muitos outros ) lutou contra ela da maneira que podia, para ela nao se perpetuar no poder. Me explique a razao de agora o PT querer ele mesmo se perpetuar ? Vai ser o que: A ditadura da democracia ? Ai, VH, parece que voce precisa abrir os olhos e deixar de ser radical assim. Finalizando, por ora, vamos combinar : dentro dos partidos, qualquer um deles, nao mais existe ideologia ou preocupacao com o povo. O que existe hoje eh aquele corrupiao do LF Verissimo : " o Queromeu, o corrupiao corrupto " Cordial abraco, JP
Na minha parca opinião,isso aqui não é uma Conversa Afiada, nome do portal de Paulo Henrique Amorim, mas sim, um montão de coversas fiadas (sem o a),como diria a minha mãe. Essa conversa fiada é mais ou menos como conversa para boi dormir. Por que esse blablablá todo em torno de Lula? Seria para agradar a mídia raivosa? Por qual motivo Lula teria que se explicar,se o delegado da Polícia Federal, fulano de tal Troncon, e a procuradora Fairbanks, foram unânimes em afirmar que não existe nenhuma conversa comprometedora envolvendo o nome do ex-presidente, na operação Porto Seguro? Será que Lula teria que se ajoelhar diante da mídia, leia-se Globo,para dar explicação? Sou completamente a favor de que Lula não explique nada, pois tudo que ele disser será usado contra ele. Eu tenho um amigo que disse odiar, quando a sua namorada tenta explicar,alguma que fez e acha que ele não tenha gostado. Esse amigo conclui,no que eu concordo, que, quem explica,tem rabo preso. Quem não fez nada de errado,explicar para quê? E tem mais, a procuradora Fairbanks disse ainda que não existe e-mails, nem fax, nem bilhete, nem telefonemas, nadinha de nada, contra Lula.Ela e o delegado chegaram a questionar de onde teria saído essas informações, pois ao longo dos quase quatro anos da operação Porto Seguro, não ouve nada nesse sentido e que tudo foi amplamente esmiuçado nesse período.
Contigo, Kotscho!
Kotscho, só discordo do finalzinho. Não acho que o PT de hoje seja um partido que mostre uma opção de mudança, para a juventude. Mesmo com resalvas, acho o PSol uma opção mais viável e diferente. Mas mesmo assim, válida apenas em alguns estados. No mais, parabéns pelo texto.
Kotscho, você tem toda razão. O PT, e ao que parece o Lula, têm adotado uma postura absolutamente alienada da realidade. A direita, partidária e midiática, já não pode suportar mais quatro anos de governos populares e buscarão a única saída que conhecem: o golpe, executado hoje por forças togadas e não mais diretamente pelos militares. Criticar, chamar à razão, está de acordo com o PT que ajudamos a fundar. A crítica só não é bem recebida nos partidos de tradição autoritária, contra os quais o PT se colocou no seu nascedouro. Frente à questão da CPI do Cachoeira, por exemplo, enviei mensagens a líderes petistas na Câmara. Nenhuma resposta, sequer protocolar. Ou seja, eles não querem o diálogo com as famosas bases ou com o povo que os elegeu e sustenta as políticas de inclusão dos governos Lula e Dilma. O PT precisa, sim, vir à público e explicar que a corrupção, entranhada na vida do país desde o seu descobrimento, é praticada por tucanos, petistas, demos, peesebistas e todos os demais. Que as práticas do chamado mensalão foram uma repetição de tudo o que se fez até hoje e irão se perpetuar enquanto não se der um passo no sentido do financiamento público de campanha. O PT precisa reconhecer que as Rosymeires da vida existem em toda agremiação, em todas as repartições públicas; mas precisa dizer que já não está mais disposto a tolerá-las. Enfim: o PT e Lula precisam sair do corner e partir para o ataque. Isto só pode ser feito utilizando-se da verdade como arma. Mas acredito, principalmente, que o PT precisa voltar às suas origens, incentivando a democracia interna e revitalizando seus núcleos. A burocracia partidária e a bancada parlamentar precisam entender que estão a serviço de um projeto de cidadania e não o contrário.
Sua narrativa de Lula inaugurando uma ponte no Vale do Jequitinhonha, trazia a certeza da realização do sonho da mudança deste país. Se os protagonistas da mudança se perderem pelo caminho, outros surgirão, e não haverá tempo para saudosismos reacionários. A luta continua seguindo os padrões da ética não demagógica de esquerda. Traidores merecem que tipo de tratamento ?
O blogueiro teria toda razão se vivêssemos num país em que todos os partidos fossem cobrados onde governam. São Paulo, Minas Gerais, Paraná, etc, além do governo federal. O que o PT precisa fazer é sair das cordas e começar a mostrar todo o tabuleiro para o País. Errou em se acovardar na CPMI do Cachoeira/PSDB/Veja ao voltar atrás no indiciamento de Policarpo e Gurgel. O PT tem problemas, claro. Mas são ínfimos em relação aos que a Oposição, Mídia, STF e PGR têm praticado para a desdita desse nosso Brasil. É muita hipocrisia exigir tudo do PT e fechar os olhos para o restante das mazelas. O que a Oposição, Mídia, STF e PGR querem é o poder. Não têm qualquer preocupação com o combate à corrupção ou com o bem do país.
Bem que eu gostaria que tudo acontecesse como você conclama, Ricardo. Em todas as razões apontadas por você, em especial a da construção de uma referência para a juventude, que se despolitiza de maneira assustadora, isto seria necessário e urgente. Mas tenho minhas sérias dúvidas sobre se isto vai acontecer, ou seja, que Lula e o PT virão a público para falar francamente, como, aliás, eles sabem fazer, sobre os últimos acontecimentos. Este e outros silêncios vergonhosos, como o da CPI Cachoeira, por exemplo, vão acabar nos ensurdencendo. E mais uma coisa: sabe o que mais incomoda nisso tudo? O fato deles deixarem pra gente que acredita neles a tarefa ingrata e impossível de falar por eles.
Victor Hugo - 02/12/2012 - 20h42 ''Como pode o RÉU CONFESSO Roberto Jefferson ser condenado com fartura de provas a 7 anos de reclusão e Dirceu a quase o dobro sem provas...'' Pode sim. Só pode! Jefferson colaborou com a justiça, fato que é premiado com a redução da pena, ao contrário do Dirceu que passou 8 anos tentando ''enrolar'' e desprezar a justiça. Quanto as provas, foram 7 anos e 1450 páginas ,as quais, com certeza nenhum fã do Dirceu leu, que corroboram item por item as denúncias do MP. Domínio dos fatos trata apenas no estudo e na importância da co-autoria de um crime e o mensalão teve muitos ''ajudantes''. O mensalão foi, sem nenhuma dúvida, o evento delitivo mais comprovado na história da justiça brasileira. Os réus do mensalão, repita-se à exaustão para que se desmoralize versões mentirosas, tiveram à disposição os melhores advogados do Planeta, cujos honorários, somados, revelem cifras astronômicas. Lembre-se, para sempre, as privatizações do governo FHC, embora possa ter algumas irregularidades foi a maior e mais eficaz ação contra os desmandos que reinavam na economia do Brasil. Tanto é assim que, os países Europeus, em crise, estão adotando o mesmo processo de privatizações do Brasil na década de 90. Mas ,eles também têm, cada um ao seu modo, um PT na oposição atrapalhando tudo. O Brasil saiu da crise, não por ações do PT, mas, apesar do PT.
Caro Kotcho, não resisti e espero que , mesmo muito atarefado, consiga ler esssas linhas. Ao longo do tempo acreditava no Pt e somei esforços nas campanhas presidenciais e proporcionais em que seus políticos participavam, mas acabou.... Lula, infelizmente, é um oportunista, caudilho que propagou, juntamente com o Campo Majoritário um modo operacional na máquinta petista semelhante aos partidos tradicionacionais. O resultado é esta degeneração que consome o partido , poupando algumas excecções. Veja o ministério inicial de Dilma: Palocci, Paulo Bernardo, José Cardoso, só esses revela a monstruosidade da política em curso. Conformar-se com a correlação de forças e por gravidade aguardar no poder as transforamações inadiáveis neste país ainda uma grande senzala. A tal propalada distribuição de renda é tão somente uma anestesia , porque ainda somos um dos países de mais desigualda na América Latina. Como se depreende dos acontecimentos que abalam o Pt este transformou-se em voracidade 100% e idelolgia zero. Esperar o que deste balaio de gato???????