O modelo legal vigente alimenta a promiscuidade entre agentes econômicos e a política, contribuindo para a captura dos representantes do povo por interesses econômicos dos financiadores, disseminando com isso a corrupção em detrimento dos valores republicanos (Ministro Marco Aurélio Mello, presidente do Superior Tribunal Eleitoral).
A gente não pode nem comemorar uma notícia boa, que já vem outra ruim junto.
Em votação histórica, e por goleada (6 a 1), o Supremo Tribunal Federal aprovou nesta quarta-feira (2) uma das medidas mais importantes para o saneamento da política brasileira, ao proibir a doação de recursos de empresas para campanhas eleitorais, principal causa da corrupção endêmica que assola as nossas instituições.
Graças, porém, ao pedido de vistas do ministro Gilmar Mendes, sempre ele, o País vai ter que esperar o meritíssimo devolver o processo para que o resultado possa ser proclamado e entrar em vigor já para as eleições deste ano.
O grande problema é que, como não há prazo para Mendes fazer esta gentileza com a democracia brasileira, vamos ficar na dependência da boa vontade dele para cortar pela raiz a influência do poder econômico no processo eleitoral (em 2010, como lembra a Folha, 98% das receitas das campanhas de Dilma e Serra vieram de empresas).
Quando o placar já estava 4 a 1 pela proibição destas "doações desinteressadas" dos grandes grupos econômicos, o ministro alegou que como o tema era complexo precisava de mais tempo para estudar o processo e tomar sua decisão, que já é conhecida, a favor da participação das empresas nas campanhas. Mesmo assim, os ministros Marco Aurélio Mello, presidente do Tribunal Superior Eleitoral (ver matéria de Carolina Martins, do R7 em Brasília) e Ricardo Lewandowski adiantaram seus votos e garantiram a maioria pela proibição de doações empresariais nas campanhas.
Pergunta-se: 1) se não há mais como reverter este resultado, qual é o sentido de pedido de vistas de Gilmar Mendes, já que seu voto só vale um voto? 2) Por que os demais ministros tiveram tempo suficiente para estudar o processo e dar seus votos sobre este "tema complexo" e só um deles precisa de mais prazo para tomar sua decisão? Em situações semelhantes, ministros do STF chamam de "chicanas jurídicas" recursos de advogados que só servem para atrasar os processos e a promulgação dos seus resultados.
Por isso, solicita-se encarecidamente ao ministro Mendes devolver este processo o mais rápido possível, já que o presidente do TSE assegurou ontem que, caso isto aconteça, as novas regras de financiamento estarão valendo nas eleições marcadas para daqui a seis meses.
Qual a opinião do caro leitor do Balaio sobre o financiamento de campanhas eleitorais, a decisão do STF e a atitude do ministro Gilmar Mendes?
"Ministro Gilmar Mendes: devolve logo este processo"
3 de April de 2014 às 10:05 - Postado por rkotscho
A legislação brasileira prevê a possibilidade de se responsabilizar o blogueiro pelo conteúdo do blog, inclusive quanto a comentários; portanto, o autor deste blog reserva a si o direito de não publicar comentários que firam a lei, a ética ou quaisquer outros princípios da boa convivência. Não serão aceitos comentários anônimos ou que envolvam crimes de calúnia, ofensa, falsidade ideológica, multiplicidade de nomes para um mesmo IP ou invasão de privacidade pessoal / familiar a qualquer pessoa. Comentários sobre assuntos que não são tratados aqui também poderão ser suprimidos, bem como comentários com links. Este é um espaço público e coletivo e merece ser mantido limpo para o bem-estar de todos nós.
Além da corrupção deveríamos investigar pessoas tipo Gilmar Mendes, este é o pior de todos.
Saia de cima do processo e devolva-o a seus colgas, respeite o interesse do povo, ministro!
Esse processo precisa ser devolvido logo. Esse ministro não tem direito de fazer o que está fazendo. São atos como esse, que envergonham o Judiciário brasileiro. Se ninguém tomar providências, todos vão entrar na mesma vala.
Ministro,´se não conseguir entender, peça ajuda. Todos os outros entenderam.
Devolve Gilmar
Precisamos acreditar em nossa instituições públicas, se não o que resta é o desgosto, desrespeito e a violência! Ministro, devolve o processo!
Olá, Kotscho, Republiquei seu texto no meu blog (Blog do Miltonix) com os devidos créditos. Espero que não se importe. Caso tenha restrições, por favor me informe que retiro. Grato, Milton
J Leite 22h37, o ex-prefeito Kassab deu empregos a Marco Maciel, Raul Jungman, Roberto Freire, etc . . em diretorias da CET (Cia Eng de Tráfego) e nem voce, nem a FIESP, nem o STF disseram nada. O Kotscho está certo e voce, como sempre, errado, J Lerdo. Voce é tão tonto que jamais perceberá que políticos imprestáveis só se elegem porque o JN e a Folha os apresentam como a salvação da lavoura e como não faltam bestas pra cair na esparrela da Globo, há sempre um Alckmin no governo, um Demóstenes no Senado, um Eduardo Alves na câmara, um Kassab na prefeitura, um Aécio sonhando com a presidência, etc . . . ACORDA, J Lerdo !!!!!
Ministro Dantas devolva logo o processo, já está 6x1, não vai mudar nada... Estão desconfiando que é pura "chicana", seu colega, O JB, já cabe dentro de si!
Prezado Kotscho: Creio que no segundo e no terceiro parágrafos do artigo da Redação da Carta Capital, publicado em 04/04/2014 sob o título a “A manobra de Mendes”, está a resposta para a sua pergunta no último parágrafo desse seu artigo “Ministro Gilmar Mendes: devolve logo esse processo”: “Mendes age partidariamente, baseado em premissas falsas. Quem é contra proibir as doações empresariais teme o fortalecimento do PT, partido com maior poder de mobilização social, em tese, portanto, mais preparado para obter contribuições individuais de militantes. Por esse mesmo raciocínio, os principais beneficiados seriam os candidatos evangélicos (ninguém, digamos, tem eleitores tão “fiéis”). O efeito do poder econômico sobre a democracia é visível, não apenas na captura dos agentes públicos por interesses privados. O número de empresários e ruralistas no poder está em ascensão, resultado de campanhas eleitorais cada vez mais caras. O custo para eleger um presidente da República nas próximas eleições deve beirar 200 milhões de reais.”
Está ganhando tempo para o Congresso Cacional ou o Senado aprovarem uma lei que determine o financiamento pelas empresas. O tal financiamento privado é uma latrina jogada no rosto do povo brasileiro. Sempre Gilmar que sofre dde ergofobia ao financiamento público de campanhas.
Ricardo, não sei se você vai liberar, mas resolvi repassar aqui alguns links sobre este terrível mal denominada corrupção, para que alguns idiotas, especialmente aqueles que endeusam os EUA, como a democracia mais exemplar e séria do planeta: https://www.google.com/search?sourceid=chrome&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&hl=pt-BR&q=CORRUP%C3%87%C3%83O%20NOS%20eua esta do Nassif resume bem http://jornalggn.com.br/blog/luisnassif/a-corrupcao-nos-estados-unidos maaaas...como estou me referindo à idiotas, é preciso lhes explicar que não compactuo com a corrupção, sou contra o PSDB e a elite política paulista, não por serem as mais corruptas do brasil, mas porque praticam a " corrupção improdutiva" roubam e não fazem nada, isto é, não assumem os poderes para trabalharem, para fazerem algo mesmo com algum roubo, mas o fazem só para roubarem.
Enquanto Gilmar Mendes for Min. do STF, sempre o sobrenome "Dantas" sera incorporado ao seu, contaminando suas decisões, sejam boas ou ruins.
"a doação de recursos de empresas para campanhas eleitorais, principal causa da corrupção endêmica que assola as nossas instituições." O Kotscho deveria tentar uma vaga no Zorra Total. Ele acha que a culpa de a mulher ter feito sexo com o amante no sofá da sala da própria casa é do..........sofá!. A causa da corrupção endêmica dos políticos brasileiros é a índole corrupta do político brasileiro. Ou o ingênuo Kotscho acha que políticos vão deixar de roubar só porque o financiamento deixará de ser privado e para se tornar público?
O problema da corrupção no Brasil não está no fato das doações aos políticos ser privadas ou publico. O problema está no estado podre em que políticos usam jatinhos de malandros para curtir férias. Políticos se mancomunam com empresários malandros para descolar dinheiro do estado. O governo usa empresas publicas como cabides de empregos para alojar políticos aliados sem capacitação profissional na área. Enquanto tivermos esse estado podre a corrupção só tende a piorar.
Assim como o Juvenal Souza 11h13, também não vou comentar nada sobre o ídolo dos anti-PT's do Balaio.
Prezado Kotscho... Com relação à próxima Pesquisa do Datafolha que será anunciado neste próximo sábado, muito importante a análise do questionário ao qual foram submetidos os pesquisados. Uma vergonha que apenas comprova o que há anos vimos alertando aqui no Balaio; os Institutos de Pesquisa vinculados à grande Imprensa brasileira são TODOS engajados nas candidaturas da extrema direita que tem hoje no PSDB seu grande expoente. http://www.brasil247.com/pt/247/poder/135452/Datafolha-foi-feito-sob-medida-contra-Dilma.htm
Deste salafrário só pode se esperar essa atitude, esse cara tem que ir pra cadeia.
Na estratégia, quando nao há nada mais a fazer, procura-se ganhar tempo a espera de um milagre.No caso do meritíssimo, ele é agil para os amigos e procrastinador para os adversários, quando estes estao em vantagem.Alguém está surpreso com este honorável brasileiro do STF...
O nosso processo eleitoral há 500 anos é conduzido pela elite, pelo poder econômico (a imprensa faz parte destes) e o que vemos é uma total ausência do povo nas decisões. Quando surge uma esperança, vem o Sr Gilmar Mendes e joga mais um balde de água fria. Como está dificil para o Brasil encontrar seu rumo.