Ao responder à pergunta que fiz no título da coluna "Pesquisas avaliam Eleição X Copa: quem ganhará?", sobre a possível influência da Copa no Brasil na campanha presidencial, escrevi aqui, na terça-feira, dia 15: "Na minha modesta avaliação, pelo que ouço por aí, apesar de toda a torcida em contrário, nenhum candidato ganhou ou perdeu muito com a Copa no Brasil e tudo deve continuar mais ou menos como estava antes da bola rolar no Mundial. Se as pesquisas apontarem um empate em 0 a 0, a vantagem será de Dilma, que está na liderança com larga vantagem sobre os dois principais concorrentes".
Ao analisar a nova pesquisa Datafolha divulgada na noite de quinta-feira, Mauro Paulino e Alessandro Janoni, diretores do instituto, dão o título "Governo e oposição saem da Copa numa situação de zero a zero", na página A8 da "Folha", e concluem: "Praticamente estáveis, os candidatos veem novamente a taxa de indecisos crescer. O saldo do evento na corrida presidencial pode ser considerado um empate sem gols entre governo e oposição". Beleza.
Não sou especialista em pesquisas (este é o ofício da minha mulher, a Mara, uma das fundadoras do Datafolha), mas de vez em quando acerto nas previsões usando apenas a intuição de repórter. Fico feliz, é claro, por ter escrito dois dias antes o mesmo comentário que os dois analistas publicam nesta sexta-feira.
Se o cenário para o primeiro turno praticamente não se alterou com a Copa, com leves oscilações dos três candidatos dentro da margem de erro (Dilma foi de 38 para 36%, Aécio manteve-se em 20% e Eduardo caiu de 9 para 8%), a grande novidade ficou para a projeção do segundo turno da campanha presidencial, que a esta altura parece ser inevitável.
Pela primeira vez, Dilma (44%) e Aécio (40%), aparecem em empate técnico, com a petista em queda e o tucano subindo, o que promete fortes emoções na disputa presidencial nestes dois meses e meio que faltam para a eleição.
A avaliação positiva da presidente também caiu, de 35 para 32% de ótimo e bom, enquanto subiu a negativa, de 26 para 29% de ruim e péssimo, a pior desde a posse de Dilma. A rejeição à presidente, o índice dos que não votariam nela de jeito nenhum, chegou a 35% (Aécio tem 17% e Eduardo apenas 12%).
Todos estes números devem acender holofotes amarelos na campanha de Dilma pela reeleição, ainda mais que índices negativos na economia não param de pipocar todos os dias. A geração de novos empregos foi a pior para um mês de junho nos últimos 16 anos e a prévia do PIB registra uma retração de 0,18%.
Após 12 anos de poder, o PT enfrenta seu maior desafio eleitoral, com os ventos soprando a favor dos candidatos de oposição, ao contrário do que aconteceu nas últimas três disputas presidenciais.
Com 16 pontos à frente de Aécio e 28 de vantagem sobre Eduardo, três vezes o tempo do tucano na televisão e cinco vezes mais do que o candidato do PSB (a propaganda no rádio e na TV só começa a 19 de agosto), Dilma larga na frente nesta fase decisiva da companha, mas não me arrisco a fazer previsões sobre as próximas pesquisas, ainda mais que 27% do eleitorado ainda não tem candidato.
"Desenha-se um 2º turno entre Dilma e Aécio"
18 de July de 2014 às 12:26 - Postado por rkotscho
A legislação brasileira prevê a possibilidade de se responsabilizar o blogueiro pelo conteúdo do blog, inclusive quanto a comentários; portanto, o autor deste blog reserva a si o direito de não publicar comentários que firam a lei, a ética ou quaisquer outros princípios da boa convivência. Não serão aceitos comentários anônimos ou que envolvam crimes de calúnia, ofensa, falsidade ideológica, multiplicidade de nomes para um mesmo IP ou invasão de privacidade pessoal / familiar a qualquer pessoa. Comentários sobre assuntos que não são tratados aqui também poderão ser suprimidos, bem como comentários com links. Este é um espaço público e coletivo e merece ser mantido limpo para o bem-estar de todos nós.
Gostaria de saber por que um portal de notícias conceituado como o R7 ainda mantem uma matéria desatualizada como essa em sua página sobre as eleição. Será um erro de esquecimento ou intencional, para confundir os eleitores. Já que as ultimas pesquisas apontam um empate em Marina Silva e Dilma, com 34% e Aécio, com 15%. Portanto, se as eleições fossem hoje, Aécio estaria fora da disputa do segundo turno.
larga vantagem para dilma????não entendi onde vc viu essa pesquisa que da larga vantagem a dilma. vc coloca esse titulo e demonstra ser ptista de carteirinha.moro no nordeste e os ptista daqui estão morrendo de medo da marina e porisso colocam os jornalistas petistas para difundir aecio no segundo turno. todos sabemos que marina entra na parcela do eleitorado de baixa renda e de alta renda o que dilma so consegue com o de baixa renda. o aecio não entra no eleitorado de baixa renda que é maioria. aqui no nordeste o quadro da diferença entre dilma e outros era um agora com marina a coisa se modifica . dilma vencerá no nordeste com margem pequena de votos ou bem menor do que os ptistas imaginavam. essa é a mais pura realidade aqui no nordeste . em relação ao sudeste centro e sul marina com certeza levara vantagem em muitas cidades principalmente as maiores e com eleitorado maior chegando já ate a vencer em primeiro turno esperem e verão.
Por mais que parte da mídia associada ao conservadorismo do, e de grandes capitais internacionais associados ao PSDB, e outras agremiações tentam distorcerem, os avanços de setores que eram excluídos da Educação Superior, de acesso ao crédito e de inclusão em todos os aspectos da cidadania, estes não deixarão de provar que os anos de avanços do PT no governo do país, não comparam-se a centenas de anos de governo no Brasil. Isto tudo, sem poder livrar se da cultura da corrupção que indigna ao cidadão brasileiro. Por certo com Dilma, os brasileiros na sua maioria que serão os grandes ganhadores.
Infelizmente o PT nao e nem sombra do que era na época Lula , nunca vi tanto bandido junto tentando acabar com o Brasil como acabaram com a Petrobras .A parte bom é que se a Dilma for reeleita quem vai sofrer primeiro são os mais pobres que votam nela
bem feito!
Por que é tão difícil analisar meus comentários,principalmente quando esses fazem alguma menção a imperdoável roubalheira cometida pela tucanagem durante o desgoverno de fhc.É uma pena,mas mesmo assim,tentarei buscar sempre a verdade e diferenciar o certo do incorreto,mesmo que tenha de muito apanhar no meu português e na net!
a farsa da mídia tentando de todas as aneiras levar a eleição para presidente ao segundo turno não irá funcionar,pois o povo brasileiro não é bobo e jamais cairia no conto da carochinha e assim,a presidenta DILMA apertará os cintos e decolará sem necessidade de uma segunda chance aos demais concorrentes...é só esperar e verão!
Com 12 anos no poder, só não enxerga o fraco desempenho social de Lula e Dilma. Dar bolsas como faz este governo, é um modo indireto de comprar votos, e não um combate a miséria. Esqueceram da saúde, segurança, cultura e salário digno. Investiram em Cuba, Bolivia e Copa etc... . Fora outros escândalos financeiros, o país não cresce, a inflação galopa, perderam a ponta do cipó e não apresentam candidados com força moral. O jogo tem que mudar para um Brasil melhor.
Phannelder 08:33 e Máumáu Teixeira 22:17, vão ver se estou na esquina que com o Kotscho eu me entendo. Né, não, Everaldo ??
Analistas dizem que o desgaste do governo petista é normal depois de 12 anos. Eu entendo que seja o contrário, pois é tempo suficiente para o eleitor reconhecer os feitos positivos e negativos. O que foi feito tem sido suficientemente divulgado? O governo Dilma apanha todo dia pra imprensa e permanence patinando na corda... Desgaste vergonhoso é depois de 12 anos de governo perder eleição pra Aécio Neves com a turma de huck, fenômeno, etc...
Caro Kotscho Não me fio em pesquisas antes das duas semanas que antecedem as eleições. TODAS MANIPULÁVEIS para o bem e para o mal. Mas essa aí conseguiu a seguinte proeza: Dizer que Dilma ganha no 1º Turno mas perde no 2º !!! QUE 2º TURNO ??? Ela não ganha já no 1º ??? Mesmo assim vamos tentar levar a sério, digamos que essa brincadeira para enganar trouxa tenha alguma credibilidade e que o Aécio ainda não atingiu o "ápice" dele porque não é conhecido... AGORA É !!! O "caba" é conhecido pelo fato de construir um aeroporto de 14 milhões de reais do Governo de Minas para que os seus parentes (tio e primos) possam brincar de aeromodelismo na sua fazenda em Claudio-MG !!! Mas em se tratando de imprensa brasileira essa poeira também vai baixar ainda nesta semana, podem conferir !!! Vai virar pó assim como o viaduto que caiu em BH durante a Copa !!! A NOSSA MÍDIA GOLPISTA É O QUE É !!! NÃO MUDA E NEM VAI MUDAR NUNCA !!!
RK, bom dia!! Faça um favor aos seus leitores, peça ao time técnico do site/blog para mudar a estrutura de leitura dos posts/comentários, esta ruim da forma que se apresenta, dificulta a leitura principalmente em tablets. Grato,
...é só o joão santana colocar todos os dias no programa eleitoral um personagem tirrado do meio do povo dizendo: ' voce acha que esra ruin, pensa bem pois pode piorar" e fazer varias comparações ente os governos tucanos e petistas.ßó um cara tootalmente Vanneldizado não vai refletir na hora de vorar, pois só um idiota irrecuperável pode acreditar que o Aecim, pinga ni mim, vai dar um novo rumo ao nosso país.
"Brasil conquista o mundo e seleção perde o respeito". (Título do post do Balaio publicado em 13/07/14 às 09h54). O Brasil CONQUISTA o MUNDO, mas a Dilma perde pontos e "Desenha-se um segundo turno entre ela e Aécio". Baixou o espírito do PIG no Kotscho. Eu mereço !!!
Com o desempenho pifio de Campos, o PSB vai voltar a ser nanico.
Depois da Folha de S.Paulo divulgar a notícia de que Aécio construiu um aeroporto em terras de seu tio, o site Rede Brasil Atual divulgou que a família de Aécio grilou terras públicas de MG incorporando-as ao patrimônio familiar. Outro dia o Estadão noticiou que a fortuna de Aécio cresceu 306% em 4 anos. Aécio disse que era herança de papai. Gozado que o senador Álvaro Dias também deu essa desculpa quando foi descoberto seu boicote à Receita Federal, ao deixar de declarar imóveis no montante de R$ 16 milhões. Como os papais de políticos tucanos são ricos.
Certeza nessa eleicao só uma: NAO VOTAREI NO PT
Quanto mais o Brasil rejeita Dilma, quanto mais a ESTAGFLAÇÃO se instala de vez, o emprego cai, a renda também, mais os fanáticos seguidores do esquerdismo barato se desesperam. Começo a acreditar que quando a campanha começar e o João Santana quiser vender aquela "imagem' de sucesso de Dilma, mais a rejeição vai aumentar. Vai dar Eduardo x Aécio no 2º turno.
Dois aspectos importante a considerar na pesquisa do Datafolha: o índice de rejeição à Dilma é muito alto, o dobro dos outros candidatos. A desaprovação ao seu governo aumenta a cada pesquisa. O outro fator é o grau de conhecimento: praticamente a população brasileira a conhece, enquanto que Aécio, Eduardo e Pastor Everaldo são pouco conhecidos. Colégios eleitorais fortíssimos como São Paulo e Minas Gerais, ela já perde. E Eduardo avançará pelo Nordeste. Dilma será derrotada e finalmente nos veremos livre do PT, para nunca mais voltarem a governar o Brasil.
Mestre balaieiro, muita atenção nessa hora é pouco, mire-se no atento, lapidar e "cruel, muito cruel", comentário de Victor Hugo, e o pior, não ater que a pesquisa Datafolha, pouco importando as manobras realizadas à margem de erro e candidatos nanicos, confirma a tendência que não haverá segundo turno, que cravo como certeza para confirmarmos em outubro, juntamente com o segundo turno entre Alckmin e Padilha. Em relação as manobras da pesquisa à margem dos nanicos, seguem informações obtidas de comentário feito, sobre artigo de Brito, relativo ao assunto, no Tijolaço, que escancaram as manobraa sobre os percentuais dos nanicos: "Transformados os percentuais da pesquisa Datafolha em válidos (de 73% para 100%), atribui-se aos candidatos, Zé Maria, Eduardo Jorge, Luciana Genro, Rui Pimenta e Eymael, 1,37% para cada, perfazendo o total de 6,85% dos válidos, quando, de fato, Zé Maria teve 0,30% na eleição de 98, 0,47% em 2002 e 0,08% em 2006; Eymael, 0,25% em 98, 0,07% em 2006 e 0,09% em 2010, Rui Pimenta, 0,05% em 2002 e 0,01% em 2010 e Levy Fidelix, 0,06% em 2010. Se não bastasse, a história eleitoral recente nos mostra que na eleição de 1994, os candidatos após o terceiro colocado, somaram válidos 11,31%, sendo eles, Quércia, 4,38%, Brizola, 3,18%, Esperidião Amin, 2,75% e mais dois nanicos somando 0,99%. Na eleição de 98, os candidatos após o terceiro colocado, somaram válidos 4,26%, sendo eles, Enéas, 2,14%, Alfredo Sirkis, 0,31% e mais sete nanicos somando 1,81%. Na eleição de 2002, os candidatos após o terceiro colocado, somaram válidos 12,49%, sendo eles, Ciro Gomes, 11,97%, e mais dois nanicos somando 0,52%. Na eleição de 2006, os candidatos após o terceiro colocado, somaram válidos 2,90%, sendo eles, Cristovan Buarque, 2,64% e mais três nanicos somando 0,26%. Na eleição de 2010, os candidatos após o terceiro colocado, somaram válidos 1,15%, sendo eles Plinio de Arruda Sampaio, 0,87% e 5 nanicos somando 0,28%, ou seja nanicos somados não chegam a 1%. Na pesquisa Datafolha, os candidatos após o terceiro colocado, somam válidos 10,96%, sendo eles, Pastor Everaldo, 4,11% e mais sete nanicos somando 6,85%".