"Não há jornalistas sem opinião. A questão é se você as expõe ou finge que não as tem e engana seus leitores".
Também acho. O autor da frase é o jornalista norte-americano Glenn Greenwald, que se tornou uma celebridade no nosso meio, ao revelar os documentos secretos vazados pelo ex-agente da NSA Edward Snowden.
Em debate sobre os rumos do jornalismo no penúltimo dia da Flip, em Paraty, o autor de "Sem lugar para se esconder" tocou num ponto em que há tempos venho pensando: a tendência cada vez maior da criação de nichos de mercado de opinião na imprensa, de que é exemplo o Fla-Flu a que assistimos nesta campanha eleitoral. Melhor até seria falar em reserva de mercado.
O problema, para mim, é quando o jornalista deixa de lado a informação e ocupa seus espaços no papel ou na tela com panfletos político-partidários, sem nenhum compromisso com os fatos e a verdade, para defender um ou outro candidato, um ou outro governo, um ou outro país em guerra, um ou outro time de futebol. São os que torturam os números de pesquisas, distorcem declarações entre aspas, recusam-se a admitir erros.
Você já sabe o que vai ler quando vê o nome do autor, não importam o assunto, a época, o lugar. Num jornalismo como o brasileiro, em que os veículos da nova ou velha mídia são cada vez mais indiferenciados, seguidores de um pensamento único no noticiário e nos editoriais, a concorrência feroz agora se dá entre colunistas e/ou blogueiros que disputam estes nichos de mercado.
Quanto mais radicais e agressivos, trocando argumentos por ofensas, numa campanha permanente a favor das suas "causas", mais eles ganham audiência e leitores, e criam verdadeiras seitas de seguidores fiéis. Com isso, os grandes jornais têm hoje, em suas versões impressas ou on-line, mais colunas do que a Grécia Antiga e sobra pouco espaço para as reportagens, que em outros tempos faziam a diferença entre um veículo e outro.
Sempre defendi, e pratiquei isso, que jornalista deve ter lado, ou seja, deixar claro o que pensa, mas não precisa ser, necessariamente, o lado do preconceito, da mentira, da arrogância, da grosseria, da manipulação, como temos visto por toda parte.
O resultado disso é que os leitores ficam sem saber o que, afinal, está acontecendo no Brasil e no mundo. Vira e mexe a imprensa é surpreendida pelos fatos porque vive brigando com eles, até mesmo em manchetes de jornal. Se os fatos contrariam minhas teses, danem-se os fatos, devem pensar estes escribas panfletários que podem estar fazendo qualquer coisa, menos jornalismo.
Fechados em seus aquários com ar condicionado e sem contato com a realidade, conversando sempre com as mesmas fontes, que pensam como eles, têm horror a sujar os sapatos e a conversar com anônimos. São "jornalistas" que não tomam sol nem chuva, escravos de suas verdades absolutas, não admitem contestação. Quem não pensa como eles é idiota, vendido, terrorista, canalha, biltre.
Rara exceção neste cenário de quem já tem uma velha opinião formada sobre tudo e sobre todos, o veterano Clóvis Rossi, que já fez reportagens quase pelo mundo todo e participou da mesa da Flip em que estava Glenn Greenwald, lembrou uma singela lição: ir para a rua ainda é a melhor forma de se exercer o jornalismo: "É a graça da profissão. O que me atrai mais nela é a possibilidade de ser testemunha ocular da história".
Pois os jornalistas dos nichos ou da reserva de mercado já não se conformam em ser testemunhas, querem eles ser os protagonistas da história. E quem são eles? É preciso nominá-los? São tantos que não lhes darei esta colher de chá _ até porque, não precisam, posto que têm o apoio irrestrito de seus patrões, de quem se tornaram alegres porta-vozes. Multimídias, já ocupam quase todos os espaços e horários nos veículos da comunicação hegemônica, e não param de se multiplicar. Haja nichos...


"A tendência do jornalismo é o nicho de mercado"
3 de August de 2014 às 11:26 - Postado por rkotscho
A legislação brasileira prevê a possibilidade de se responsabilizar o blogueiro pelo conteúdo do blog, inclusive quanto a comentários; portanto, o autor deste blog reserva a si o direito de não publicar comentários que firam a lei, a ética ou quaisquer outros princípios da boa convivência. Não serão aceitos comentários anônimos ou que envolvam crimes de calúnia, ofensa, falsidade ideológica, multiplicidade de nomes para um mesmo IP ou invasão de privacidade pessoal / familiar a qualquer pessoa. Comentários sobre assuntos que não são tratados aqui também poderão ser suprimidos, bem como comentários com links. Este é um espaço público e coletivo e merece ser mantido limpo para o bem-estar de todos nós.
Parabéns pela abordagem! Um Nicho de Mercado ajuda muito no marketing de posicionamento e branding. Atrair as pessoas certas é muito mais fácil. Além disso, conseguimos muito mais credibilidade sendo especialista em um nicho. Gosto bastante do site http://www.guianichodemercado.com que aborda o tema de diversas formas
Além do nicho de mercado, com suas roliças colunas, tem também o lixo seletivo reciclado. Imagine a cara de Mestre balaieiro ao ler a "boniteza" de matéria, "Conheça os inquilinos dos imóveis de Dilma Rousseff", na edição de ontem da Folha. Só mesmo rindo, e muito, para poder encarar, com insustentável leveza, essa imprensa dita liberta, do compromisso com a informação, e confessa líder da oposição. Uma graça forte, né, Desavisannelder da Costa?
Se as eleições demorarem mais um pouco e Dilma Roussef subir nas pesquisas, alguns jornalistas da grande imprensa acabarão com o Brasil. Até outubro, a economia brasileira vai decrescer 1000%. Todo dia tem manchetes de previsões negativas dos adivinhos da economia. Faço compras todos os dias e não percebo essa catástrofe... será que estou cego, alienado ou já morri? Só os jornalista vêm essa calamidade. A dobradinha da Veja (Abril) e JN (Globo) já está ultrapassada, mas eles acham que podem fazer opinião dos outros: é muita cara-de-pau. Ainda bem que esses jornalistas só ficam na pretensão de serem deuses porque se o fossem realmente acabariam com os petistas, pobres, gays, índios, negros e os fiéis da Universal.
Prezado Kotscho: O trabalho de campo, em várias áreas de atuação (e o jornalismo é uma delas), é fundamental. Em 06/01/2008 escrevi um artigo para o jornal Gazeta de Ribeirão, com o título “Sobre a prática de campo”, parafraseando parte do texto “Sobre a prática”, escrito para uma palestra em 1937 por Mao Tsé-tung (1893-1976), ressaltando a importância das atividades práticas relacionadas ao entendimento do meio ambiente: “O conhecimento do Homem depende principalmente da sua atividade na prática de campo, pois desta maneira vai compreendendo gradativamente os fenômenos, as propriedades e as leis da natureza, bem como as relações entre ele próprio e a natureza. Mas, como é que o conhecimento humano surge da prática? No decorrer das atividades da prática de campo as observações que suscitam no Homem sensações e impressões, produzem no seu cérebro uma mudança repentina (um salto) no processo do conhecimento e surgem os conceitos. Assim, os conceitos já não constituem reflexos das aparências das observações, dos seus aspectos isolados e das suas conexões externas. Entre o conceito e a sensação passa a existir uma diferença não apenas quantitativa, mas também qualitativa. Muitas teorias das ciências naturais são reconhecidas como verdades não apenas porque foram criadas pelos cientistas, mas porque posteriormente se comprovaram na prática. A história do conhecimento humano ensina-nos que a verdade de muitas teorias era incompleta e que a comprovação na prática permitiu corrigi-las. É por isto que a prática é o critério da verdade e que o ponto de vista da vida, da prática, deve ser o ponto de vista primeiro e fundamental da teoria do conhecimento.”
As bancadas dos telejornais se tornaram verdadeiras HOLLYWOOD, e é comum muitas pessoas quererem virar jornalistas, pensando apenas no glamour das bancadas dos telejornais. Mulheres tiram as roupas em revistas pornôs, e depois buscam os telejornais, SE ESQUECENDO DO FATOR CREDIBILIDADE. Ma isso é outra historia. """QUERO APROVEITAR""" o post para ""FALAR DA PILANTRAGEM da GLOBO e da revista VEJA desta semana"", onde a revista Veja diz que "MEMBROS das CPIs da PETROBRAS, estariam PASSANDO PERGUNTAS PARA QUE OS INTERROGADOS treinassem antes de responde-las diante dos deputados e senadores"". Bem, SUPONHAMOS que isto FOSSE VERDADE: """"""""E DAÍ?""""""" Ora, isso seria UMA PRATICA QUE ACONTECE ""TODOS OS DIAS NO MUNDO INTEIRO"", onde ""ADVOGADOS DE DEFESA TREINAM COM OS RÉUS as perguntas que FARÃO À ELES""". Só seria "GRAVE" se """OS ADVOGADOS DE ACUSAÇÃO""" também combinassem as perguntas com o Réus. Portanto, se OS SENADORES DO PT, combinassem o que iriam perguntar aos diretores da petrobras, NÃO TERIA NADA DE MAIS, pois OS SENADORES DO PSDB e do DEMO, ainda PODERIAM PERGUNTAR O QUE ELES QUISESSEM, como bons ADVOGADOS DE ACUSAÇÃO. ""Ou ou será que A VEJA e A GLOBO, acreditam que O AECIO NEVES E O ALOISIO NUNES do PSDB, também estão combinando perguntas com os interrogados nas CPIs da petrobras, para ASSIM AJUDAR O ADVESARIO PT? Se a Globo e a Veja insistirem COM ESTA PILANTRAGEM, vão conseguir ""APENAS"", criar ao """AECIO NEVES do PSDB, MAIS UM PROBLEMA PARA QUE ELE SE EXPLIQUE""". Esta tentativa de DESVIAR O FOCO para que ""O PSDB E O DEMO POSSAM BOICOTAR AS CPIs que o Aecio Neves e o seu vice Aloisio Nunes, tanto lutaram pra criar, mas que depois que souberam que O PSDB PODERIA SER MUITO MAIS PREJUDICADO DO QUE O PT, tentam agora ACABAR COM ELAS"", não vai dar certo. E essa tentativa de ABAFAR ""O ASSUNTO DO MOMENTO"", que é """A CONSTRUÇÃO DO AEROPORTO PELO AECIO NEVES, NAS TERRAS DO TIO DELE"", também NÃO VAI DAR CERTO; porque o Aecio TEM MUITO QUE EXPLICAR sobre esse assunt, pois essa coisa do Aecio dizer que RECONHECE o erro de ter pousado o seu avião no Aeroporto "do quintal do Tio dele" sem a autorização da ANAC, ""só serve para A REVISTA CARAS"", porque o que o Aecio tem que explicar é: """POR QUE CONSTRUIU O AEROPORTO JUSTAMENTE NAS TERRAS DO TIO DELE?""" E """QUANTO PAGOU, DE DINHEIRO DO ESTADO DE MINAS, PELA DESAPROPRIAÇÃO DESSAS TERRAS DO TIO DELE, para construir este aeroporto da cidade de Claudio -MG, visto que TERRAS DESAPROPRIADAS PELO GOVERNO, SÃO COMPRADAS E PAGAS COM O DINHEIRO DO POVO, e NÃO SÃO DOAÇÕES DOS PROPRIETARIOS DELAS?""" E a historia dos dois pesos e duas medidas que A GRANDE MIDIA, usa para falar dos politicos do PT e dos politicos do PSDB.
Queira Deus que a Heliane Cantagnede leia esse artigo e se arrependa um pouquinho de tudo que ela tem feito ao longo de sua desastrosa carreira jornalística.
O povo acredita na mídia maldosa como fosse uma religião. Não se preocupa em analisar se tudo o que dizem é verdade ou mentira. Não vale a defesa dos que são atacados e só comentam o que a mídia divulga por maldade. Infelizmente o povão é assim mesmo, acomodado.
Caro Kotscho Esse teu texto sintetiza com clareza tudo o que alguns poucos leitores de jornais e revistas (ou consumidores de notícias como queira) que ainda restam tem tentado expressar de uns cinco anos para cá ao proporem o tal "marco regulatório da mídia". Nunca se pensou em censura ou a criação de qualquer instrumento de controle da opinião alheia mas sim e simplesmente uma regra básica de convivência entre os órgãos de imprensa (alguns sob concessão pública) e os seus leitores (eleitores) cidadãos. Apenas um "marco", uma base, uma regrinha geral e nada além disso !!! Desde que o STF cassou a "lei de imprensa" que existia e não colocou nada no lugar que esse monstro chamado "opinião publicada" insiste em afrontar e tentar destruir a nossa jovem democracia e o nosso pleno exercício da cidadania. Escolhi lutar contra isso e me atirei com cadeira de rodas e tudo nessa luta !!! Sou um soldado nesta dificílima batalha histórica pela democratização da mídia no Brasil !!! É a minha derradeira contribuição cidadã para que consolidemos enfim no Brasil a DEMOCRACIA DE FATO e dos fatos que ainda não foi conquistada apesar de tantos sofrimentos, torturas e até mortes de civis !!! VOU CONTAR UM FATO QUE TESTEMUNHEI: Em Maio deste ano fui honrado por estar na mesa de abertura pela segunda vez ( a primeira foi no nosso 2º Encontro em 2010 em Brasília) no "4º Encontro Nacional de Blogueiros e Ativistas Digitais" para estar ao lado e apresentar o nosso convidado e ex-Presidente Lula ( aqui o link do vídeo para provar ---> https://www.youtube.com/watch?v=ABtf0A3OFY8 ) . Bem, nesse dia o Lula fez uma palestra sobre tudo o que pensa e acha do comportamento da nossa imprensa exatamente como tu, caro Kotscho, escreveu neste teu post. DEPOIS de falar sobre a mídia mundial e sobre a nossa tupiniquim, também falou de eleições e de Copa do Mundo que ainda não havia começado e que a imprensa na ocasião dizia que seria um desastre planetário.Ocorre que no final, ao fazer uma de suas costumeiras piadinhas, Lula disse que parte da imprensa achava que o metrô deveria levar o torcedor até dentro do estádio enquanto que o cidadão que quer ver o jogo, vai a pé, de bicicleta ou de jumento. Lá fora, na sarjeta em frente ao hotel EU VI E OUVI os representantes jornalistas da mídia nacional COMBINANDO as suas manchetes do dia seguinte que foi aquela que todo mundo viu, leu e ouviu --> "LULA DIZ QUE O POVO TEM QUER IR DE JUMENTO PARA O ESTÁDIO". Eles formam um bloco só !!! Eles nem competem mais entre si !!! As manchetes de seus veículos são as mesmas, as vírgulas e os "mas" são os mesmos e as suas ações são combinadas assim, nas sarjetas das ruas sem mais e nem menos !!! Foi isso que virou a imprensa no Brasil depois da fundação do Instituto Millenium que não passa de uma organização mafiosa com fins lucrativos e métodos criminosos como qualquer outra máfia !!! Seus integrantes chegaram ao ponto de substituir a Suprema Corte do Brasil condenando e prendendo na cadeia os seus desafetos e libertando ou absolvendo os seus amiguinhos e correligionários políticos !!! Essa mesma máfia que também cassa mandatos no parlamento de acordo com as suas predileções. O exemplo mais recente é o seguinte ---> André Vargas, deputado DO PT, será cassado porque pegou carona em um jatinho de um doleiro, já o senador do PSDB Aécio Neves está perdoado e carregado em triunfo por ter construído DOIS AEROPORTOS para uso privado valendo-se de dinheiro público !!! EIS AÍ A NOSSA IMPRENSA !!! EIS AÍ A NOSSA INDIGNAÇÃO !!!
Entonces, Kotscho... essa é a questão. Viés, é algo que sempre existiu; e que entende-se. Ainda que as palavras sejam bem escolhidas tem sempre uma coisa que denuncia o viés, o tom do texto. Mas o que vemos hoje suplanta até o que cantava o grande Raul Seixas em Cowboy fora da lei... Mamãe, não quero ser prefeito Pode ser que eu seja eleito E alguém pode querer me assassinar Eu não preciso ler jornais Mentir sozinho eu sou capaz
Mestre Ricardo Kotsho O Sr. não para de me surprender. Lembra meu velho Mestre Prof.Dr. Paulo Henriques, Decano do Inst.Granbery de JFora e meu prof.orientador em Mat.Finan. e Calculo n UFJF, hoje infeslimente em outros planos existencias. Este texto configura uma serie de "pseudo" jornalistas q, no afã de se promover e ao seu "patrão! (segundo suas palavras), denigrem sua nobre e necessaria profissão, por onde já passaram Nelson Rodrigues, Carlos Castello Branco, o Rossi citado p/vc e tantos outros. Minha geração , creio tb a sua , devem um pouco do ar de liberdade vigiada pela Ditabranda e vcs jornalistas independentes, heroicos, a unica resistencia possivel além da dos intelecdtuais e artitas do porte de um Chico e tants outros. Meu caro Kotscho espero q o Criador me tire de circulação antes de vc. Ainda quero "ouvi-los" muito assim como a Mauro Santayanna, outro gigante. Que o Criador sempre lhe ilumine. Seu fã Prof. Claudio Ildefonso
Kotcho, creio que tudo seja uma questão de objetivos. Penso que os colunistas sabem fazer jornalismo. Por que não o fazem? Porque não interessa, porque o seu público e os seus patrões esperam isso mesmo do seu trabalho. Rememorando a postura da imprensa grande, desde a década de 50, quando foi que ela se interessou em fazer jornalismo de fato, ancorada na verdade factual? Os exemplos estão aí: 64, diretas, etc. Pena que o atual governo, a exemplo de Getúlio, não tenha interesse em criar uma "última hora" da vez, para se contrapor às inúmeras "tribunas da imprensa" atuais.