"Contra tudo e contra todos, Dilma resiste"

Lembro a história de João e o lobo. De tanto dar rebate falso, na hora h João não foi levado a sério e foi comido. A grande imprensa virou o João. Perde credibilidade e portanto, poder de persuasão, num processo francamente suicida.

A explicação é difícil pq é tão simples que ninguém se da conta. 40% são a soma dos petistas e população de baixa renda beneficiada por programas sociais. O Brasil pode despencar que Dilma não cai pq esse é seu eleitorado mais fiel. A direita tem garantido seus 25% que é o que espero que Aécio tenha. Não passará de um dígito o eleitorado de classe alta que é o filão de Marina. Por fim temo os evangélicos que votarão no Pastor Everaldo (3% no máximo), considerando que muitos evangélicos votam Dilma ou Aécio. Somando temos 78%. Vamos supor então 80%. 20% é histórico o índice de abstenção, brancos e nulos no Brasil. Ou seja, se Dilma quer ganhar no primeiro turno tem que se esforçar pouco. Eventual segundo turno os do pastor Everaldo vão pra Aécio. Os de Marina poucos vão pra Aécio e Dilma, eu tenho contato com marineiros que na maioria preferem anular o voto.

"Ai *VITOR HUGO*,seja menos cruel com o *GERALDINHO*(não era assim que o verdadeiro maníaco do pedágio o chamava?). Tu voltastes mais afiado que nunca...*oia eu com medo de ocê*.rsrsrs.... "Olha *EU* não fui para a *Faixa de Gaza*,eu fui para o México...arriba,arriba... 3 beijos para você:um em cada bochecha e o outro na sua testinha. "Voltei do México morrendo de sede...e continuo com sede:quero água,quero água em S.Paulo. E ainda colocam a culpa no pobre do São Pedro...ô dó!!!!

Depois de quase 12 anos é desastroso os atuais índices de aprovação do PT. Para quem alardeia pelos 4 cantos que o Brasil foi descoberto em 2003 com a posse de Lulla, é constrangedor mais de 70% da população pedir MUDANÇA. Então, o que de positivo as pesquisas trazem são os índices animadores de Eduardo Campos e Aécio Neves quando feitas as simulações de segundo turno. Sem dúvida, um deles será o próximo presidente do Brasil.

Duas sugestões, Kotscho; 1 - Fazer seu blog retornar ao formato anterior, que era bem mais prático. Agora, é um saco ter de buscar a próxima página depois de ler 2, no máximo 3, comentários. 2 - Criar um sub-blog que chamaremos de "Palanque dos leitores". Destina-se àqueles (felizmente não são todos, mas são muitos) que, ao invés de comentarem e argumentarem com inteligência, se limitam a fazer discursos, legitimos, é verdade, mas muito chatos para quem prefere pensar ou argumentar em vez de fazer panfletarismo.

Mas Ricardo, me parece tão simples. Veja: 1. as tais pesquisas são sempre manipuladas. 2. as opiniões não devem ser pesquisadas nos espaços onde a miséria foi reduzida, os empregos aumentaram em quantidade e valor, os estudantes pobres passaram a ter a acesso ao ensino qualificado, inclusive superior, o atendimento médico nos "grotões" onde os meninos médicos ricos não põem nem os pés quanto mais os seus estetoscópios importados e seus carros idem (apenas os "mais médicos" fazem isso e já são muitos milhões de atendimentos), os remedios continuos estão sendo gratuitos, etc. Em quem vc acha que irão votar?). 3. Veja, ainda é pouco dadas as possibilidades imensas "deste país", mas já é alguma coisa. Muito diferenciada dos "antigamentes".

sera que alguem com o mínimo de sanidade mental pode nos esplicar o que quer o PIG com este factóide sobre a Mirian Leitão??? Pra mim estâo sheiquispirizados como cachorros que cairam do caminhão da mudança: onqueutô??? quequeussô??? onqueuvô ??? Um miserável quando chega neste estágio num tem santo que socorra.

Amadurecimento e educação dos eleitores. Parece que não ia acontecer nunca, já está acontecendo, bem devagarzinho....

Admire-se,à margem dessa discussão,a pertinácia da oposição em destruir a Petrobrás,que corre risco de vida desde o ventre no distante 1953,Lei 2004. Seus cartuchos,pelo episódio Miriam&Sardenberg ,devem estar escasseando,porquanto, o arsenal anti -Aécio ,deve surpreender no curso da campanha. A maior derrota "deles",foi a defecção extemporânea de J B. Imaginavam fustigar,o PT,Dilma e Lula via "STF" até a exaustão. Raciocine: mulher que aguentou que poucos machos suportaram,durante aqueles tenebrosos anos de ditadura,intimidar-se-ia,com arreganhos do PIG e demais suínos?

Hilária a frase do cientista político Emir Sader que li no site conversaafiada.com.br: "E a Marina, musa da sustentabilidade, acabou vice de um candidato insustentável". Quando li a frase morri de rir. Essa dupla não decola nem com ajuda de todos os santos. Lamentável a situação do Dudu. Aquele que poderia ser a grande aposta para 2018, vai perdendo o rumo devido à sua impaciência de não conseguir esperar a hora certa de sua consagração. É aquela velha frase: "O apressado sempre come cru". Quanto a Aécio, é só ler a entrevista que o deputado estadual de MG, Rogério Correia, deu ao blog do Dirceu dizendo que "Quem cuida de Minas é Dilma". É só ver a situação da segurança pública de MG, onde a criminalidade só tem aumentado. De 2013 a 2014 aumentou 28%. Quanto aos médicos de MG, o sr. Rogério diz que os médicos da Fundação Hospitalar do Estado de Minas Gerais (FHEMIG) ganham comprovadamente menos que os médicos cubanos. É interessante ler essa entrevista. Portanto, a quem Aécio pensa que engana com suas propostas duvidosas? É só ver o que os 8 anos de governo tucano fez em MG. É por essas e outras que Dilma não tem concorrente à altura. Portanto é Dilma na cabeça. Não vamos trocar o certo pelo duvidoso. O governo Dilma pode ter cometido erros, mas seus acertos foram bem maiores. Não existe governo perfeito.

A resistência da Presidenta Dilma está relacionada com sua Competência Administrativa, Probidade no exercício do Cargo e Responsabilidade com o destino do País. Os Eleitores, diante dos candidatos apresentados, vêem que não podem colocar o destino de suas famílias nas mãos de pessoas em que não merecem a confiança da população.

Bom eu acho que o eleitor esta meio desnorteado sem saber o que fazer, Primeiro ele assiste toda esta desgraceira que você já colocou ai, por outro lado os números não mostram isso, uma inflação de 6,5% ao ano, que quando se ver pela mídia parece que está 65%, uma taxa de desemprego 4,9%, pobres viajando de Avião, fazendo curso superior, então qual o motivo da tristeza ou desanimo generalizado que o candidato do PSDB vem falando a cada microfone que ver a sua frente! um fato novo que muita gente não se deu conta, é que tinha dois itens que sempre estava nos programas de governos de qualquer candidato a Presidência e agora sumiu das campanhas era o "bordão" gerar emprego e aumentar o Salario Mínimo, nas ultimas campanhas estes dois itens não tem aparecido nos materiais de campanha.

pois é, antigamente os meios de comunicação determinavam "a verdade", porém, agora com a internet, isso não é mais possível, e o povo não é mais bobo, sabe quem está do lado dele... dilma lá

Mestre Kotscho, com o respeito devido, não é Dilma que resiste, pois até os tapetes da sala de comando do terrorismo da desinformação, sabem que os petistas e os idealistas aliados ao projeto do governo, representam em torno de 40% de votos, inamovíveis, que explicam, por mais que façam, escandalizem e desinformem, a candidata não recuar além do patamar referido. Consequentemente, o fenômeno a ser entendido é outro, o motivo pelo qual a eleição ainda não está liquidada, considerando-se que as pesquisas deveriam situa-la ao menos em torno de 60% de preferência, levando-se em conta os resultados alcançados pelo governo, em benefício de todos os brasileiros, em todas as classes, desde 2002. Se alguém perdeu, no período, foi o que restou de sócios hereditários da Casa Grande e os aspirantes das classes, média e média alta, à mesma, concentrados sobretudo em São Paulo. Portanto o fenômeno real a ser compreendido, a perda de até 20% da preferência provável e a liquidação da fatura "antes até do 1º turno", explica-se pela incrível, exótica e diuturna participação política do monopólio dos meios de informação do Brasil, como principal partido de oposição, que em companhia da jabuticaba, é ímpar em relação ao resto do mundo. Figurativamente, como Gilda, nunca houve uma mídia como essa, um atentado a democracia, como também um acinte é a seletiva justiça brasileira, a do "dormindo de fato", sobretudo eleitoral.

"É um fenômeno de resiliência eleitoral que eu mesmo não consigo entender e muito menos explicar." Então, deixa que eu explico, Kotscho; já disse aqui mesmo várias vezes (portanto está tudo documentado) que até 2003 não tinhamos como comparar administrações Petistas com desgovernos neoliberais tucanos e a maioria do eleitorado acabava manipulada pela Globo, Folha, Estadão, Veja, etc... Agora inês é morta, pois o eleitor brasileiro percebeu que neoliberais governam tirando dos pobres pra distribuir aos ricos e na maioria das vezes os ricos são eles mesmos, como no caso do aeroporto do Aécio ou das privatarias do Serra. Assim como previ (bingo !!!) que Joaquim Barbosa não seria candidato a nada, que Eduardo Campos e Marina Silva morreriam abraçadinhos, que Fernando Haddad seria eleito Prefeito de São Paulo, etc...afirmo que o PT tão cedo não perde eleição pra Presidência e pode lançar Fernando Haddad em 2018, sem pestanejar. Vai ser barbada !!!! Anotem aí, Balaieiros: o atual prefeito de São Paulo está revolucionando a administração da capital paulista e vai terminar o mandato com ótimos indices de avaliação, credenciando-se como fortíssimo candiato a sucessão de Dilma (pois nossa impecável Presidente será reeleita em outubro) e por essa razão foi bombardeado pela mídia asquerosa de São Paulo. Anotem, Balaieiros, e cobrem-me depois: haverá segundo turno em São Paulo e se Alckmin estiver nele (segundo turno) não vencerá !!!!

A capacidade da versão se impor sobre a realidade é limitada.

Ora, caro Kotscho, me admira que você, com a sua lucidez e honestidade, tenha uma dúvida dessas - ou será conveniência ideológica ? A resposta me parece tão simples ! Se não, vejamos - O PT e seus seguidores sempre usaram a tática de posarem como pobres vitimas das forças do Mal: ora as elites (argh !), ora os paulistas (eca !), ora o Joaquim Barbosa, ora a tucanalha perversa, ora os rentistas (que pagam as dividas do governo...) , ora a midia unânime e golpista, não é mesmo ? Tática boa, esta, mas tem seus limites. Creio que as forças do Mal não têm o poderio que os petistas afirmam ter, e convém ao PT que a plebe ignara pense assim, vitimas e coitadinhos são sempre simpáticos para muitos. Então, a presença das forças do Mal não é uma força de poder infinito, mas apenas uma contingência natural do jogo politico, jogado pelos dois lados. Guerra é guerra, lembra-se de Samuel Wainer x Carlos Lacerda ? Ou o que temos é um confronto entre Belzebu e Madre Teresa de Calcutá ? Conclusão: Dilma não resiste contra tudo e contra todos, tão sòmente se mantém apesar da oposição, que também tem seus limites. Apesar dos desejos e afirmações do PT, concorda ? Forte abraço.

A verdade é que Lula errou na avaliação ao escolher Dilma, sob o fundamento equivocado de que teria sido a única maneira de combinar, de um lado, a lealdade quase canina da "gerente", doutro lado, o contorno às variadas tendências dentro do PT. Se Lula pudesse voltar no tempo, hoje não faria a opção que fez ontem. O cargo presidencial exige, sim, recursos de natureza política; e Dilma, definitivamente, não os têm. Fossem quais fossem as opções dentro do PT, quaisquer uma delas - e quadros no partido há - e a situação eleitoral não estaria tão duramente complicada quanto se vê, atualmente. Já se passaram mais de três anos e Dilma continua a demonstrar imensas dificuldades em lidar com situações de tensão e pressão naturais, que até mesmo quadros políticos intermediários equacionariam sem maiores problemas. Mais do que nunca antes na história deste país, uma candidatura presidencial dependeu tanto do vigor eleitoral do seu antecessor. Só a máxima e intensa exposição de Lula na cena eleitoral é capaz de manter a chama da reeleição de Dilma acesa.

Gostaria que você comentasse o discurso da presidenta na Assembleia de Deus. Os antipetistas e os anti-Dilma estão torrando a minha paciência chamando-a de oportunista.