"Lula X Moro domina semana quente na política"

O que ocorre no Brasil Contemporâneo, é o mesmo que vêm ocorrendo em toda a América Latina desde a sua independência. Ou seja, a classe dominante apoiada pelo estado é objetivando o acúmulo de riquezas e mais riquezas criam mecanismos de retirar todos os direitos dos trabalhadores mais pobres, tornando-os miseráveis. Hoje o que se vê no Brasil é exatamente isso. O Governo apoiado pelo empresariado e grande mídia que sonegam cada vez mais impostos estão tentando e vão conseguir através dessas pseudo "reformas" retirar quase todos os direitos trabalhistas, direito a aposentadoria, redução de gastos na saúde, educação entre outros. Para compreenderem melhor o cenário atual do País sugiro a leitura do livro do uruguaio Eduardo Galeano, "As veias abertas da América Latina". Acredito que em um futuro próximo o Brasil vai se aproximar a Países como El Salvador e Nicarágua da primeira metade do século passado....Vida que segue!

Enquanto isso, a gincana da defesa lulista começa a se desmanchar... Pregou que estava ansioso para depor...Quando a hora chegou, tentou fugir como um "preá-de-caetés"! A justiça só respondeu...Vai depor, e ponto!

Achei perfeito o seu relato. Fica claro quem está politizando o julgamento. Moro pede em vídeo, fato raro, que os apoiadores da Lava Jato fiquem em casa. PT e movimentos fazem caravana. É Moro que quer politizar? Sei. Muitos falaram da Veja e Isto É. É a opinião das revistas, não do juiz.

Caro Kotscho, o que mais me chamou a atenção nesse fim de semana que antecede o depoimento de Lula foram as capas da Veja e da Isto É. A ideia que as duas capas passam é de que o Moro está numa batalha para ganhar. Juiz nunca deve entrar num julgamento com a ideia de que o julgamento é um confronto. Na era do Jornalismo pós-verdade em que vivemos, capas de revistas como essas só reforçam a tese que Moro se põe como um antagonista, um inimigo. (Ele podia ter vindo a publico condenar a representação nas duas revistas. Bem não o fez) Nos modelos de embate representado pelas revistas, há sempre um juiz que é mediador da luta para que ela ocorra de forma justa. No caso de Moro realmente está lutando contra o Lula, quem é o Juiz desse embate?

Só um interrogatório. Mais nada. Rotina no desenvolvimento de processos penais. As tentativas de transformar em comício é da defesa do réu devidamente orientada pelo próprio. Não vai acontecer nada. Só perguntas do juiz e do MPF com as respostas do réu. Mais nada. Muita alegoria dos esquerdopatas. Pouca evolução. Esse processo do triplex assim como o do sítio em Atibaia só aconteceram porque o réu se descuidou achando que eram apenas gorjetas comparados a tudo que ele levou em 8 anos de governo. Não vai ser preso claro. A agonia vai se perpetuar por mais alguns meses antes da condenação. Muito simples. Abs.

Pobre savonarola, quarta feira Lula vai fazer barba, cabelo e bigode, com direito a muita cachaca.

Lula chegou lá, ou seja, na casta dos ricos e poderosos, e ricos poderosos em nosso país não são punidos por seus crimes, ou melhor, não eram. Como a situação deu uma mudada, principalmente pela atuação de três juízes: Sérgio Moro em Curitiba, Vallisney de Souza de Brasília, e Marcelo Bretas no RJ, que resolveram enjaular gente de colarinho branco, Lula não se conforma, quer porque quer que as coisas sejam como antes, acha que tem o direito adquirido à impunidade. Como não há saída, politiza um dever comum de todo réu comparecer ao juízo quando intimado. Como dizem sempre os juízos antes das oitivas: É o direito do réu de se manifestar no processo, só isso. Se é inocente, aliás, como a maioria não acredita, por que o esperneio? PS: Vi esses dias a propaganda política do PT e o Lula se colocando como salvador da pátria... me deu mais nojo do que quando vejo o Maluf, Lula supera Maluf em cinismo e deboche.

Uai. Mas a alma mais honesta da galáxia não estava ansioso para depor e encarar o "juizeco" de primeira instância? Agora a defesa quer a adiar o depoimento? Erst Kommt das Fressen, dan die Moral.

Na verdade, "estão num mato sem cachorro", esse pedido para suspensão do depoimento para poderem analisar as "100 mil páginas" é no fundo uma brecha de esperança, para que nesse ínterim, o STF julgue e liberte da prisão, Renato Duque e Palloci, na esperança de não fazerem delação......

30 mil apoiando Lula em Curitiba numa quarta feira braba e vindo de varias partes do país?Tá facil a vida pra essa tchurminha hein!E tem crise aonde?Vai faltar mortadela e colete da CUT com pixuleco$$$

Kostcho, seu texto traz uma informação importante, que passa (ou passou) desapercebida pela maioria dos opinadores deste Balaio. Lula é lider das pesquisas com 38% dos votos, mas também carrega uma rejeição maior que os favoráveis - 43%. Para exemplificar, tomemos como exemplo as eleições da França, onde a Sra. Le Pen tinha um otimo indice de aprovação,mas que apenas a levou ao segundo turno. Na hora do vamos ver, o que contou foi a rejeição contra ela que a fulminou de maneira acachapante. Com o Lula se dá o mesmo: Quem o ama, vota nele em qualquer circunstancia (mesmo que ele estiver condenado) e que o rejeita, não vota nele por nada. Resultado prático: Pode vencer no primeiro turno (até com folgada margem) mas sucumbir no segundo turno diante de qualquer outro candidato menos expressivo, como Bolsonaro, Dória ou outro aventureiro que aparecer, desde que não tenha rejeição. Portanto, não é bom contar com o ovo antes da galinha botar.

Democracia se constrói com o povo em movimento, expressando sua livre manifestação. Não se faz democracia sem povo. O processo judicial se transformou em disputa política. Fazer o que?

Sr.Kotscho. Deixando a profundidade de lado, como dizia o poeta recentemente falecido, e deixando de lado também o FLAXFLU partidário que se dá aqui entre os militantes e milicianos que, como aquela personagem puritana dizia; SÓ PENSAM NAQUILO, arrisco-me a lembrar a todos que ,o problema que vivemos agora, e desde muito tempo, deriva do deficit previdenciário ,o qual, como se sabe, explodiu e não permite mais um crescimento saudável da economia. Por isso, dentre todas minhas incoerências, ao ver um vídeo no YouTub onde Lula faz uma veemente defesa da reforma previdenciária, creio que fui ,digamos assim, forçado a acreditar que nas próximas eleições votarei nele. Não que eu, como é sabido, o admire, jamais, mas a tese de Lula de que a previdência tem que ser mudada de tempos em tempos, e não em muito tempo, disse ele, me deixou estupefato e comovido, afinal, não é comum tamanha sinceridade e disposição de um candidato que depende do voto popular. Demógrafos são unânimes em afirmar que, os felizardos que estão nascendo neste 1º trimestre de 2017 poderão viver até 150 anos ,ou mais. Assim, caso até lá, o nosso Congresso ainda esteja discutindo a idade mínima p/aposentadoria, os brasileiros viverão cerca de 100 anos aposentados. E olha que não sou uma metamorfose ambulante!

Parece que a estratégia da defesa é a fuga. Mais um pedido para adiar o depoimento do mentor de toda essa vergonha mundial que o Brasil se tornou. Vivemos hoje a mais vergonhosa era política brasileira. Iremos assistir se acontecer, na próxima quarta-feira a mais deprimente imagem de adoradores de um político que vez fortuna para si e sua família através de corrupção e aqueles que não querem que o Brasil seja uma Venezuela, querendo a morte uns dos outros. A única coisa que esse chefe da corrupção conseguiu fazer foi colocar um brasileiro contra o outro. Felizmente menos de 20% da população o apoia. Tive essa percepção fazendo compras no sábado no supermercado em Pilares quando em torno de 20 pessoas que estavam nas filas esperando para pagar suas compras, foram unanimes em dizer que o ex é um ladrão. Quem não conhece o Rio de Janeiro, esse bairro fica na zona norte, cercado por comunidades pobres, não é zona sul. Como bem diz o Cantor Lenini: "Com a direita eu não me senti traído, eu sei qual era a regra do jogo. Na hora em que a esquerda entra no poder sob a égide de 'vamos mudar' e faz a mesma coisa, entra nessa equação um sentimento de traição imperdoável. Para mim, é imperdoável. A possibilidade histórica que se teve para realmente pender a balança para um lado mais humanista, isso acabou..." e continua: "....Não reconheço esse governo que está aí, mas também não reconheço o que estava...". . Vamos aguardar. Vida que segue.

Em Tempo, Mestre: A juíza Diele Denardin Zydek, da 5ª Vara da Fazenda Pública de Curitiba é comprovadamente (vide diversas publicações mostrando as provas da militância da "juíza") militante contra o PT, o governo Dilma e Lula, portanto o que se espera de pessoas com responsabilidades públicas nessa situação, é cumprir as normas jurídicas estabelecidas e dizer-se impedida para julgar e decidir sobre o mérito da questão manifestamente contrária a parte contra a qual politicamente milita, e pior, a decisão da juíza contraria o que estabelece a constituição, tanto que a Defensoria Pública de Curitiba, entrou com recurso para reverter a decisão.

O que se nota, no reproduzido na imprensa, e já atualizado pelo Kotscho, que a defesa (que não se defende) de Lula, está no limite entre o cinismo e o deboche, sobre a Justiça do País. Qualquer cidadão comum, e mesmo os demais políticos, que estão sendo acusados, tem comparecido ao juízo para se defenderem das acusações sem delongas... Mas com Lula, parece um ser de outra espécie...Ah, deve ser por se tratar da alma mais pura e ingênua da terra! Çei!!

Kotscho, eu acredito que já há provas suficientes contra o Lula. Mas não vou ofendê-lo aqui, porque não é do meu caráter e principalmente em respeito a você. Imagino como deve ser doloroso pra vc ver o que está acontecendo. De coração, lamento muito.

Vamos assistir o ABRAÇO DOS AFOGADOS. De um lado corruptos já condenados e outros na bica de pesada condenação, desesperadamente entregando tudo o que de malfeito fizeram juntos. Quero ver se o Pallocci vai continuar "cumpanheiro" ou vai se tornar mentiroso após entregar o que sabe sobre o "chefe". Do outro lado, alguem que so consegue enxergar no seu futuro uma grade quadiculada e como jogador de truco, está trucando com as cartas alheias, e como uma "La Maduro" prometendo prender seus algozes, E de quebra, o Juiz Sergio Moro acenando com a corda que pode salvar os afogados.. A conferir que vai se afogar

Caro Kotscho, isso aí é como uma partida de futebol em que metade do estádio torce para um time (no caso um único time, não há outro no campo) e a outra metade torce para o juiz. Um juiz que marca a falta e ele mesmo cobra e se o goleiro pegar ele expulsa o goleiro, e se o lateral, o beque, o meio campista, os atacantes e o centro avante tocarem na bola, o juiz vai expulsando um a um sucessivamente até sobrar só ele em campo para se declarar o vitorioso !!! E com os direitos de transmissão todos comprados pela Globo !!! É um circo !!! Uma palhaçada surreal e exclusiva do Brasil-Coxinha !!! Jamais se viu isso em qualquer tempo e lugar no planeta !!! Que justiça é essa em que um juiz tem seguidores e que vai a público na internet conclamar esses seus seguidores a seguirem sua vontade ??? Que justiça é essa em que o juiz é parte da contenda e não o árbitro ??? "Combate à corrupção" ??? Pfffff..."Isso não vem ao caso". A Lava Jato sempre foi um pretexto para destruir Lula e o PT, e mais ninguém, e mais nada. Por isso tu errou ao encerrar o teu texto afirmando que se trata de "um longo processo de resultado imprevisível", é mais do que previsível que o intuito era, sempre foi e continua sendo de tirar, impedir, deter, prender e até matar em último caso qualquer possibilidade de Lula disputar eleições no Brasil, pois como todo mundo sabe, é previsível, é provável, é praticamente certo que ELE GANHA !!!