Ricardo Kotscho

Comentários

Feed RSS para comentários sobre este post.

O URL de TrackBack deste post é: http://noticias.r7.com/blogs/ricardo-kotscho/2013/02/05/poder-do-pmdb-vai-dar-mais-trabalho-a-dilma/trackback/

  1. Será?.Sendo todos componentes do mesmo TIME!.Particípes do mesmo "PROJETO DE PODER!.

    Comentário por jdean — 5 de fevereiro de 2013 em 20:46

  2. Desde anos atrás não recente, o PMDB mantem o poder seja quem for eleito, esquerda ou direita, é um partido que não tem lado e sim "divisão", e não é só no Planalto, é em todo Brasil como governos estaduais e prefeituras. Quem ganhar eles apoiam e outra ala é "oposição", isto é, quem ganhar eles estão dentro, é como se tivesse o time titular e os reservas, os reservas entram em ação para a próxima governança se caso uma das alas perder a eleição, vice e verça.
    Partido sabido é esse, uma hora é governo outra hora também, é imbativél.
    O unico que critica essa postura é o senador Pedro Simon do próprio PMDB, e com isso nínguém consegue entender suas diretrizes, não tem ideologia e nem lado, é do lado de quem ganha, com isso as boquinhas estão mantidas.
    Resumindo, são dois partidos dentro de um só, como você escreve Ricardo Kotscho, querem só o poder, eu que sou meio leigo em politica mas vejo na prática entendendo assim.

    Comentário por Paulo Barbosa — 5 de fevereiro de 2013 em 22:49

  3. Kotscho, orçamento impositivo existe em qualquer Parlamento do mundo, justamente para que o Executivo se comprometa a fazer aquilo que está no papel e para que os parlamentares não sejam comprados para aprovar essa ou aquela emenda de interesse do governo.
    Mesmo que não concordemos e que achemos que "o chefão" (ou a chefona, no caso) sabe tudo o que deve ser feito, e precise de aceitação integral do Congresso para suas atividades, não é assim que as coisas deveriam funcionar. O filme Lincoln, aliás, mostra bem a realidade de negociações verdadeiras entre Executivo e Legislativo, que devem ser feitas entre iguais, e não entre subalternos.

    Critiquemos os gastos excessivos, os salários extras, até mesmo as regras estranhas: mas não o orçamento que traz de volta ao Legislativo uma atribuição que sempre deveria ter sido dele.

    Comentário por Fábio Peres (@fps3000) — 5 de fevereiro de 2013 em 23:04

  4. Kotscho, Everaldo, Enio, Mr Chance, Pardalzinho: vejamos essa tragédia pelo lado bom. Cairão com estrondo as máscaras do ministro Joaquim Barbosa e do procurador Gurgel que não se atreverão a mover uma "palha" contra esses dois semelhantes. Renan Calheiros e Henrique Alves vão desmascarar e desmoralizar a dupla de paladinos de araque pra tristeza de seus órfãos do Balaio, Robson, Yane, Johnny, Vannelder, J Leite, etc . . . E durma com um barulho desses.

    Comentário por Victor Hugo — 6 de fevereiro de 2013 em 00:19

  5. A alternativa à isso (democracia partidária) chama-se Ditadura. Quem ainda não assistiu, não pode perder o fabuloso filme "Lincoln" de Spielberg, que concorre a doze estatuetas no próximo Oscar. Não por acaso, nossa Imprensa golpista falou pouco do filme que já é conhecido como o Mensalão americano que não gerou bandidos, mas o maior herói da história americana, Abraham Lincoln. No filme, ele nos mostra que governar é praticar o que se convencionou chamar de REALPOLITKS, ou seja, quando o executivo tem convicção do que quer, tem que usar todos os recursos e armas pois os interesses contrariados (no caso dos defensores da Escravidão no Sul dos USA) sempre possuirão "motivações" que não podem ser derrotadas apenas com palavras doces. Um filme imperdível que deve ter deixado nossos Ministros do STF vermelhos como um pimentão aos deixarem a sala de cinema...

    Comentário por Mr. Chance (Muito Além do Jardim...) — 6 de fevereiro de 2013 em 08:43

  6. o pt tem o governo, mas nunca teve o poder de fato; o pmdb nunca teve o governo mas cada vez mais se torna o partido de maior poder no país.

    Comentário por carlos costa — 6 de fevereiro de 2013 em 14:01

  7. Prezado Kotscho.
    Note que ,exceto os nomes nanicos, não há opções; é PMDB ou PMDB. Os nanicos sabem que ,por serem inviáveis, prometem o que jamais entregariam. Então é, não tem tu vai tu mesmo. Vamos de Renan e Henriquinho portanto.
    Da minha parte, no contexto de que, pior seria se pior fosse, e poderia ser pior, convenhamos, foi melhor assim. Com Renan e Henriquinho, com certeza, são mais dois anos sem o risco do PT vir com a história do tal ''marco regulatório da mídia'' e outras alopragens que lhe são comuns. Só isso já me consola.
    Lembremos que, na campanha da presidenta Dilma, os aloprados tentaram ''contrabandear'' uma tal regulação da mídia e, foi exatamente, o pessoal do PT que reagiu firmemente, inclusive com ameaçando romper a aliança se a doidura ficasse no programa. A coisa doida foi tirada às pressas do programa governamental do PT. Por isso e por outras coisas impublicáveis, repito; Renan&Henriquinho são bem-vindos.

    Comentário por Luiz Carlos, o velho — 6 de fevereiro de 2013 em 14:42

  8. Será que eu estou entendendo? Pelos comentários dos colegas abaixo, vejo que agradaram a gregos e troianos, dificil de acreditar! Eu já vejo por um outro lado, a oposição é que sai perdendo porque nesta altura do campeonato o PMDB com a vice-presidencia não vai trair o PT seu aliado.

    Comentário por divaldo — 6 de fevereiro de 2013 em 16:16

  9. PrezadoKotscho.
    O Henriquinho já disse tudo. Não há mais o que discutir, os mensaleiros condenados serão cassados e, papo encerrado. O Maia (antecessor do Henriquinho—bravateiro dos Pampas—) só falava aquilo tudo porque sabia que o negócio não seria com ele. Disse o Henriquinho: "Vamos aguardar finalizar o processo, ainda temos embargos, vai ter os acórdãos e, quando chegar à Câmara, ela vai cumprir o seu dever, sem nenhum conflito, sem nenhum confronto, e num processo rápido, porque isso interessa ao povo brasileiro, ao Judiciário e ao Legislativo. Portanto, será uma atitude que vai surpreender aqueles que pensam diferente, mas que vai mostrar o respeito entre os poderes Judiciário e Legislativo."
    ''Não há nenhuma possibilidade de confrontarmos com o mérito, questionar a decisão do Supremo."
    Tenho dito.

    Comentário por Luiz Carlos, o velho — 6 de fevereiro de 2013 em 20:01

  10. Vitor Hugo é impressionante seu arsenal de bobagens!!!

    Comentário por Yane — 8 de fevereiro de 2013 em 07:11

  11. "Para *variar* o PMDB,aliás *os PMDBs* querem exclusivamente:PODER,PODER,PODER ou melhor *PUDÊ,PUDÊ,PUDÊ*".
    A Sra.DILMA,como qualquer mortal que se instale no PLANALTO,vai ter que respirar fundo,engolir sapos,cobras e outro bichos ou melhor *um monte de feras* para conseguir governar e ter êxito em 2014*.
    "Os PMDs tem as duas casas nas mãos,estão rindo á toa,no primeiro mandato até que *eles* se comprtaram razoavelmente bem em relação a Sra.DILMA,mas geralmente no segundo mandato de qualquer mortal que se instale no Planalto:*eles* mandam e desmandam e não vai adiantar muito a Sra.DILMA *dar uma de macho pra cima deles*,*ELA* vai ter que ceder,cedre,ceder e ceder...
    Caso contrário *NÃO* governa:que *base aliada*, quem tem uma base aliada dessa não precisa de inimigos.
    E o VICE da Sra.DILMA anda *ensaiando* candidatar - se a PRESIDENCIA DA REPÚBLICA em 2014 pode uma tragédia dessas?????...
    Ainda bem que *esse voo de galinha depenada* desse carinha não vai vingar nem dentro do PMDB dele(pois *ele* tambem é dono de um PMDB).JESUS,MARIA E JOSÉ:SOCORRO!!!!...

    Comentário por Edna,2 — 9 de fevereiro de 2013 em 10:32

  12. "RICARDO me tira uma dúvida:não foi *esse Sr.Henrique Alves que quando foi eleito bradava na Câmara que quem decidia quais os Deputados a serem cassados seria a Câmara dos Deputados,que ELE não iria acatar decisões nenhuma da *LEI*?"
    "MAS...que depois atravessou a rua e foi fazer *UMA VISITINHA* ao Ministro Joaquim(sem ser convidado)e ao RETORNAR para a Câmara dos Deputados voltou com outro discurso,discurso *ESSE* muito bem afinado com o Ministro Joaquim,ou seja que a *LEI* seria cumprida e que *ele* e a Câmara dos Deputados estavam em sintonia com os outros poderes ou melhor com os outros *PUDERES*.

    Comentário por "Edna,2 — 9 de fevereiro de 2013 em 14:36

  13. Os parlamentos no Brasil, desde as Câmaras Municipais, Assembléias Legislativas até o Congresso Nacional (Câmara e Senado) não são e nunca foram independentes eles são verdadeiramente, na prática nos fatos, CHANTAGISTAS...
    Conversa fiada de independência. Parlamentar, desde o vereador da menor cidade até a maior metrópole, se candidata visando interesses, freguesias, etc.
    Alguém lembra de algum parlamento no Brasil ter reprovado contas de algum executivo? Prefeitos, governadores e presidentes da república?
    A prova da freguesia nos parlamentos é a eleição de Calheiros para o senado e, não esquecendo, José Sarney - o eterno - que desfila como se tivesse feito alguma coisa que justifique suas eternas boas vidas às custas de quem realmente trabalha neste país... Raymundo Faoro escreveu "Os donos do Poder" em 1951 e continua atualíssimo.

    Comentário por Jose — 9 de fevereiro de 2013 em 18:29

  14. Dar mais trabalho coisa nenhuma.
    O PMDB engoliu o governo Dilma.
    E o que começa errado, segundo Murphy, tende a terminar mal.

    Comentário por Netho — 10 de fevereiro de 2013 em 20:25

Deixe um comentário

Quebras de linhas e parágrafos são automáticos, os endereços de email nunca são exibidos, HTML permitido: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>


Fechar esta janela.

0,377 Powered by WordPress