Diplomata diz que Brasil perde mais do que ganha com visita do presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad

Você está aqui: Página Inicial/Notícias/Internacional/Notícias

Internacional

publicado em 23/11/2009 às 06h08:

Para Rubens Barbosa, vinda do polêmico líder iraniano pode repercutir mal no mundo todo

Maurício Moraes, do R7

Texto:

Mahmoud Ahmadinejad desembarca nesta segunda-feira (23) no Brasil com uma comitiva de 150 empresários e tentando romper o isolamento internacional de seu país. A visita estava prevista para maio, mas foi adiada pelo líder iraniano, então em plena campanha eleitoral. Reeleito em junho, sua vitória não foi aceita pela oposição. Acusações de fraudes levaram milhares de iranianos às ruas do país em protestos duramente reprimidos pelo governo.

Em entrevista ao R7, Rubens Barbosa, embaixador do Brasil nos Estados Unidos durante o governo de Fernando Henrique Cardoso, diz que a visita de Mahmoud Ahmadinejad é mais importante para o Irã do que para o Brasil.

R7- Por que o Brasil convidou um político tão polêmico?

Rubens Barbosa - A atual política do governo Lula é a de manter contato com todo o mundo, independente do regime e de problemas de direitos humanos. O Brasil quer conversar com todos e por isso fortaleceu suas relações diplomáticas com vários países em desenvolvimento. É a chamada relação Sul-Sul, e é uma forma de ter uma posição mais independente em relação aos países desenvolvidos.

R7 - Como o Irã vê essa política?

Barbosa - Essa política é bem-vinda pelo Irã, que quer uma relação mais próxima com a América Latina. Hoje o contato do Irã é só com (presidente Hugo) Chávez, na Venezuela, e com o Evo Moraes (presidente da Bolívia). Com a Venezuela eles têm vários acordos na área de petróleo. Com o Brasil não foi divulgada nenhuma agenda comercial, mas deve ocorrer algum negócio. Mas o mais importante para o Ahmadinejad é que ser recebido no Brasil significa uma espécie de endosso para sua vitória [nas eleições presidenciais deste ano]. A eleição dele foi muito contestada, teve suspeita de fraudes. Ele agora precisa ganhar respaldo internacional.

R7 - O que o Brasil pode ganhar com uma relação mais próxima com o Irã?

Barbosa - O Irã é um país grande e um mercado potencial importante. Mas há um custo político que transcende os ganhos. Eu, pessoalmente, acho que os custos são maiores do que os benefícios. O Brasil está tendo uma crescente projeção externa. Ao convidar o presidente do Irã para uma visita ou abrir uma embaixada na Coreia do Norte, um país visto com muita desconfiança pela comunidade internacional, o governo brasileiro dá sinal equivocado ao mundo.

R7 - O governo alardeou que o presidente Obama pediu a Lula para tentar convencer o Irã a ceder no seu programa nuclear. O Brasil tem todo esse poder?

Barbosa - Esse é um excesso de protagonismo que o Brasil está buscando. O Obama pode até pedir para o Lula falar sobre o programa nuclear iraniano com o presidente Ahmadinejad. Mas esse programa tem outras dimensões nas quais os Estados Unidos e o Brasil têm pouca margem de influência. Dificilmente o Irã vai parar porque o Brasil pediu.

Você acha que o Brasil perde com a visita do presidente do Irã?

Mahmoud Ahmadinejad chega ao país nesta segunda-feira (23) em meio a protestos e críticas da comunidade internacional.

Fechar

Comunicar Erro

Preencha os campos abaixo para informar o R7 sobre os erros encontrados nas nossas reportagens.

Para resolver dúvidas ou tratar de outros assuntos, entre em contato usando o Fale Com o R7

Mensagem enviada com Sucesso!Erro ao enviar mensagem, tente novamente!

Topo

(24) Comentários:

Willian Lima disse:Sr. Melk Motta, não misture política com religião... Alias, a religião foi o que mais matou pessoas até hoje. Seja cristão, mas deixe as decisões políticas fora da sua religião e sua religião fora das decisões políticas. O Brasil só tem a ganhar com a visita de mais um presidente com destaque (bom ou mal) internacional, que está babando para ter a mesma influência que o Brasil tem atualmente.
Alex Leandro Abreu disse:Sou totalmente a favor da decisão brasileira, e estranho muito quando alguém diz ser contra; É preciso avaliar quem esta opinando e principalmente qual são seus reais interesses e compromissos com o brasil, principalmente quando esses comentários são feitos por autoridades de outros países, como por exemplo as últimos comentários de autoridades americanas, quais são seus reais interesses, ao criticar decisões brasileiras importantes.
Ellison disse:Creio que a atitude do governo brasileiro esta correta, pois nao foge em nada as tomadas pelos paise ricos, ao defenderem seus intereses olha os Americanos estao no Iraque e Afeganistao nada mais justo do que os iranianos fazerem suas bombinhas atomicas, ao contrario disso estamos nos deitados e dormindo em berço esplendido e de pensar em tb o Brazil como potencia enveredar pelo caminho de obter e fabricar Atomic Bomb .
Dênisson disse:O Brasil representa a nova era do mundo : 90% dos paises consideram o Brasil como: Por virtude oferecem plena confiança e respeito ao mundo; Seu conceito é sempre a paz e a liberdade...É digno de ter relações com todas as nações e deveria estar em primeiro lugar nos ranques mundiais ! É democratico , forte e competente bastante p/ opinar, refletir e expor ao mundo soluções justas... Chega de achar que U.S.A é dono do mundo :.. U.S.A ostenta em seu currículo , Bombas nucleares de destruição em massa ,assasinatos de civis aos milhares sendo grande parte de crianças inocentes ,destruições de paises emergentes e uma crise mundial incalculável... Este sim é um pais que deveria sumir do mapa .Seus erros cometidos não lhes dam o direito de julgar outros paises ; Alias deveriam proibi-los de participar de decisões mundiais .. Quando U.S.A provocar outra querra , que eles sejam bombardiados em seu território , só assim sentiram a dor que causaram a vários outros Paises...Parabéns Lula pela visita !! melhor Ahmadinejad que o Obama... JUSTIÇA À TODAS AS NAÇÕES ...
Rodrigo disse:Qual a opinião de FHC sobre isso?! Será que existe alguém que se interesse em escutar os pitacos dele? Ele deve estar com uma inveja incrível!!
Jhonatas da Silva Farias disse:Não tenho certeza se o Brasil sairia perdendo + do que ganhando, mas até agora não vi muitos benefícios pra nossa nação em relação a esta visita. Apoio o Brasil de procurar envolver-se e formar alianças amistosas com boas intenções internacionalmente, mas mantendo os olhos bem abertos, "diga-me com quem tu andas que te direi quem és", a frase não vale na íntegra mas serve pra ficarmos mais espertos.
Jhonatas da Silva Farias disse:Não tenho certeza se o Brasil sairia perdendo + do que ganhando, mas até agora não vi muitos benefícios pra nossa nação em relação a esta visita. Apoio o Brasil de procurar envolver-se e formar alianças amistosas com boas intenções internacionalmente, mas mantendo os olhos bem abertos, "diga-me com quem tu andas que te direi quem és", a frase não vale na íntegra mas serve pra ficarmos mais espertos.
alex lacerda de queiroz disse:O presidente lula,não deve apoiar o programa nuclear iraniano.O presidente do irã nega o holocausto mesmo sendo verdade. devemos acreditar que o programa nuclear iraniano tem fins pacíficos?
charlyno disse:creio que nao pois se ele veio ate aki é prova que o brasil esta em uma grande expansao mundial varios paises querem o brasil no c.s e com o irã nao é diferente nao bate de frente e sim nos apoia oq é muito difiu hj hem dia !
Melk motta disse:Gn 12 .. diz Deus a Israel : abençoarei aqueles que te abençoaem e amaldiçoarei aqueles que te amaldiçoarem ; benção ou maldição pra o Brasil ???

melk motta disse:acho que o Brasil .. como nação cristã , se distancia de suas ideologias democraticas , ao receber um presidente como Armadinejad que imprime perseguição religiosa ao Cristãos e Judeus no seu pais.... a Biblia diz a Israel abençoarei aqueles que abençoarem e amaldiçoarei aqueles que te amaldissoarem... será que ficaremos em baixo da benção ou maldição ???
LUCCA PINEWOOD disse:Pensemos assim: se o Brasil é uma potência mundial, é pacifista e não proliféra armas nucleares; democraticamente político e internacionalmente soberano. Porque o Irã - que é de tudo isso um pouco, claro que com suas leis e tradicões um pouco ambaraçosas e atrasadas - precisa de aval internacional para fabricar combustível nuclear ? Não precisamos de respostas escritas em livros, ou enciclopédias. É uma questão econômica e estratégica, nada mais .As potências ocidentais não precisam de outra ameaça vinda de lá, pois, essa já existe, é só olhar para a Russia e Coréia do norte. O mercado de energia atômica é meramente para satisfazer os capitalistas do Tio Sam, que fazem da OIEA, uma S/A. Eles não precisam de mais um peixe biliscando na sua isca de bilhões de dolares, se podem abocanhar sozinhos. Até mesmo o Brasil não está fora dessa, onde só irá conseguir uma cadeira definitiva no Conselho de Segurança da ONU, se comprovar que "não conseguirá", produzir em grande escala , energia nuclear. Não pensem que é por sermos pacifista, pois, isso não é merecedor de autógrafos.
Claudiney soares. disse:acho que passou da hora do mundo se unir,e deixar de tanta briga politicas que acabam atingindo que acabam em desgraça.deixando o ser humano como se fossem leões e tigre.tambem quero dizer que em vez fabricar bomba atômicas,procurem srs:presidente a matar a fome de quem tem fome esta é uma das melhores bomba já resolvidas se assim for feito,barriga cheia gera paz ,b.vazia só gera violência.ok.atendem este comunicado por gentileza.
osair de oliveira embu disse:vejamos,estamos sendo governados pelo PT, um partido que apoia a asfarc, cujo presidente é amigo de fidel,hugo,evo ou seja tds ditadores vestidos de roupas socialista,esse é só mais um ditador. amigo do lula
Beto Mafra disse:Além dos preconceitos e campanhas levadas pelos detratores de sempre, que vêem Armadinejad como encarnação do demônio(ridículo, julgamento medieval), Lula cumpre o seu papel de ESTADISTA e abre espaços de negociação com os estados, sejam eles quais forem. Só temos a ganhar.
Gilson Ricardo disse:Quanto mais isolado o Irã ficar pior será para o mundo , pois assim não irá ter conversa com mesmo, e buscarão nas armas um forma de respeitá-lo, sendo pior para todos.
David Muniz disse:Qual é o problema do sr. Ahmadinejad. Ao que me consta, o grande inimigo da humanidade, depois do Mr. Donkey Baby Bush é o GENOCIDA NETHANYAHU. GAZA NÃO SERÁ ESQUECIDA!
luiz disse:NÃO PERDE E SIM GANHA, O BRASIL PRECISA E DEVE SE MOSTRAR QUE TEM COMPETECIA DE DAR PALPITES EM OUTROS PAISES, E QUE TEM FORÇA PRÁ ISSO, VAMOS MOSTRAR QUE SOMOS CAPAZES, VAI BRASIL.
Walisn disse:Nós vivemos em um pais democrático e laico, ainda assim sofremos com algum tipo de discriminação e injustiças, o que se pode esperar de um governo que reprime os seus cidadãos que prostestam por terem seus direitos ignorados, persegue os que não comungam da mesma ideologia e prega o banimento de outra nação? Precisamos de Paz no mundo e Ahmadinejad nega o Holocausto, a maior vergonha da humanidade, e ainda quer varrer Israel do Mapa. Será que o Brasil tem o que ganhar com esta "visitinha pacífica"? Obrigado pelo espaço, abraços a todos da Rede Record!
Luiz Antonio Osasco disse:completando o e-mail enviado anteriormente lembro que embora o eua mandou duas bobas nucleares no japão por Pear Harbor o Japão parece que tambem perdoou o feito, e hoje são grandes parceiros.
Luiz Antonio Osasco disse:Se perdoaram a alemanha pelo holocausto, japão por Pear Harbor... e ajudaram a se re-erguer porque não ajudar quem apenas comentou que não existiu seria esse um erro maior de que quem o realmente praticou?