Os partidos de oposição rejeitaram acordo proposto pelo presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), de trocar as obstruções por debates nesta terça-feira (9), dia em que deve começar a votação da reforma da Previdência no plenário da casa.
Uma nova reunião entre os líderes de todos os partidos, no entanto, pode terminar com outro entendimento. O deputado Marcelo Freixo (Psol-RJ) falou com jornalistas após uma reunião entre líderes da oposição, a portas fechadas.
— A gente não abre mão da obstrução, mas uma obstrução com debate pleno de conteúdo. Temos muita convicção de que essa reforma é muito prejudicial à democracia brasileira. A simbologia e a força da obstrução por sermos contrários a essa reforma é muito importante.
A estratégia durante a votação, no entanto, vai depender de novo acordo que deve ser proposto pela maioria na reunião de líderes.
— Se vamos manter a obstrução? Vai depender do acordo que será proposto. Queremos aprofundar o debate e não queremos abrir mão da obstrução. Mas vai ser definido na reunião com os líderes hoje à tarde. Temos direito a até cinco requerimentos, se eles entrarem com retirada de pauta os requerimentos caem. Tudo vai depender do que vai ser acordado.
A estratégia de obstrução no parlamento brasileiro consiste na apresentação de requerimentos regimentais, como de retirada de pauta e adiamento de votação, que precisam ser apreciados pelo plenário antes da votação principal. A análise leva a um atraso no início da votação. Para o bloco da maioria, favorável à reforma, o atraso atrapalha porque obriga um quórum alto em plenário por muito tempo.
A oposição só irá desistir da obstrução dependendo do acordo proposto pela maioria e se perceber que o governo não tem votos suficientes para aprovar a reforma. Neste caso, ela não obstrui os trabalhos para obrigar os deputados favoráveis à reforma, maioria, a pedir adiamento da votação.
Além dos requerimentos de obstrução, a oposição planeja apresentar nove destaques. Os destaques são sugestões de alterações do texto principal.