Daia Oliver/R7Podval levantou dúvidas sobre como uma possível acareação entre a mãe de Isabella, Ana Carolina Oliveira, e o casal Nardoni seria conduzida no tribunal
27 de Maio de 2012
São Paulo
Defesa dos Nardoni definirá acareação com
mãe de Isabella após interrogatório com réus
Advogado criticou depoimento dado por perita criminal nesta quarta-feira (24)
Silvia Ribeiro, do R7
O advogado Roberto Podval, que defende o casal Nardoni, afirmou após o terceiro dia de julgamento do caso Isabella que só vai definir sobre o pedido de acareação da mãe da criança, Ana Carolina Oliveira, com os réus após interrogatórios dos acusados que começa na quinta-feira (25).
- Não sei se pedirei [a acareação]. Eu dependo dos interrogatórios. A acareação é feita para contrariar pontos [dos depoimentos] dos acusados e da mãe. Tenho muito interesse em fazer.
Veja a cobertura completa do julgamento do caso Isabella
Podval levantou dúvidas sobre como o procedimento seria conduzido no tribunal do júri. Ele afirmou que pode vir a se sentir “castrado, cerceado”. Entre as questões que o defensor tenta avaliar, estão quais serão as perguntas e a forma como elas serão feitas.
-Talvez, alguns pontos que eu queira tratar não me permitam.
O promotor Cembranelli definiu uma possível acareação como um “ato de desespero” da defesa.
O advogado Roberto Podval dispensou na tarde desta quarta-feira a maior parte das testemunhas convocadas exclusivamente pela defesa. Ele justificou que a demora do julgamento atrapalha a defesa, a última a ser ouvida em júri.
- Não sei quantos jurados teriam paciência em nos ouvir [os depoimentos].
Podval criticou as explicações dadas pela perita criminal Rosangela Monteiro sobre as conclusões do laudo. A especialista disse, com base em evidências colhidas na cena do crime, que Alexandre Nardoni jogou a filha do sexto andar. Entre as evidências, ela citou testes que reproduziram como o suspeito teria arremessado a criança através da tela de proteção.
Em uma das simulações feitas com um peso de 25 kg – equivalente ao da menina Isabella – a camiseta ficou com marcas “compatíveis” as da que Alexandre usava na noite do crime. Podval criticou a simulação.
- Não fiquei confortável com a explicação que me foi dada. Condenar alguém por isso me parece muito equivocado.
O advogado também criticou o fato de a maquete, produzida pela promotoria, não reproduzir uma mancha de sangue encontrada na porta do quarto de Isabella.
Terceiro dia
O terceiro dia do julgamento do caso Isabella foi encerrado às 19h desta quarta-feira (24), sem que os réus Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá começassem a ser ouvidos.
O juiz Maurício Fossen decidiu encerrar as atividades após os advogados do casal Nardoni anunciarem a dispensa de oito das dez testemunhas exclusivas da defesa. Na sequência, Fossen avaliou a possibilidade de acareação entre Ana Carolina Oliveira e os Nardoni. Ele chegou a negar o pedido da defesa, mas em seguida voltou atrás.
Fossen decidiu reconsiderar quando estava fundamentando a decisão com base na lei 11.689/08, que alterou os procedimentos durante o tribunal do júri, que só permitia a acareação entre testemunhas. O juiz percebeu que esta lei feria o direito constitucional de plenitude de defesa e optou por mudar sua decisão.
- Não sei se pedirei [a acareação]. Eu dependo dos interrogatórios. A acareação é feita para contrariar pontos [dos depoimentos] dos acusados e da mãe. Tenho muito interesse em fazer.
Veja a cobertura completa do julgamento do caso Isabella
Podval levantou dúvidas sobre como o procedimento seria conduzido no tribunal do júri. Ele afirmou que pode vir a se sentir “castrado, cerceado”. Entre as questões que o defensor tenta avaliar, estão quais serão as perguntas e a forma como elas serão feitas.
-Talvez, alguns pontos que eu queira tratar não me permitam.
O promotor Cembranelli definiu uma possível acareação como um “ato de desespero” da defesa.
O advogado Roberto Podval dispensou na tarde desta quarta-feira a maior parte das testemunhas convocadas exclusivamente pela defesa. Ele justificou que a demora do julgamento atrapalha a defesa, a última a ser ouvida em júri.
- Não sei quantos jurados teriam paciência em nos ouvir [os depoimentos].
Podval criticou as explicações dadas pela perita criminal Rosangela Monteiro sobre as conclusões do laudo. A especialista disse, com base em evidências colhidas na cena do crime, que Alexandre Nardoni jogou a filha do sexto andar. Entre as evidências, ela citou testes que reproduziram como o suspeito teria arremessado a criança através da tela de proteção.
Em uma das simulações feitas com um peso de 25 kg – equivalente ao da menina Isabella – a camiseta ficou com marcas “compatíveis” as da que Alexandre usava na noite do crime. Podval criticou a simulação.
- Não fiquei confortável com a explicação que me foi dada. Condenar alguém por isso me parece muito equivocado.
O advogado também criticou o fato de a maquete, produzida pela promotoria, não reproduzir uma mancha de sangue encontrada na porta do quarto de Isabella.
Terceiro dia
O terceiro dia do julgamento do caso Isabella foi encerrado às 19h desta quarta-feira (24), sem que os réus Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá começassem a ser ouvidos.
O juiz Maurício Fossen decidiu encerrar as atividades após os advogados do casal Nardoni anunciarem a dispensa de oito das dez testemunhas exclusivas da defesa. Na sequência, Fossen avaliou a possibilidade de acareação entre Ana Carolina Oliveira e os Nardoni. Ele chegou a negar o pedido da defesa, mas em seguida voltou atrás.
Fossen decidiu reconsiderar quando estava fundamentando a decisão com base na lei 11.689/08, que alterou os procedimentos durante o tribunal do júri, que só permitia a acareação entre testemunhas. O juiz percebeu que esta lei feria o direito constitucional de plenitude de defesa e optou por mudar sua decisão.
Fechar
Comunicar Erro
Preencha os campos abaixo para informar o R7 sobre os erros encontrados nas nossas reportagens.
Para resolver dúvidas ou tratar de outros assuntos, entre em contato usando o Fale Com o R7Mensagem enviada com Sucesso!Erro ao enviar mensagem, tente novamente!
