R7 - Notícias

O juiz Maurício Fossen, que preside o julgamento do caso Isabella, voltou atrás da decisão de não permitir a acareação entre a mãe da menina, Ana Carolina Oliveira, e o casal Nardoni. Ele decidiu reconsiderar quando estava fundamentando a decisão dele com base na lei 11.689/08, que alterou os procedimentos durante o tribunal do júri, que só permitia a acareação entre testemunhas. Ele percebeu que esta lei feria o direito constitucional de plenitude de defesa e optou por mudar sua decisão.

Veja a cobertura completa do julgamento do caso Isabella

No início da noite desta quarta-feira (24), Fossen tinha decidido negar o pedido da defesa do casal Nardoni de realizar uma acareação entre Ana Carolina Oliveira e os réus Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá. Apesar da decisão, ele afirmou que não iria dispensar a mãe de Isabella, que deveria permanecer confinada até o fim do julgamento.

A delegada Renata Pontes, que também não tinha sido dispensada após seu depoimento a pedido da defesa, foi liberada. Ela falou aos jurados na terça-feira (23) e disse acreditar "100%" na culpa do casal.

Choro

Quando Fossen, num primeiro momento, deu a negativa da acareação, a irmã de Alexandre, Cristiane Nardoni, começou a chorar. Ela assistia ao julgamento ao lado do pai, Antonio Nardoni. Durante o período posterior em que o juiz  ficou na dúvida sobre sua decisão,  mais de uma hora, o pai de Anna Carolina Jatobá entrou na sala. Cristine fez sinal para Alexandre chamar a atenção de Jatobá para que ela pudesse ver o pai.

Nesse período també, a avó materna de Isabella, deixou a plenária na esperança de encontrar a filha que, acredita, seria liberada. Após isso, ela não chegou a voltar ao plenário.

Testemunhas dispensadas

No final desta tarde, a assessoria do Tribunal de Justiça informou que os advogados dos Nardoni ouviram apenas duas das dez testemunhas exclusivas de defesa e dispensaram todas as outras. A partir de agora, serão ouvidos os réus Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá.

Pouco tempo antes, a assessoria havia dito que a defesa do casal havia dispensado cinco testemunhas convocadas. Ao todo, tinham chamadas para depor pela equipe de Podval 17 pessoas. Seis delas já haviam sido dispensadas no primeiro dia de julgamento, na segunda-feira passada (22). 

As duas testemunhas convocadas exclusivamente pelos advogados foram: o jornalista da Folha de S. Paulo Rogério Pagnan e o escrivão do 9º Distrito Policial Jair Stirbulov.

O jornalista Rogério Pagnan começou a depor no julgamento do caso Isabella por volta das 17h desta quarta-feira. Ele ouviu do pedreiro Gabriel Santos Neto, que fazia obras em uma casa nos fundos do edifício London, que o imóvel foi invadido na noite do crime. Mais tarde, o pedreiro negou a versão à polícia.

Na noite de terça-feira (23), Roberto Podval já havia manifestado a intenção de diminuir o número de testemunhas para acelerar o julgamento.

 

Passos seguintes

Após o interrogatório dos réus, pode haver leitura do processo se o pedido for feito. Em seguida, começam os debates entre acusação e defesa, com a fala do promotor Francisco Cembranelli. Ele pode defender sua tese por duas horas e meia. O advogado Roberto Podval terá direito a usar o mesmo tempo. Cembranelli pode decidir por uma réplica, também de duas horas. Havendo a réplica, passa-se à tréplica com a fala da defesa (duas horas).

Após o debate, os sete jurados se reúnem com o juiz, promotor e advogados na sala secreta para decidir o veredicto (absolvição ou condenação). Se houver condenação, o tempo da pena é determinado pelo juiz Maurício Fossen.