R7 - Notícias

O perito criminal da Bahia Luiz Eduardo Carvalho Dórea disse, em depoimento no julgamento do casal Nardoni nesta terça-feira (23), que um de seus trabalhos técnicos “Manchas de Sangue como Indício em Local de Crime”, foi distorcido pela perita contratada pela defesa de Alexandre e Anna Jatobá, Delma Gama, para produzir uma “perícia paralela”.

- O trabalho [da perita contratada, Delma Gama] é uma distorção do meu trabalho.

Veja a cobertura completa do julgamento do caso Isabella

O perito explicou que a altura da qual uma gota cai está entre os fatores que determinam o seu formato. O promotor exibiu em telão na sala do júri duas fotos de gotas de sangue em lençóis encontrados no quarto dos irmãos de Isabella, após o crime.

Observando as imagens, o perito disse que as gotas pingaram de altura superior a 1,25 metros. Segundo ele, acima dessa altura, o formato é de uma gota maior com gotículas ao redor.

Laudo da perícia aponta que Alexandre carregou Isabella nos braços para jogá-la pela janela. Ele nega e diz que uma terceira pessoa, não identificada, matou sua filha.

Segundo o promotor Francisco Cembranelli, o parecer técnico dado por Delma Gama consta nos autos do processo.

Logo após o depoimento, de cerca de 30 minutos, a assistente da defesa Roselle Soglio afirmou que a atual defesa do casal - que tem à frente o advogado Roberto Podval - não leva em conta esse trabalho, que foi contratado à época do advogado Marco Polo Levorin.

- Nós desconsideramos por completo [o trabalho da perita Delma Gama]. Entramos na defesa muito depois.

Na tarde desta terça, a reportagem do R7 conversou por telefone com a perita aposentada Delma Gama e chegou a dizer que acreditava que a promotoria do caso estava "com medo” do laudo produzido por ela junto com o médico legista George Sanguinetti para a defesa do casal Nardoni. Segundo ela, a convocação de seu professor na faculdade - Luiz Eduardo Carvalho - seria a prova deste suposto temor.

- Eu usei o Luiz como referência bibliográfica na introdução do meu trabalho, por isso chamaram ele. Estão tentando desqualificar o laudo realizado pela defesa. Isso mostra que a acusação está com medo do meu parecer.

Segundo dia

Este segundo dia de julgamento do caso Isabella no Fórum de Santana, na zona norte de São Paulo, começou com atraso e terminou com antecedência. Previsto para ter início às 9h, o primeiro depoimento - da delegada do 9º Distrito Policial, Renata Pontes - só ocorreu a partir das 10h05. Já o término do júri, que segundo a assessoria do Tribunal de Justiça de São Paulo deveria ocorrer às 21h, aconteceu às 19h30, após o perito criminal baiano Luiz Eduardo Carvalho falar ao júri.

Até agora, das 16 testemunhas convocadas pela defesa e acusação , apenas quatro prestaram depoimento. Na segunda-feira (22), a mãe de Isabella, Ana Carolina Oliveira falou aos jurados. Nesta terça, foram ouvidos a delegada, o médico legista do IML e o perito criminal baiano.

 

Previsão do tribunal

No final desta manhã, a assessoria do Tribunal de Justiça havia divulgado uma expectativa sobre o andamento do julgamento do caso Isabella. A previsão era de que, até o meio da tarde desta terça-feira, fossem ouvidas todas as testemunhas de acusação – uma só da acusação e três em comum com a defesa. A perspectiva era de que até a hora do almoço da quarta-feira (24) todos os depoimentos fossem concluídos, incluindo os da defesa. Caso a estimativa fosse cumprida, os réus Alexandre Nardoni, de 31 anos, e Anna Carolina Jatobá, de 26, serão ouvidos na tarde da quarta. Com o depoimento do perito criminal baiano, a meta desta terça foi cumprida.