Um homem condenado por tráfico de drogas teve o seu pedido de relaxamento de prisão negado por uma juíza da 10ª Vara Criminal Central, em São Paulo. Ele usou a alegação de que passava por dificuldades financeiras, o que o levou a vender drogas para sobreviver. O argumento, porém, não convenceu a magistrada Maria Cecilia Leone.
O detento, cuja pena fixada é de cinco anos de prisão e 500 dias-multa no valor unitário mínimo, conseguiu uma diminuição em seu recurso, totalizando dois anos e seis meses de reclusão e 250 dias-multa.
Em sua decisão, a juíza ressalta que não há nada que garanta a boa índole do detento, caso obtivesse um regime mais brando do que o fechado ao qual foi condenado, mesmo sendo réu primário.
— O regime inicial de cumprimento da pena, embora o réu seja primário, tenha confessado e tenha se mostrado arrependido, é o fechado. Embora tenha sido a primeira vez que o réu vendeu entorpecente, deixou claro que assim o fez por necessidade financeira, o que deve ainda continuar caso seja colocado em liberdade. O juízo não tem segurança, portanto, de que irá buscar trabalho lícito caso lhe seja fixado regime de pena mais benéfico.
Leia mais notícias sobre São Paulo
As informações são do site do TJ-SP (Tribunal de Justiça de São Paulo).