Todo mundo adora filmes de ficção científica, mas nem sempre eles são muito fiéis à ciência. Alguns deixam (e muito) a desejar quando o assunto é fidelidade à vida real. Saiba agora no que o filme Perdido em Marte acerta e erra quando o assunto é ciência. Alerta: spoilers espaciais vem aí!
Divulgação
A trama do filme começa quando uma tempestade abate o time de astronautas de Mark Watney, fazendo com que o grupo abandone Watney sozinho em Marte. O problema é que, enquanto Marte tem ventos, a atmosfera lá é menor do que 1%, o que faz com que seja impossível ocorrer uma tempestade do jeito que acontece no filme
Reprodução/Nasa
O escritor do livro que inspirou o filme, Andy Weir, explicou que criou a tempestade porque precisava de um jeito de fazer os astronautas saírem do planeta - e também porque achou que seria bem legal ter um fenômeno desses na história
Reprodução/Airspace Mag
Em outro momento, quando um vazamento de pressão faz a base de Watney explodir, ele cobre o furo com um tipo de lona e fita adesiva. A solução é efetiva em um local com uma atmosfera tão branda como a de Marte, mas em um ambiente tão agressivo com o descrito no filme, a gambiarra de Watney não duraria um dia
Reprodução/Business Insider
O problema com a radiação marciana também existe. Astronautas ficariam expostos a dois tipos de perigos ao trabalhar em na superfície de Marte: as partículas energéticas do sol e os raios cósmicos do espaço
Divulgação/Fox Filmes
Uma viagem de ida de 180 dias já seria suficiente para expor uma pessoa a uma dosagem 15 vezes maior do que o permitido a pessoas que trabalham em usinas radioativas
Reprodução/YouTube
Watney passa 500 dias preso em Marte, sem mencionar as viagens de ida e volta para a nave-mãe da equipe
Getty Images
Existem maneiras para se proteger da radiação, como campos magnéticos artificiais ou camadas isolantes de alumínio, mas Perdido em Marte não menciona nenhuma dessas coisas
Divulgação/HI-SEAS
A parte de botânica do filme, por outro lado, é quase toda correta. O solo marciano é melhor para plantar milho, por exemplo, do que alguns terrenos aqui da Terra
Reprodução/BBC Brasil
Porém, não sabemos da onde Watney tirou tanto oxigênio para sobreviver. A equipe de seis pessoas deveria ficar no planeta por 30 dias, o que garantiria a Watney ar suficiente para pelo menos 180 dias
Divulgação
Mesmo assim, é duvidoso que a Nasa fosse equipar uma nave com oxigênio suficiente para 500 dias
Reprodução/Nasa
Para resgatar Watney, o resto da equipe deve cancelar a chegada em casa e, no momento que a espaçonave chega à Terra, ela dá meia volta e ruma em direção a Marte
Divulgação/HI-SEAS
Tudo isso é possível graças à assistência da gravidade que atrai a nave. A Nasa já utilizou da manobra por diversas vezes em missões na lua. O problema é que no filme, essa solução só é encontrada depois que um técnico da Nasa passa horas pensando em uma solução que é óbvia para qualquer pessoa que trabalha com astronomia