A Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu, nesta terça-feira (27), que uma medida adotada por causa da pandemia de Covid-19, utilizada desde 2020 para barrar a entrada de centenas de milhares de migrantes ao país, deve permanecer em vigor.
A sentença, adotada por cinco votos a quatro, defere, ao menos temporariamente, uma petição de 19 estados que alegaram que ficariam sobrecarregados com a chegada de migrantes caso a norma do chamado Título 42 fosse suspensa e a fronteira fosse aberta.
Em março de 2020, o governo do republicano Donald Trump (2017-2021) ativou este instrumento sanitário para poder expulsar sem demora os migrantes sem permissão de residência detidos nas fronteiras terrestres.
A aplicação desta medida é imediata, não admite recurso legal e não prevê o retorno automático ao país de origem dos migrantes.
Estão previstas raras exceções para determinadas nacionalidades, como os ucranianos desde a invasão de seu país pela Rússia, ou para menores desacompanhados.
Leia também
Ativistas e especialistas em direitos humanos consideram a medida uma violação do direito internacional. Eles consideram em particular "desumano" impedir que um solicitante de asilo em potencial formule seu trâmite neste sentido.
Em sua opinião, o sistema atual só incentiva os migrantes a cruzarem a fronteira ilegalmente e a correrem riscos cada vez maiores para chegar a seu destino, atravessando desertos, áreas hostis ou rios em que correm o risco de se afogarem.
Do príncipe Harry ao governador da Flórida: saiba quais personalidades acompanhar em 2023
O que o príncipe Harry, o governador da Flórida e a presidente de Taiwan têm em comum? Todos são personalidades com papel importante na ordem mundial no próximo ano. Saiba quais políticos, membros da monarquia britânica e empresários acompanhar em 2023