Logo R7.com
Logo do PlayPlus
Publicidade

Depois de 18 anos de prisão, Justiça dos EUA anula condenação de inocente

Homem negro foi acusado de ter assassinado e lesão corporal, mas nenhuma testemunha o reconheceu como autor do crime

Internacional|Do R7

Sheldon Thomas, de 35 anos, passou 18 anos preso por um assassinato que não cometeu
Sheldon Thomas, de 35 anos, passou 18 anos preso por um assassinato que não cometeu Sheldon Thomas, de 35 anos, passou 18 anos preso por um assassinato que não cometeu

Um juiz do tribunal distrital do Brooklyn anulou, nesta quinta-feira (9), a condenação de um homem negro que passou 18 anos preso por um assassinato que não cometeu, e que foi sentenciado com base em uma fotografia de outra pessoa.

Sheldon Thomas, de 35 anos, foi acusado e condenado a 25 anos de prisão pelo homicídio de Anderson Bercy, de 14 anos, e lesão corporal em outro adolescente, em 24 de dezembro de 2004, durante uma troca de tiros no Brooklyn, em Nova York.

Após ordenar uma nova investigação, 18 anos depois, o promotor distrital Eric González pediu que a sentença fosse anulada e a acusação retirada.

O juiz Matthew D’Emic cumpriu os trâmites nesta quinta e o "Sr. Thomas saiu do tribunal como um homem livre", disse uma fonte judicial à AFP.

Publicidade

Em princípio, a acusação assegurou que Thomas e outras duas pessoas, todos pertencentes a uma mesma gangue, participaram do tiroteio. Contudo, segundo as provas, apenas duas armas foram usadas para realizar disparos de dentro de um carro.

Uma testemunha chegou a identificar duas pessoas que estavam em um carro, mas nenhuma delas era Thomas.

Publicidade

Leia também

No entanto, um detetive mostrou à testemunha uma foto de outra pessoa, também chamada Sheldon Thomas, existente em uma base de dados da polícia. Ela o reconheceu como um dos autores dos disparos.

Segundo a nova investigação, que colheu o depoimento de várias testemunhas, os policiais envolvidos no caso estavam decididos a prender Thomas e utilizaram um procedimento de identificação falho como pretexto.

Publicidade

Em uma audiência realizada em 2006, descobriu-se a existência de falso testemunho sobre as fotos, mas o juiz decidiu seguir adiante com o processo alegando que havia causa provável para prender Thomas, com base em "denúncias anônimas" e no fato de que os dois homônimos se pareciam.

Antes do início do julgamento, a promotoria retirou as acusações contra um dos suspeitos. Com o andamento dos procedimentos, o juiz absolveu o segundo acusado, mas Thomas acabou condenado a 25 anos de prisão por homicídio em segundo grau e tentativa de homicídio.

A nova investigação concluiu que o acusado foi privado do "devido processo legal em cada etapa" e que foi vítima de uma "condenação fundamentalmente injusta".

Também assinalou que, apesar das afirmações da polícia, dos promotores, do juiz de primeira instância e de um colegiado de apelação, o acusado e seu homônimo mostrado na fotografia não se parecem.

A defesa mostrou a 32 estudantes de direito negros uma foto do acusado, que também é negro, e a que foi usada como prova no primeiro julgamento. Vinte e sete concluíram que o Thomas acusado não era o mesmo da foto. Dos outros cinco, um pensou que a pessoa da matriz de fotos era o acusado.

É preciso "ter a coragem de corrigir os erros do passado", disse o procurador González, disposto a rever velhos casos suspeitos.

Biden tropeça mais uma vez e aumenta coleção de tombos em seu mandato

Últimas

Utilizamos cookies e tecnologia para aprimorar sua experiência de navegação de acordo com oAviso de Privacidade.