Amazônia tem mais de 4 mil pedidos para garimpos em terras indígenas
Desde o ano passado, quando se tornou maior a chance de Bolsonaro ser eleito presidente, número de solicitações à agência de mineração disparou
Brasil|Marcos Rogério Lopes, do R7
Os mineradores não esperaram de braços cruzados a flexibilização da exploração nas terras indígenas do país, umas das promessas de campanha do presidente Jair Bolsonaro (PSL). Documento da Agência Nacional de Mineração, ao qual o R7 teve acesso com exclusividade, mostra que há 4.542 pedidos de extrativismo mineral, de diamantes e ouro em áreas ocupadas pelos índios parados aguardando a lei prometida pelo governo federal.
Leia mais: ‘Por que não podemos legalizar o garimpo?’, questiona Bolsonaro
Desse total, 4.089 estão localizados em estados que fazem parte da Amazônia Legal, que engloba a totalidade do Acre, Amapá, Amazonas, Mato Grosso, Pará, Rondônia, Roraima, Tocantins, e parte do Maranhão. O número é superior ao utilizado por entidades ambientais do país e do mundo, que costumam citar 3 mil garimpos que podem passar a funcionar após a aprovação da lei.
As solicitações ocorrem desde 1941, e, até a Constituição de 1988, que proibiu a concessão de novos garimpos, 19 delas chegaram a ser aprovadas, oficialmente, segundo a planilha da ANM. "A lei permitia a exploração mineral nesses locais, mas com a mudança, a partir de outubro daquele ano, deixou de existir regulamentação para a atividade, então todos os novos pedidos são apenas arquivados e ficam à espera de uma legislação que defina regras para a exploração", explica o geólogo Paulo Ribeiro Santana, ouvidor da ANM.
De 1941 a 1987, ano anterior à proibição, ocorreram 1.122 pedidos de mineração em terras indígenas. Dos 19 aprovados no período, sete integravam a Amazônia Legal, cinco no Pará, um no Amazonas e um em Mato Grosso.
De acordo com a agência, garimpos regulares pararam de funcionar em outubro de 1988 e qualquer outra exploração em terras ocupadas por índios é considerada ilegal desde então. "Sempre que há denúncias vamos com a Funai (Fundação Nacional do Índio) checar a informação e retirar, se for o caso, os invasores", diz Paulo de Santana, da ANM.
Veja também: Bolsonaro ameaça prestígio do país, dizem diplomatas
E por que, mesmo após a proibição, mais de 3 mil pedidos foram feitos. Segundo a ANM, as empresas do setor que aguardam a regulamentação querem registrar o interesse e por isso fazem o requerimento. O minério que mais atiça a cobiça dos exploradores é o ouro, com 2.363 requisições de garimpo em todo o país. Diariamente tem 176. Por curiosidade, o nióbio, metal tantas vezes mencionado por Bolsonaro, tem 26 solicitações apenas.
Leia também
Desmatamento na Amazônia seria o dobro do registrado pelo Inpe, aponta estudo de universidade americana
Governo norueguês confirma bloqueio de doações para preservação da Amazônia
Amazônia precisa de 'soluções capitalistas', diz ministro do Meio Ambiente
Incêndios na Amazônia clareiam até o céu noturno
Bolsonaro volta a dizer que ONGs podem estar por trás de queimadas
Fato de que aguardam para logo a regularização é que, desde que se tornou a real a chance de Bolsonaro assumir a Presidência, disparou o número de novas solicitações ou movimentações em processos que já estavam registrados. Em 2017, a ANM foi procurada 392 vezes. Em 2018, ano eleitoral, 687. Em menos de oito meses de 2019, 808. Mais que dobrou em dois anos.
A regulamentação da mineração em terras indígenas é uma das principais promessas de campanha de Bolsonaro e já há um projeto de lei no Congresso Nacional com esse objetivo. De acordo com o Ministério de Minas e Energia (MME), a proposta prevê que os índios poderão vetar a exploração em suas terras e receberão royalties sobre tudo o que for extraído.
A questão da preservação ambiental nunca foi tão sensível para o governo. Recentemente, por divulgar dados altos de desmatamento na Amazônia, o Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe) se viu obrigado a trocar seu diretor, Ricardo Galvão. O ministro do Meio Ambiente, Ricardo Salles, também é acusado, segundo organizações ligadas à ecologia, de defender pautas que privilegiam mais as empresas do que a natureza. Nações como Noruega e Alemanha retiraram verbas que investiam no Fundo da Amazônia após os últimos posicionamentos do governo.