Logo R7.com
RecordPlus

Deputados acionam STJ depois de Zema sugerir conivência de governo com ataques

Parlamentares pedem que o tribunal cobre esclarecimentos sobre a fala, que chamam de 'caluniosa'

Minas Gerais|Do R7

  • Google News
Zema sugeriu conivência do governo federal em relação aos atos em Brasília
Zema sugeriu conivência do governo federal em relação aos atos em Brasília

Os deputados federais Reginaldo Lopes (PT-MG) e Zeca Dirceu (PT-PR) acionaram o STJ (Superior Tribunal de Justiça) nesta terça-feira (17), solicitando que o órgão peça esclarecimentos ao governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), sobre as declarações dadas em referência aos ataques extremistas de 8 de janeiro em Brasília.

Os parlamentares, que são o atual representante do PT na Câmara e o representante eleito, questionam a veracidade das falas pronunciadas pelo político a uma rádio de Porto Alegre (RS), nesta segunda-feira (16). Na oportunidade, Zema sugeriu que o governo federal "fez vistas grossas" à mobilização dos manifestantes extremistas para que "o pior acontecesse" e, assim, o governo se fizesse de vítima no caso.


"Com esse comportamento em tese criminoso, o Interpelado acusa não apenas o Chefe do Poder Executivo, mas também os Integrantes do Poder Judiciário e do Poder Legislativo de omissões direcionadas para a produção de um resultado danoso, na medida em que todos titularizam, de forma lato sensu, a Administração Pública Federal", explicaram os deputados, destacando que eles também teriam tido a imagem manchada pela declaração do governador.

"Trata-se de uma afirmação torpe, reprovável, caluniosa, incompatível com a dignidade e estatura de quem governa um dos maiores e mais importantes Estados da Federação", avaliaram os parlamentares sobre as falas de Zema.


Na ação, os deputados pedem ao STJ que requisite a Zema um esclarecimentos em até 48 horas, respondendo:

a) quais as acusações efetivas que o interpelado realmente quis assacar contra os membros do Poder Executivo Federal, do Legislativo (no que se insere os interpelantes) e do Judiciário?


b) quais as provas concretas (materiais) que o interpelado tem para assentar que o "governo facilitou os ataques no DF para se fazer de vítima" ou que o "governo queria a ocorrência do resultado, como ocorreu"?

c) se o interpelado considera como ordeiras e legítimas as manifestações da extrema direta, na qual se postulam, entre outros objetivos, o fechamento do Supremo Tribunal Federal e uma intervenção militar no país?


Por fim, os políticos ainda pedem que a falta de respostas ou o fornecimento de informações incompletas ou inverídicas darão "margem de imediato à propositura das competentes ações civis e criminais".

A reportagem procurou o Governo de Minas Gerais para falar sobre o caso e aguarda o retorno. O STJ ainda não informou se já acatou os pedidos dos deputados. O Planalto ainda não comentou as declarações de Zema.

Últimas


Utilizamos cookies e tecnologia para aprimorar sua experiência de navegação de acordo com oAviso de Privacidade.