Legista confirma que Marcos Matsunaga poderia estar vivo durante esquartejamento

Mais cedo, médico disse que conversou com testemunha e defesa pediu dissolução do júri

São Paulo|Ana Ignacio e Peu Araújo, do R7

01/12/2016 - 11h44 (Atualizado em 23/02/2024 - 12h57)

Testemunha no julgamento de Elize Mastunaga, o médico-legista Carlos Alberto Coelho confirmou na tarde desta quinta-feira (1º) que a teoria da promotoria de que os cortes no corpo do marido da ré, Marcos Matsunaga, começaram pelo pescoço. Segundo ele, mesmo com o tiro que levou, a vítima poderia estar viva antes das secções. "Ele poderia (morrer com o tiro), mas é sugerido que houve sobrevida", afirma.

Responsável pela exumação do corpo de Marcos, Coelho foi interrogado pela defesa, de maneira amstosa, por mais de duas horas. O médico não descartou a presença de outra pessoa no esquartejamento. "Parece difícil uma pessoa conseguir fazer sozinha, mas entre parecer e acontecer tem uma longa distância" diz.

Durante a manhã, a defesa de Elize Matsunaga pediu a dissolução do Conselho de Sentença do júri, iniciado na segunda-feira (28), após Coelho revelar, durante depoimento, que teve contato com outra testemunha, Jorge Pereira de Oliveira, na "terça ou quarta-feira". Isso fere a regra de incomunicabilidade entres testemunhas.

O juiz Adilson Simoni, a pedido da defesa, registou o ocorrido em ata, mas deu continuidade ao júri por entender que o contato entre os dois não causou nenhum prejuízo ao andamento dos trabalhos.

‌

A dissolução do Conselho de Sentença faria com que um novo júri, com novos jurados, tivesse de ser formado e que as testemunhas que foram ouvidas até agora prestassem novo depoimento.

Segundo Coelho, ele questionou Oliveira porque o laudo de necropsia de Marcos Matsunaga foi feito em adendos. Oliveira respondeu que fez dessa forma para que não fossem criados diversos laudos separados. Ainda de acordo com Coelho, ele não teve acesso a fotos e documentos do processo e nada mais foi conversado sobre o caso.

‌

Após o intervalo para o almoço, o promotor do caso, José Carlos Cosenzo, comentou o episódio e disse que não há motivo para dissolver o júri.

— Não cabe [anulação do júri]. A lei é clara. As testemunhas não podem conversar entre si sobre o fato e sobre aquilo que pode mudar ou influenciar o depoimento de um ou de outro.

‌

Ainda de acordo com Cosenzo não houve violação do código de processo penal.

— Não conversaram sobre o processo. Ele fez uma pergunta administrativa. Não prejudica nada, não há o menor resquício de que isso possa influenciar. Se por ventura ele tivesse ouvido o depoimento do doutor Jorge, se por ventura ele tivesse se influenciado pela decisão do doutor Jorge [seria diferente]. Não há nada que possa prejudicar o julgamento, exceto a vontade da defesa de não realizá-lo.

Já para a defesa, no entanto, houve uma falha grave e o ocorrido seria suficiente para que o júri fosse anulado.

Perito do IML de Cotia, Oliveira prestou depoimento na quarta-feira (30). Até o momento, 10 testemunhas de acusação foram ouvidas. O julgamento só deve terminar no final de semana. Após o depoimento das pessoas chamadas pela acusação, serão ouvidas as testemunhas de defesa. Em seguida, Elize será interrogada. Na última etapa do júri, haverá debate entre acusação e defesa.

Elize Matsunaga chora ao sentar no banco dos réus:

Quatro anos depois de ter confessado o assassinato e esquartejamento do próprio marido, o empresário Marcos Matsunaga, Elize Matsunaga sentou-se nesta segunda-feira (28) no banco dos réus. De roupa preta e camisa social, as mãos sobre o colo, coluna ereta, Elize se emocionou antes do início do julgamento. Discretamente, enxugou as lágrimas com um lenço de papel

Por volta das 11h45, os jurados iniciaram a leitura de parte do processo. Nos 45 minutos dessa etapa do júri, Elize chegou a se emocionar em mais duas ocasiões. Como na primeira vez, enxugou as lágrimas com o lenço e continuou na mesma posição. Após o terceiro momento em que chorou, uma das advogadas de defesa deixou o plenário e retornou com um copo e açúcar para preparar para Elize

A primeira testemunha a ser ouvida nesta segunda-feira foi Amonir Hercília dos Santos, babá da filha de Elize aos fins de semana. Quando questionada pelos advogados de defesa se Elize era uma boa mãe, a acusada voltou a chorar. A testemunha respondeu que sim

O clima do primeiro depoimento teve um momento de desentendimento entre a promotoria e a defesa de Elize. Durante as perguntas do promotor, os advogados de Elize interromperam o depoimento para dizer que a testemunha estava sendo induzida nas respostas. O desentendimento durou poucos minutos e as perguntas foram retomadas

O júri que irá definir o futuro de Elize Matsunaga é formado por quatro mulheres e três homens. Ainda não se sabe, entretanto, o dia do veredito. O plenário do júri no Fórum Criminal da Barra Funda, na zona oeste da capital, está reservado até sexta-feira (2)

Os 180 lugares para convidados do plenário 10 estavam lotados no início do júri

O juiz Adilson Paukoski será o responsável pela sentença de Elize

José Carlos Cosenzo, promotor do caso, disse estar convencido de que há provas técnicas suficientes para comprovar que Elize matou e esquartejou o marido de forma premeditada e que o crime não foi passional

Elize chegou por volta das 9h no Fórum Criminal da Barra Funda, levada em um comboio do presídio de Tremembé, onde está presa desde 2012. Ela permanecerá em São Paulo até o fim do júri

A ré é acusada de homicídio doloso triplamente qualificado (motivo torpe, recurso que impossibilitou a defesa da vítima e meio cruel), além de destruição e ocultação de cadáver.

Entenda o caso

Quatro anos depois de ter confessado o assassinato e esquartejamento do próprio marido, o empresário Marcos Matsunaga, Elize Matsunaga sentou-se nesta segunda-feira (28) no banco dos réus. De roupa preta e camisa social, as mãos sobre o colo, coluna er...