‘Golpe de 1964 tinha menos prova documental do que essa tentativa’, diz Dino
Primeira Turma formou maioria para condenar Bolsonaro e sete réus por trama golpista
O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Flávio Dino afirmou, nesta quinta-feira (11), que o golpe militar ocorrido no Brasil em 1964 não tinha tantas provas documentais como a tentativa de golpe que teria sido articulada pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e aliados.
“A lembrança do golpe de 1964 é curiosa porque o golpe de 1964 tinha menos prova documental do que essa tentativa. Nessa, só faltou ata. Lavrar a ata, ‘olha quantos dias’. Agora, no golpe de 1964 tinha menos prova documental, que só submergiram na abertura dos arquivos do governo dos EUA.
Há pouco, a Primeira Turma do STF formou maioria para condenar o ex-presidente e sete aliados por tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022.
No entendimento da maioria da Corte, Bolsonaro liderou uma trama golpista para impedir a posse do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e se manter no poder.
Entre as principais provas coletadas pela Polícia Federal, está uma reunião entre Bolsonaro e os chefes das Forças Armadas, em que o ex-presidente apresentou considerandos sobre um Estado de Sítio no Brasil.
Além disso, ao menos duas minutas de golpe foram encontradas com Bolsonaro e aliados.
Fique por dentro das principais notícias do dia no Brasil e no mundo. Siga o canal do R7, o portal de notícias da Record, no WhatsApp
