Justiça do DF condena ex-governador Arruda e mais cinco por improbidade administrativa
Envolvidos são acusados de direcionar e fraudar contratações públicas; réus devem devolver R$ 88 mil aos cofres públicos
Brasília|Edis Henrique Peres, do R7, em Brasília, e Ingred Suhet, da RECORD
A Justiça do Distrito Federal condenou o ex-governador José Roberto Arruda e outros cinco réus por improbidade administrativa, com enriquecimento ilícito, no âmbito da Operação Caixa de Pandora. A decisão do juiz da 2ª Vara da Fazenda Pública do DF informa que o grupo foi condenado a devolver R$ 88 mil aos cofres públicos e teve os direitos políticos suspensos, além de ser proibido de contratar o poder público ou receber incentivos fiscais.
Em nota, a defesa do ex-governador e de José Geraldo Maciel, ex-chefe da Casa Civil do DF, informou que vai recorrer da decisão e que recebeu a notícia com “irresignação e descontentamento". Leia a nota na íntegra mais abaixo. O R7 procurou a defesa dos outros réus, mas não obteve retorno até a última atualização desta reportagem.
No caso de Arruda, os direitos políticos foram perdidos por 12 anos, enquanto os demais tiveram os direitos suspensos por 10 anos.
• Clique aqui e receba as notícias do R7 no seu WhatsApp
• Compartilhe esta notícia pelo WhatsApp
• Compartilhe esta notícia pelo Telegram
• Assine a newsletter R7 em Ponto
O indiciamento apresentado pelo Ministério Público à Justiça afirma, por exemplo, que os envolvidos faziam parte de uma organização criminosa liderada pelo ex-governador. O grupo teria direcionado e fraudado contratações públicas para que as empresas integrantes fossem beneficiadas com elevados repasses de recursos públicos, que depois eram divididos entre os membros do esquema.
O caso foi delatado por um dos réus, que entregou prova em vídeos nos quais os políticos, empresários e servidores públicos recebiam o dinheiro ilegal. Parte da verba arrecadada por eles no esquema era usada depois para pagar propina a agentes públicos e manter o apoio político do grupo. Deputados distritais da época também eram beneficiados.
Os atos ocorreram entre janeiro de 2006 e novembro de 2009. Na decisão expedida nesta semana, a Justiça revelou que as provas apresentadas pelo delator captam a voz de Arruda em conversa com os outros envolvidos e fazem referência expressa à arrecadação de propina.
“O elemento subjetivo, dolo, está patente na conduta do réu Arruda, conforme exige a lei de improbidade administrativa, inclusive após as alterações promovidas por legislação no curso deste processo. No caso de enriquecimento ilícito, devidamente comprovado, o dolo é inerente à conduta”, afirmou o magistrado.
Leia também
Defesa vai recorrer
"A defesa do ex-governador Arruda recebeu a notícia com irresignação e descontentamento. O único elemento de prova utilizado para a condenação ostenta nulidade insuperável decorrente da quebra de cadeia de custódia pela polícia a permitir a sua demonstrada manipulação", diz a nota das defesas de Arruda e Maciel.
"Ademais, tal prova — produzida em sede policial — ainda aguarda a valoração da sua ilicitude pelo juízo criminal, e não poderia ser previamente aproveitada pelo juiz cível, como, aliás, já reconhecido em diversas decisões anteriores. A defesa informa que recorrerá e acredita na breve cassação ou reforma da sentença", informa o texto.