Universidades pedem que Capes retome avaliação da pós-graduação
Posicionamento é da Andifes, que reúne diretores de instituições federais de ensino, e foi divulgado após Justiça suspender análise
Educação|Do R7
![Universidades pedem que Capes retome avaliação da pós-graduação](https://newr7-r7-prod.web.arc-cdn.net/resizer/v2/LJILQZJ3EZJOZLJ6SZ7NFV54G4.jpg?auth=3b42674c403650806aedd8caa157504b0f34ad034b6577800c059f67a47bb0a8&width=900&height=538)
A Andifes (Associação Nacional dos Dirigentes das Instituições Federais de Ensino Superior) afirmou nesta quinta-feira (23) que defende a retomada urgente e a continuidade da avaliação quadrienal dos programas de pós-graduação em curso. O posicionamento foi publicado após a entidade tomar conhecimento da decisão da Justiça Federal do Estado do Rio de Janeiro que determinou à Capes (Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior) a suspensão da avaliação dos programas de pós-graduação em andamento.
A decisão atendeu ação movida pelo Ministério Público Federal contra a aplicação retroativa de mudanças nos critérios de avaliação.
Leia também
A Andifes lembrou que a Capes é uma fundação pública vinculada ao Ministério da Educação que, desde 1952, "tem tido atuação estratégica para o desenvolvimento do país". Nesse período, segundo a associação, foi desenvolvido um sistema de avaliação da pós-graduação "robusto, fundamentado nas melhores práticas internacionais, por meio da revisão dos pares acadêmicos, o que tem contribuído para o avanço substancial do Brasil na pós-graduação e, consequentemente, na pesquisa científica e na inovação".
"A consistente avaliação realizada pela entidade tem atribuído valor imensurável no que tange à qualidade e consolidação da pesquisa em todo o Brasil, de forma igualitária entre todas as instituições", diz a Andifes, em nota.
Segundo os procuradores que entraram com a ação, o acesso aos recursos públicos federais é distorcido pela avaliação dos programas de pós-graduação com base em critérios imprevisíveis aplicados retroativamente.
A Andifes rebateu a tese e afirmou que "inexiste a imprevisibilidade nos critérios de avaliação, conforme argumentado, tendo em vista que as mudanças em cada ciclo avaliativo são pontuais e amplamente discutidas com a comunidade científica brasileira, e adotadas com o escopo de calibrar o sistema, visando a melhoria do processo avaliativo".