Anotações em celular revelam suposto plano para provocar Kim Jong-un com drones

Voos secretos de drones da Coreia do Sul para o coração de Pyongyang faziam parte de um plano do ex-presidente para abalar o líder norte-coreano, alegaram promotores sul-coreanos ao divulgarem novos detalhes de um plano que, segundo eles, precedeu uma tentativa frustrada de declarar a lei marcial.

Memorandos encontrados no celular de um alto funcionário da defesa supostamente revelam planos do ex-presidente Yoon Suk Yeol e de outros dois altos funcionários da defesa para irritar Kim Jong-un o suficiente para justificar uma ordem de controle militar emitida tarde da noite em dezembro passado.

Os promotores divulgaram as evidências na segunda-feira (10), parecendo confirmar as alegações da Coreia do Norte de que a Coreia do Sul enviou drones secretos ao país para lançar panfletos anti-regime em outubro passado. Os voos provocaram uma declaração rara e inflamada de Kim Yo Jong, a poderosa irmã de Kim.

O Norte prometeu cortar todas as conexões rodoviárias e ferroviárias com o Sul, explodindo duas estradas em seu território, mas sem chegar a uma ação militar. Semanas depois, Yoon declarou a lei marcial, citando a necessidade de proteger o Sul liberal das “forças comunistas norte-coreanas”.

O decreto repentino foi suspenso em poucas horas, quando legisladores sul-coreanos passaram pelas tropas para derrubá-lo, o primeiro passo em um acerto de contas para Yoon que ainda está se desenrolando nos tribunais.

Uma nova acusação na segunda-feira se soma às crescentes batalhas legais de Yoon, que incluem um julgamento em andamento por suposta insurreição, e fornece mais peças para um quebra-cabeça político que ainda precisa ser totalmente explicado.

Yoon nega que tenha ordenado o voo de drones para Pyongyang para provocar a Coreia do Norte e que tenha tentado encenar uma insurreição através da lei marcial.

Yoo Jeong-hwa, um dos advogados de Yoon, chamou a acusação de “uma promotoria unilateral” que “não consegue sustentar nem mesmo os princípios básicos da lógica jurídica, além de ser absurda”.

No entanto, o porta-voz e promotor do conselho, Park Ji-young, disse que os promotores ficaram “chocados” com o que descobriram – e na segunda-feira divulgaram memorandos que, segundo eles, apoiam sua alegação.

Drones sobrevoando a casa de Kim

As alegações datam de outubro passado, quando a mídia estatal norte-coreana relatou que drones sul-coreanos haviam violado o espaço aéreo de Pyongyang em múltiplas ocasiões, lançando panfletos anti-regime.

A KCNA (Agência Central de Notícias da Coreia) divulgou fotos mostrando um drone preso em uma árvore, descrito por analistas como semelhante a um veículo aéreo não tripulado militar sul-coreano.

A KCNA também mostrou imagens de um drone que, segundo ela, foi visto voando baixo nos céus acima da casa do líder supremo autoritário norte-coreano.

Kim Byung-joo, um general de quatro estrelas aposentado do Exército coreano, agora legislador no Partido Democrata, no poder, que faz oposição ao antigo partido de Yoon, disse à CNN Internacional em julho que havia recebido detalhes dos voos dos drones diretamente de denunciantes do Comando de Operações de Drones da Coreia do Sul.

Segundo Kim, os voos ocorreram em pelo menos três ocasiões: 3 de outubro, 8-9 de outubro e 13 de novembro do ano passado.

“Acredita-se que, ao enviar drones ao coração da Coreia do Norte e lançar panfletos criticando Kim Jong-un, o objetivo era provocar uma resposta militar do Norte”, disse o legislador sul-coreano à CNN Internacional.

“Foi como segurar uma faca no pescoço (da Coreia do Norte)”, acrescentou ele.

Kim Yo Jong, da Coreia do Norte, emitiu sua declaração em 12 de outubro, condenando as incursões no espaço aéreo e alertando para “consequências severas”.

Na época, Kim Yong-hyun, então ministro da Defesa da Coreia do Sul, inicialmente negou o envio de drones para a Coreia do Norte, mas logo mudou sua resposta para dizer que “não podia confirmar” a alegação da Coreia do Norte.

Após a tentativa desastrosa de Yoon de impor a lei marcial, legisladores do agora governante Partido Democrata exigiram uma investigação sobre as alegações de que o ex-presidente conspirou para desencadear uma crise de segurança nacional.

Uma vez no poder, os legisladores aprovaram um projeto de lei para nomear um conselho independente, que divulgou memorandos na segunda-feira que, segundo eles, revelam evidências de discussões secretas sobre os planos de Yoon de provocar a Coreia do Norte, um país com um longo histórico de ameaças bombásticas contra a Coreia do Sul e seus aliados.

Entre as notas encontradas em um celular pertencente ao ex-comandante da Contrainteligência de Defesa, Yeo In-hyung, havia referências à criação de uma “situação instável”, disseram os promotores.

“É preciso encontrar e explorar uma oportunidade única na vida que possa produzir efeitos de curto prazo. Para fazer isso, devemos criar uma situação instável ou aproveitar uma oportunidade que foi criada”, dizia uma nota redigida em 18 de outubro do ano passado, segundo os promotores.

Outra nota dizia: “Mirar onde (a Coreia do Norte) perca prestígio a tal ponto que sintam que não têm outra opção a não ser responder”. Os locais listados incluíam a capital, duas instalações nucleares, casas de férias de Kim, bem como Samjiyon e Wonsan.

Samjiyon é considerado um local sagrado na Coreia do Norte por ser o local de nascimento do pai de Kim Jong-un, Kim Jong Il, e um local simbólico ligado à resistência antijaponesa de seu avô.

A área turística de Wonsan-Kalma é um dos principais projetos de desenvolvimento de Kim Jong-un, que foi saudado como um “grande sucesso” pelo líder norte-coreano.

Outro memorando de 23 de outubro dizia: “Objetivo e status final”, contendo frases como “No mínimo – crise de segurança nacional” e “No máximo – dilúvio de Noé”, em uma possível referência à Arca de Noé, onde os únicos sobreviventes de um dilúvio bíblico foram aqueles a bordo de um navio poderoso.

Uma nota posterior, datada de 5 de novembro, dizia: “A ação inimiga deve vir primeiro. Deve haver uma situação de guerra ou uma situação que não possa ser controlada pelas forças policiais. Criar as condições do inimigo... devemos esperar pela oportunidade decisiva.”

Park, porta-voz da promotoria, disse que mais detalhes não poderiam ser divulgados devido às leis relativas a segredos militares.

No entanto, ela acrescentou que evidências de um caderno pertencente ao ex-comandante da Inteligência de Defesa, Noh Sang-won, sugeriam que as discussões e preparativos para a lei marcial teriam começado o mais tardar em outubro de 2023, após uma grande reorganização dos generais militares da Coreia do Sul.

“O (suposto) ato do Presidente, que detém o comando supremo da segurança nacional, e do ministro da Defesa, tentando usar as tensões militares intercoreanas para criar condições para declarar a lei marcial, é absolutamente inaceitável”, disse Park.

O legislador Kim Byung-joo, o general aposentado, disse estar surpreso que o líder norte-coreano não ordenou uma resposta depois que supostos drones sul-coreanos foram vistos sobre a capital.

“Em retrospecto, foi uma sorte divina para a Coreia do Sul que a Coreia do Norte tenha se abstido de qualquer provocação militar e tenha parado nas ameaças retóricas”, disse ele. “Se a Coreia do Norte tivesse escolhido responder com ação militar naquelas circunstâncias, poderia ter escalado para um conflito localizado.”

O envio pela Coreia do Norte de mais de 10.000 soldados à Rússia como combatentes na guerra contra a Ucrânia pode ter dissuadido Kim de agir mais, disse Kim.

“A Coreia do Norte poderia ter achado difícil manter duas frentes de guerra, na época. Porque isso significaria causar uma lacuna significativa na capacidade de combate.”

O ato chocante de um líder frustrado

Yoon e seus ex-funcionários da defesa, Kim e Yeo, todos enfrentam acusações de prejudicar o interesse do estado ao ajudar o inimigo e abusar de seu poder. Os três já estão sendo julgados por acusações de insurreição relacionadas à declaração de lei marcial.

Os militares da Coreia do Sul ainda não comentaram a investigação ou a acusação, citando os processos legais em andamento. A CNN Internacional entrou em contato com os advogados de Kim e Yeo. Segundo a mídia local, Yeo disse que lamenta profundamente não ter desafiado a ordem de Yoon.

Yoon, um conservador inflamado que há muito adota uma linha dura em relação à Coreia do Norte, venceu as eleições por uma margem estreita em 2022, mas seu partido no poder nunca teve maioria no parlamento e lutou para aprovar sua agenda legislativa. Foi uma fonte de frustração constante para seu governo e, no final do ano passado, essa frustração explodiu de forma espetacular.

Em 3 de dezembro, Yoon declarou lei marcial em um discurso televisionado tarde da noite, dizendo que havia “forças anti-estado” dentro dos partidos de oposição no governo que eram simpáticos à Coreia do Norte.

Soldados armados desceram ao parlamento de helicóptero e tentaram invadir a câmara onde os legisladores estavam reunidos. Cidadãos chocados e irritados, juntamente com funcionários do parlamento, correram para barricar as entradas e lutaram para impedir que os soldados chegassem à câmara em cenas caóticas transmitidas ao vivo pela televisão.

Embora os membros da assembleia tenham passado pelos soldados e votado para anular o decreto de lei marcial, as ações de Yoon desencadearam protestos em massa, contestações legais e, por fim, sua remoção por meio de impeachment.

Analistas dizem que enviar voos de drones para a Coreia do Norte poderia ter sido interpretado como um ato de guerra, provocando uma resposta militar que poderia ter escalado para uma guerra.

A Península Coreana está dividida desde que uma guerra brutal entre o Norte e o Sul terminou com um acordo de armistício em 1953. Mas as hostilidades nunca terminaram oficialmente e as relações entre os dois vizinhos têm sido precárias desde então.

Leif-Eric Easley, professor da Universidade Ewha em Seul, disse que se Yoon tivesse ordenado os voos dos drones, isso “representaria uma interação perigosa entre a política interna e a política de segurança” na Coreia do Sul.

“Embora algumas atividades de segurança nacional sejam necessariamente clandestinas e operem em zonas cinzentas legais, freios e contrapesos robustos e uma análise de políticas devem garantir que sirvam aos interesses nacionais em vez de agendas pessoais”, disse Easley.

Victor Cha, presidente de Estudos Coreanos no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, disse que as potenciais ramificações internacionais do caso são consideráveis, especialmente para os Estados Unidos, um aliado de tratado da Coreia do Sul com dezenas de milhares de soldados em bases na Península Coreana.

Voos de drones para a Coreia do Norte, acrescentou ele, violariam o acordo de armistício entre os dois lados.

“Sabemos que os norte-coreanos violam o armistício o tempo todo, mas eles não são responsabilizados politicamente por isso em casa”, disse ele. “Em uma democracia como a Coreia do Sul, você pode ser responsabilizado politicamente por isso.”

Fique por dentro das principais notícias do dia no Brasil e no mundo. Siga o canal do R7, o portal de notícias da Record, no WhatsApp