Explosões na Índia e no Paquistão aumentam a tensão entre os rivais
Acirramento político se intensifica após ataques gêmeos nas capitais dos dois países
Internacional| Rhea Mogul, da CNN Internacional
LEIA AQUI O RESUMO DA NOTÍCIA
Produzido pela Ri7a - a Inteligência Artificial do R7

Em um bairro movimentado de Delhi, equipes forenses vasculharam a carcaça carbonizada de um carro. Menos de 24 horas depois, o ar do lado de fora do complexo judicial de Islamabad estava denso com as consequências de um ataque suicida.
Os dois ataques mortais são separados e nenhuma evidência os liga atualmente. Mas para os dois rivais do sul da Ásia, a onda de choque política causada pelas explosões é um lembrete claro dos problemas de segurança persistentes que se agravam sob a superfície em toda a região.
Explosões em suas capitais fortemente fortificadas são uma raridade, e duas em poucos dias colocaram autoridades na Índia, Paquistão e Afeganistão em alerta, potencialmente reacendendo um ciclo de suspeita e culpa após o que já foi um ano tenso para todos os países.
LEIA MAIS:
Um ataque suicida em Islamabad na terça-feira (11) matou pelo menos 12 pessoas e feriu outras 20, marcando o ataque mais mortal a atingir a capital paquistanesa em quase duas décadas.
Ocorreu apenas um dia após uma rara explosão de carro destruir um bairro histórico de Delhi, matando pelo menos 10 e deixando mais de uma dúzia de feridos.
As tragédias gêmeas deram aos políticos de linha dura tanto em Nova Delhi quanto em Islamabad uma arma potente, aumentando a pressão interna sobre cada governo para agir de forma decisiva.
O jogo de acusações começou quase imediatamente.
O primeiro-ministro do Paquistão, Shehbaz Sharif, sem fornecer provas, acusou “representantes terroristas indianos” pelo ataque em Islamabad, alegando que foi “apoiado pela Índia” a partir de solo afegão.
Nova Delhi respondeu, rejeitando as “alegações infundadas e sem base” como “manobras diversionistas desesperadas”.
Abordando a explosão em Delhi, o primeiro-ministro indiano, Narendra Modi, prometeu levar “todos os responsáveis... à justiça”. Na quarta-feira, o governo indiano chamou a explosão de “incidente terrorista”, que foi “perpetrado por forças antinacionais”.
Nova Delhi não nomeou o Paquistão em conexão com a explosão, e as autoridades até agora permaneceram caladas sobre quem acreditam ser o responsável. Mas em ataques anteriores, a Índia frequentemente apontou o dedo para Islamabad, e é isso que torna os ataques gêmeos desta semana potencialmente tensos.
“Estamos testemunhando um ambiente de segurança cada vez mais frágil em todo o sul da Ásia”, disse Farwa Aamer, diretora de Iniciativas do Sul da Ásia no Asia Society Policy Institute.
“O sul da Ásia não pode arcar com mais confrontos; a região está sendo mantida unida por cessar-fogos frágeis sem resolução a longo prazo. O que é necessário agora é contenção, reflexão e um compromisso para redefinir o curso regional em direção à estabilidade.”
Capitais seguras
Embora tanto a Índia quanto o Paquistão tenham historicamente enfrentado ameaças de segurança significativas, suas capitais devem ser fortalezas – lar das sedes do governo, liderança militar e corpo diplomático.
Em Delhi, o ataque ocorreu perto do icônico Forte Vermelho, um marco e centro turístico repleto de bazares lotados e vendedores ambulantes. Ocorreu horas depois que a polícia encontrou milhares de quilogramas de explosivos em uma vila em Faridabad, uma cidade nos arredores de Nova Delhi.
Uma alta autoridade policial de Faridabad confirmou à CNN Internacional que a polícia está investigando se a recuperação desses explosivos estava ligada à explosão do Forte Vermelho. A polícia em Delhi, Jammu e Caxemira, Uttar Pradesh e Haryana tem conduzido uma operação conjunta nesses estados, disse a fonte.
Modi construiu sua marca em uma política de segurança nacional robusta, apresentando-se como o “vigia” da nação, e os políticos da oposição imediatamente se aproveitaram da suposta falha de segurança.
“Se o país não está seguro... se as pessoas não estão seguras... Perguntas serão feitas”, disse Supriya Shrinate, porta-voz nacional do Congresso Nacional Indiano, à agência de notícias local ANI (Asian News International).
Ela criticou o primeiro-ministro por viajar ao Butão um dia após o ataque. “As pessoas... estão começando a sentir que o país não está em mãos fortes”, disse ela.
Do outro lado da fronteira, em Islamabad, a explosão ocorreu no estacionamento do complexo judicial, uma área situada dentro de um distrito que abriga inúmeros funcionários de alto escalão do governo.
O Paquistão enfrenta instabilidade crônica nas mãos de militantes, mas Islamabad raramente testemunha tais ataques, graças a uma forte presença de segurança, sendo a explosão de terça-feira a mais mortal a atingir a capital desde 2008.
“Tenho carregado um fardo pesado e uma grande angústia em minha mente”, disse o advogado Jaseem Ahmed Bhutto, que testemunhou o ataque, à Reuters. “É uma sensação de confusão e preocupação que, se os tribunais, onde todas as pessoas comuns e importantes vão e onde os casos são resolvidos, não são seguros, então quem está seguro nesta cidade?”
O Jamaat-ul-Ahrar (JuA), um grupo dissidente do Talibã Paquistanês (TTP) militante, responsável por alguns dos ataques mais mortais do país na última década, reivindicou a responsabilidade pelo atentado em um comunicado visto pela CNN Internacional. O TTP, no entanto, distanciou-se, segundo seu porta-voz Mohammad Khursasani.
O bombardeio provocou uma resposta furiosa do governo. O ministro da Defesa, Khawaja Asif, declarou “estado de guerra” e descreveu o ataque como um “alerta” em relação ao Afeganistão – uma referência à alegação do Paquistão de que refúgios de militantes em solo afegão são a origem de seus problemas.
O Paquistão enfrenta um aumento na violência militante desde que o Talibã afegão tomou o poder em Cabul em 2021, alimentando tensões transfronteiriças que eclodiram recentemente nos piores confrontos que os dois países viram em anos.
Conversas recentes no Catar e em Istambul, destinadas a acabar com os últimos combates transfronteiriços, tiveram pouco progresso.
O Talibã afegão negou apoiar o Talibã paquistanês e expressou “profunda tristeza e condenação” em relação ao ataque de terça-feira em Islamabad.
Segundo Fahd Humayun, professor assistente de ciência política na Tufts University, este ano “tem sido particularmente ruim” para o Paquistão e o Afeganistão, “não apenas em termos de perda de vidas de soldados paquistaneses, mas de muitos oficiais de alta patente”.
Isso, observou ele, é algo que “a liderança política e militar no Paquistão levou muito a sério”.
‘Um momento de grande volatilidade’
O ciclo de acusações e hipérboles após ataques na Índia e no Paquistão é um padrão político bem documentado. E embora essa retórica atenda às necessidades políticas de ambos os governos, ela também tem o potencial de empurrar os países para impasses perigosos.
Os ataques desta semana ocorrem “em um momento de grande agitação e volatilidade no Sul da Ásia”, segundo o analista do Sul da ÁGsia, Michael Kugelman.
Com o Paquistão culpando militantes apoiados pelo Talibã que considera serem patrocinados pela Índia, a situação pode escalar, disse ele.
“Estamos olhando para uma crise potencial que pode envolver não dois, mas três países do sul da Ásia: Paquistão, Afeganistão e Índia”, acrescentou Kugelman.
Esse jogo de acusações é alimentado por narrativas profundamente arraigadas de ambos os lados.
Durante anos, o Paquistão acusou a Índia de patrocinar o terrorismo em seu solo, alegando que a inteligência indiana usa o Afeganistão como base para apoiar militantes anti-Paquistão como o TTP.
Ao mesmo tempo, a Índia há muito acusa o Paquistão de apoiar e abrigar militantes que realizam ataques. Ambos os lados negam as acusações um do outro.
A culpa do Paquistão à Índia pelo ataque suicida de terça-feira ocorre poucos meses depois que os dois rivais com armas nucleares travaram seus combates mais intensos em décadas: um conflito de quatro dias em maio, com confrontos envolvendo jatos de combate, mísseís e drones.
Esse conflito mortal foi desencadeado por um massacre em um ponto turístico montanhoso na Caxemira administrada pela Índia, quando homens armados mataram 26 pessoas, a maioria turistas indianos.
Seguindo um roteiro familiar, a Índia culpou o Paquistão pelo ataque, uma acusação que Islamabad negou. Modi redefiniu a política da Índia sobre terrorismo após o ocorrido, que agora diz que qualquer ataque em solo indiano será considerado “um ato de guerra”.
Nova Delhi lançou ataques aéreos contra seu vizinho, o que provocou uma rápida retaliação militar do Paquistão.
Segundo Humayun, muitos no Paquistão podem ter observado as consequências da explosão em Delhi com “a respiração suspensa”, ansiosos para ver se o familiar apontar de dedos da Índia começaria. Ele destacou a “contenção inicial do lado indiano” como um desvio desse roteiro.
Mas se o governo indiano sugerir que a explosão foi um ataque terrorista, “o público provavelmente esperará algo grande em resposta do governo indiano”, disse Kugelman. “Dito isso, não acho que haverá tanta pressão sobre Nova Delhi.”
O principal órgão de contraterrorismo da Índia, a Agência Nacional de Investigação, assumiu a investigação.
Enquanto os governos tentam separadamente chegar ao fundo de ambos os ataques, os cidadãos de Delhi e Islamabad ficam limpando os destroços e lamentando seus mortos.
Ambas as capitais estiveram, por anos, amplamente “isoladas desse tipo de incidente”, disse Humayun.
O fato de que agora podem ocorrer nessas cidades sugere que esse tipo de vulnerabilidade “não é mais apenas um sintoma do interior. Está chegando às grandes metrópoles.”
Fique por dentro das principais notícias do dia no Brasil e no mundo. Siga o canal do R7, o portal de notícias da Record, no WhatsApp











