Oposição ‘tenta’ diferenciar obstrução e ocupação de Glauber

Crítica à ocupação feita pelo deputado federal Glauber Braga (PSOL-RJ) nesta semana no plenário da Câmara, a oposição tenta diferenciar a ação do deputado à ocupação feita pelo grupo em abril deste ano.

Na ocasião, eles ocuparam os plenários da Câmara e do Senado por mais de 24h, em protesto pela anistia aos presos do 8 de Janeiro e pelo impeachment de ministros do STF.

Agora, nos bastidores, eles alegam que, diferentemente do caso de Glauber, eles ocuparam o plenário quando não estava acontecendo sessão.

Já o deputado iniciou a ocupação na terça-feira em meio a uma sessão de discursos parlamentares, durando pouco mais de 1h30. Em seguida, a sessão foi encerrada e a transmissão foi cortada.

O motivo da ação de Glauber foi o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), ter pautado um pedido que poderia cassar o mandato do deputado.

O tratamento dado por Motta nas duas ocasiões também foi diferente. No caso da oposição, Motta negociou a retirada do grupo do plenário.

Mas, com Glauber, pouco tempo depois da ocupação, os policiais legislativos foram acionados e retiraram o parlamentar à força do local.

A cena do deputado sendo segurado pelos agentes, inclusive, na avaliação de aliados do deputado, teria ajudado a manter o mandato dele.

Fique por dentro das principais notícias do dia no Brasil e no mundo. Siga o canal do R7, o portal de notícias da RECORD, no WhatsApp