Os advogados Francisco Carlos da Silva e Gustavo Moscan, que acompanham o caso do menino João Victor Souza de Carvalho, de 13 anos, morto após ser perseguido e arrastado por funcionários do Habib’s em 26 de fevereiro, pontuam três possíveis erros no laudo pericial, que aponta o uso de lança-perfume como causa da morte do adolescente. As informações se baseiam nas análises feitas pelo perito chileno, especialista em ciências policiais, Eduardo Llanos, o qual foi contratado pelo escritório dos advogados, que diz atender à família de João Victor de forma voluntária.Agilidade De acordo com o perito, a velocidade do resultado do laudo é um dos fatores que colocam em dúvida a veracidade de ter sido diagnosticado 38 ng/ml de cocaína no sangue no exame toxicológico. Segundo os advogados, o exame que pode determinar essas quantidades carece de 25 a 35 dias para sair o resultado, porém o laudo foi feito em 27 de fevereiro, um dia depois da morte do garoto. “O IML demorou para apresentar o laudo, mas ele foi feito no dia 27. Eles soltaram a prévia do laudo e fizeram o laudo final no mesmo dia. Essa informação da cocaína é falsa”, dizem.Jovem havia sofrido ameaças de seguranças de lanchonete, diz pai em depoimento à políciaEnforcamento A segunda pontuação dos advogados é que foram encontrados restos de alimentos nos brônquios de João Victor e isso costuma acontecer quando “se faz um esforço muito grande e se tem um refluxo e retorna nas vias respiratórias”. Para Llanos, quando o adolescente foi agarrado e, no desespero em se soltar para fugir do espancamento, sofreu uma asfixia, parada cardíaca e, como consequência, o infarto.Vídeo mostra gerente e supervisor arrastando jovem que morreu em frente a lanchoneteFalsa dedução O terceiro ponto a ser contestado pelos advogados, com base nas análises do perito, é acerca da presença das substâncias tricoloetileno e cloroformil no sangue de João Victor. Segundo os advogados, essas substâncias são usadas para fabricar muitas coisas, dentre elas colas, removedores de tintas e tintas propriamente ditas. “O perito não pode induzir o pensamento, escrevendo que acha que se trata de lança-perfume”, diz a defesa de João Victor. “A substância que o perito da polícia alega ser componente da cocaína, é usada em medicamentos anestésicos também, ou seja, mesmo que os exames tivessem sido feitos nada evidencia o uso de cocaína e lança-perfume”, completa.Outro lado Questionada, a SSP-SP (Secretaria de Segurança Pública de São Paulo) enviou, às 21h30 de sexta-feira (10), a seguinte nota à reportagem:"A Superintendência da Polícia Técnico-Científica (SPTC) esclarece que o laudo emitido pelo Instituo Médico Legal (IML) é um documento oficial, que é remetido ao delegado para inclusão no inquérito, e, após o trabalho de investigação, encaminhado ao Ministério Público e ao Poder Judiciário. Caso haja dúvida sobre o conteúdo do documento por parte do delegado responsável pela investigação, do MP ou do Judiciário, o IML está à disposição para respondê-los. O instituto reitera todas as afirmações contidas no laudo sobre a morte de João Victor e informa que os peritos só estão autorizados a discutir os resultados se questionados pelos órgãos oficiais citados.Cabe esclarecer que o IML levou em consideração todos os elementos, inclusive a presença de alimento nas vias respiratórias do garoto, no momento de elaborar a conclusão. As amostras foram analisadas por cromatografia líquida acoplada à espectrometria de massas sequencial e por cromatografia gasosa com detector de chama. Esses exames identificam a presença e a dosagem de substâncias lícitas ou ilícitas no sangue. Todas as análises foram realizadas em duplicata, seguindo os padrões científicos internacionais para esse tipo de exame, por peritos altamente qualificados. As amostras foram guardadas, preservando-se toda a cadeia de custódia do material, para eventual contraprova, se solicitada pelo Poder Judiciário.Além disso, o IML concluiu o laudo dentro do prazo estipulado no Código de Processo Penal, que é de até 10 dias. Cabe ressaltar que o IML conta com o melhor laboratório de toxicologia do Brasil, que analisou todas as substâncias encontradas no corpo da vítima. Outros exames, como tomografias, também não encontraram sinais de que a morte tenha sido causada por agressão.A SPTC informa ainda que o IML não faz nenhuma recomendação para o caixão ficar lacrado, salvo casos em que o corpo esteja em estado avançado de decomposição ou em caso de ossadas. Sobre a troca de roupa, esclarece que o procedimento padrão para corpos em que se realiza necropsia é realizado por um funcionário do IML, por determinação desta SPTC desde 2015, mas que se algum familiar solicitar acompanhamento, não há impedimento. Contudo, para o procedimento do adolescente João Victor, não houve pedido por parte da família." *Com colaboração de Kaique Dalapola, estagiário do R7
