Comissão da Câmara pretende propor novo marco regulatório para pesquisa com animais
Grupo designado para acompanhar denúncias contra o Instituto Royal será instalada nesta terça
Brasil|Rodolfo Borges, do R7
As denúncias de maus-tratos contra cachorros no Instituto Royal devem levar à proposta de um marco regulatório para pesquisas com animais no Brasil.
Segundo o deputado Delegado Protógenes (PCdoB-SP), a comissão externa destacada pela Câmara para apurar as denuncias deve desembocar na sugestão de uma legislação adequada para pesquisas, que pode inclusive proibir o uso de animais.
O deputado, que foi destacado pelo presidente da Câmara para comandar a comissão, visitou o Instituto Royal na manhã de domingo (20) e ficou assustando com o que viu.
Mencionando o nazismo e criticando os “métodos cruéis” usados pelos pesquisadores, Protógenes diz que “o tempo do campo de concentração acabou”.
Câmara deve pedir intervenção da Polícia Federal no caso dos beagles
Para Marcelo Morales, coordenador do Concea (Conselho Nacional de Controle da Experimentação Animal), o posicionamento de Protógenes é “preocupante”. O Brasil não precisa de um marco regulatório para pesquisas com animais
— A Lei Arouca [de 2008] já é o marco regulatório. Além da lei, existe o Conselho Nacional de Controle da Experimentação Animal, que fez todas as resoluções normativas. O deputado está desinformado. O Ministério da Ciência e Tecnologia tem todo um marco regulatório da experimentação animal do Brasil. Nenhum pesquisador pode fazer pesquisa sem passar pelo conselho. Nenhum animal pode sofrer durante pesquisa.
Segundo Morales, o Instituto Royal é o que mais atendia às exigências da lei no Brasil.
— Quem infringiu as normas foram os ativistas que invadiram o instituto, deixando os animais acuados. Agora sim os animais estão em risco de vida.
