Decisão de Brasil não se recandidatar ao conselho dos direitos humanos da ONU é criticada
Especialistas não conseguem ver sentido na postura do Itamaraty
Brasil|Do R7
A decisão do Brasil de não se candidatar a mais um mandato foi alvo de críticas por parte de ONGs. Para Camila Asano, coordenadora de Política Externa da Conectas Direitos Humanos, "o Brasil teria direito a apresentar candidatura agora e optou por não o fazer".
— Seria bom ver o Brasil cada vez mais ativo na agenda internacional de direitos humanos e a decisão de não ser membro do principal órgão internacional dedicado ao tema vai na contramão disso.
A coordenadora executiva do Instituto de Desenvolvimento e Direitos Humanos (IDDH), Fernanda Lapa, também afirmou não ver "sentido" na postura do Itamaraty.
— O Brasil é um membro protagonista no Conselho e isso é muito positivo. Contudo, parece que o Estado não quer ficar exposto à pressão de outros Estados e esse não é o papel que as organizações da sociedade civil esperam do Brasil no âmbito internacional, especialmente nesse importante órgão da ONU.
O Itamaraty garante que vai continuar ativo, mesmo fora do Conselho.
Por meio de nota, a chancelaria afirmou: "Em 2016, mesmo sem mandato no Conselho, o Brasil se manterá ativo no foro por meio de pronunciamentos e manifestações, coordenação e concertação de posições com os países-membros, o apoio e copatrocínio de resoluções, circulação de documentos, promoção de eventos paralelos às sessões do Conselho, entre outras formas".
Iradj Eghrari, diretor da Comunidade Baháí do Brasil, concluiu que "com a saída do Brasil do Conselho de Direitos Humanos, a região perde um protagonista de peso".
Conheça o R7 Play e assista a todos os programas da Record na íntegra!
